我雖然是華裔，但坦率的說，對華裔的反應還真有點看不懂。

從某種意義，反對SCA-5的運動好像勝利了。從某種意義，也許根本就是鬧劇。 當時西裔議員提出這個議案，到底期望勝利，期望被卡在眾院， 我真不知道。

從一方面，好像加州華裔反對san-5的聲勢很大，好像不反就涉及華裔生死問題。 但是否這個提案本身通過的可能就不高，根本不值得如此大反？

據說，如果san-5成功，亞裔入學率就會從現在接近40%降到15%，但又有一種說法，在209提案通過之前，亞裔入學率也不過低了幾個百分比？ 那麼，降到15%的說法又從哪裡來的呢？加州周議員一直聲稱，sca5提案發起人許諾只會影響亞裔幾個百分點。

看了一下加州華裔博客，有人提到印裔這次按兵不動，只有華裔火燒火燎，衝鋒陷陣。有人認為，如果不打破印裔對華裔招工限制，華裔死無退路。

我也一直在看白宮反對sca5呼籲書籤字人數，今天是第十三天，簽名者剛剛超過三萬一千。

我也一直搜索昨天華裔反對san5遊行的報道，但至今，只有幾天前的消息，沒有任何最新報道。不知是否有親歷現場者能貼上點消息來？

總之，對於這次反對sca5的報道，遊行簽名，文貼，都有太多太多看不懂的東西。這次“事關”亞裔“利益”，到底激起多少亞裔的憤怒？ 如果有些亞裔或華裔無動於衷，又為什麼呢？ 華裔和亞裔中其他團體，又做了多少溝通工作呢？從中看到華裔政治運動，又有什麼特色呢？

西裔要求修改209不是一天二天的事情，議員們不斷提出各種方案，看看選民的反應，然後再移向下一方案。 對政治運動，勝敗乃兵家常事。甚至，有時目標並不是為了勝，而是證明我努力過，我努力着，我將繼續努力。

從長遠而言，凡涉及公共資源，就和學校辯論有很大區別。政治鬥爭是意志，人數，堅韌的火拼。

有些華裔對民主黨極其憤怒，要離開民主黨投共和黨的票，但無論哪一個黨，都有好有壞。也許您在亞裔入學上喜歡共和黨，但在公共福利上偏向民主黨，也許你現在對加州大不滿意，但也不願意移往德州。

我總喜歡聯想，我甚至想到一種可能，華裔被人擺了一道。 就像看到紅布的公牛，一頭撞了過去。當然，也許幾位大俠分析得對，不反對，華裔就得死。

從朱令到ABC吉米到這次，好像不少華裔熱情或來得快也去的快。當時我怎麼也不明白有那麼多人突然對朱令問題那麼感興趣，但現在鴉雀無聲。

本來，本想通過這次反scan5知道更多華裔的情況。 比如成功華裔人士對自己族群中困苦者捐獻了多少，做了多少義工？ 比如華裔子弟對教育上的虎媽媽模式和美國模式的認同，比如華裔對未來在美國的定位？ 看來又失望了。

我沒有孩子，所以所美國大學錄取所知甚少。如果華裔能不“那麼一窩蜂”湧向最好的中學，對大學入學率又有多大影響。 我知道最能念書的華裔孩子，多年前SATII滿分（4000），參加全美計算機等大賽，成績不錯。關鍵他身體不太好，根本就不太能用功，是少數不需要父母煩心也不需要在家化太多功夫的孩子。去年他應該拿到博士了，很遺憾無法和他聯繫。

總之，問題不少，誰能為我解惑？