設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
賽昆  
俺的第二家鋪子  
我的名片
賽昆
註冊日期: 2006-10-29
訪問總量: 299,940 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 扒俄雜吹牛文《死在中國境內的日
· 川骨刺與中共北韓對抗歐洲日本,
· 新華社吹捧的數學天才:“主=6”
· 《國際法醫》朱令頭髮分析的一道
· 評《2018年檢測朱令頭髮》:暑假
· 關於朱令案的幾個舊帖
· 揪個老白左:支持變性、大麻合法
友好鏈接
分類目錄
【西方政治】
· 川骨刺與中共北韓對抗歐洲日本,
· 揪個老白左:支持變性、大麻合法
· 美國經濟多項指標曲線。
· 黃川粉笑料集(不斷更新)
· 紅衛兵大批判範文——作者川粉何
· 白川粉與黃右的故事(圖)
· 川骨刺和川粉——真正的共黨。
· 川普辯贏了?Fox總裁:“網絡投
【1950-1966】
· 中共自稱“全殲北極熊團”鬧大笑
· 草包毛主席害了兒子性命
· 扒虛構的“白虎團”故事:《環時
· 1949年以後中共割讓和丟失的國土
· 朝鮮戰爭時期美軍的死亡人數
· 中共俄雜謊言和醜行集(不斷添加
· 毛主席自慰曝光
【1945-1949】
· 評瀟瀟飛雲博的《內戰雙雄》
· 駁《美國百年兩次痛失中國》——
· 駁俄雜黃皮狗所編造的《郝柏村研
· 1946年中共俄雜黨的“軍事家、間
· 扒“七戰七捷”:蘇中戰役的參戰
· 中共“元帥、大將”最大的本事
· 中共外援和國軍外援的根本區別。
· 扒黃俄所謂國民黨“在地圖上重新
· 中共俄雜謊言和醜行集(不斷添加
· 外蒙獨立的幾個重要史實
【1937-1945】
· 扒俄雜吹牛文《死在中國境內的日
· 評《中國事變陸軍作戰史》和《吳
· 黃橋戰役和曹甸戰役的真實傷亡數
· 防衛廳《益子戰鬥概要》揭示黃俄
· “地圖開疆”典範:1941年《中英
· 揭《從八路軍和國軍俘虜日軍數量
· 俄國雜種《紅旗文稿》篡改《中國
【1911-1937】
· 俄雜狗“飛奪瀘定橋”謊言的三個
· 外蒙丟失簡述(據《東北邊防與外
【閒談國際政治】
· 撕虎媽蔡美兒的《部落主義能夠解
· 《環時》的謊言:“希特勒《我的
【閒談】
· 新華社吹捧的數學天才:“主=6”
· 《國際法醫》朱令頭髮分析的一道
· 評《2018年檢測朱令頭髮》:暑假
· 關於朱令案的幾個舊帖
· 陳維健很無知:“首戰即終戰”最
· 俄雜賣國賊衙內笑料集(不斷更新
· 佩雷爾曼的死穴命門
· 黃川粉笑料集(不斷更新)
· 紅衛兵大批判範文——作者川粉何
· 白川粉與黃右的故事(圖)
【deleted】
· 火狐不行?
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
06/01/2024 - 06/30/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
09/01/2019 - 09/30/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
05/01/2014 - 05/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
01/01/2013 - 01/31/2013
10/01/2012 - 10/31/2012
11/01/2006 - 11/30/2006
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
從昆明案看新聞報道與喉舌宣傳
   

在“新華網”看到一篇署名為“溫憲”的評論,裡面抱怨:“一些西方媒體在報道中不願使用‘恐怖分子’一詞,……美聯社在相關報道中加上‘官方所稱的恐怖分子’這一前綴”。

看來,溫同學應該多看看“西方媒體”關於類似情況的報道。俺隨手搜了CNN的兩篇報道。在報道西班牙巴斯克分離主義組織“埃塔”搞的爆炸事件之時,同樣加 了“歐盟和美國官方把‘埃塔’列為恐怖組織”這一前綴;而2012年1月19日北愛爾蘭爆炸事件,CNN有一句帶引號的“肯定是共和軍恐怖分子”,特別注 明是一名親英國組織領導人說的。CNN等新聞機構不會把某個組織定義為“恐怖組織”,只是以報道形式出現。昆明案也一樣,報道稱:“新華網把作案者歸為 ‘恐怖分子’”。

在案情搞清之前,真正的新聞報道不會給行兇者下標籤。例如,廈門汽車爆炸殺了四十多人,最後查明兇手陳水總是刑事犯。這是新聞報道與喉舌宣傳的最大不同。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.