依俺看，这么玩下去，普京十有八九会输得连内裤都不剩，俺开始替他捏把汗了。

 

一个主权国家对另一个国家动武使粗在面子上已经输了，而克里米亚是当年赫鲁晓夫主动送给乌克兰的，现在普京不守承诺擅自反悔又输了里子。一件事情上，即输面子又输里子的不多见，但普京做到了，再输就只能搭内裤了。当然，俺理解有人会不同意俺的观点，会认为普京已经大赢了。恐怕没这么容易吧，至少普京自己不敢这么说，一时的得意不代表就能笑到最后，能笑到最后才是关键。

 

另外“先胖不算胖，后胖压大炕”，从根本上说大国之间较量比拼到最后时刻还是基本要看各家实力，实力不济者很难笑到最后，打仗就是烧钱以往的战例如是。而公鸡斗狠般的暂时笑果也往往只能是逞一时之快，就像一只短命的兔子扑腾不了多久。看冷战时期的苏联老大哥也没能挺过几十年，最后还不是嘎巴一声。

 

今天的俄罗斯与昔日的苏维埃不可同日而语；生猛有余的普京哥哥也无法与凶狠毒辣的斯大林爷爷相提并论，这些问题毕竟都是需要在射完降温以后来冷静思考的。许多中国人受《混球时报》的蛊惑，认定美俄之间掐得越凶斗得越狠中国就越会成为最后的渔翁，这未免太一厢情愿了。就算俄罗斯是地瓜，美国也不会只吃地瓜吧？说美国人打仗没有勇气不够勇敢可以，但总不能说美国人打仗缺少智慧和谋略吧？看热闹的时候，应该实际一点好！

 

中国人看热闹的心态很畸形，从心理缺失看主要是长期受压迫压抑得不到释放所致。先是一直盼着中国自己能再出个毛泽东，一拨不如一拨失望之极后又转而企盼人普京能帮中国出口气，这也是为什么一夜之间会涌出一火车俄粉和普京拥趸的主要原因。爽的感觉谁都有，区别是看别人上战场和自己上战场的感觉不同，隋炀帝杨广临幸从不避内庭，因为内庭的人根本上不了战场。有人把普京当A片看，可A片并不治病还会加重病情。

 

以一个战士的标准来看普京还马马虎虎，但以一个成熟政治家的标准来看普京就不敢恭维了。他太容易被激怒缺乏强者的忍耐力，强者也未必需要先出手，希特勒是先出手的，但希特勒输得一败涂地连内裤也没剩。以普京现在的气焰希特勒的下场就是普京最好的参照系。俺在《克里米亚独立，等于把乌克兰彻底推向欧盟》一文中阐述过：普京的两难之处在于一方面希望克里米亚能借机独立并回归俄罗斯，一方面又并非只是希望克里米亚独立那么简单。普京的真实目的是企图通过克里米亚独立来制造一个乱局然后拖住乌克兰，把乌克兰牢牢地留在俄罗斯的羽翼下以达到阻止北约东扩的目标。只能说克里米亚独立只是普京的小目标，而拖住乌克兰阻止北约东扩才是普京的大目标。

 

至少奥巴马是清楚普京意图的，所以美国没必要闻鸡起舞大动干戈，美国需要保持好一种威慑的姿态，警惕普京一旦达不到战略目的而狗急跳墙把事态继续扩大。美国在欧洲通过北约的部署早已达成，如果调动也是应变的需要这对美国易如反掌属例行战备范畴。虽然普京没有真与美国决斗的底气，但美国不能不防。就算普京铤而走险俄罗斯也没有任何取胜的把握。美俄力量对比不在一个层级上，俄罗斯2013年底的GDP总量大约是2.8万亿美元，而美国2013年底的GDP总量大约是16.8万亿美元，双方相差5倍还拐弯这是其一；今天的俄罗斯远没有恢复到昔日的苏联时代这是其二；就算恢复到苏联时代，也无非是再重复一次过去的失败这是其三；普京的个人野心无法有效地真正转化为俄罗斯整个民族的意志，时过境迁的俄罗斯已没了外来的压迫感这是其四。

 

从基本面看，世界的基本格局并没有被打破也将很难被打破，这个格局基本上适应了人类社会发展的上升趋势。俄罗斯也好中国也罢要想保持长足发展就必须心悦诚服地融入到这个上升趋势中来，况且俄罗斯已经处在融入的磨合期，而中国也不可能总是游离得太久那样终将被淘汰。从这个大方向看，美俄之间的矛盾远没有中俄之间那么潜藏危机，中俄之间要想建立战略联盟几乎比登天还难，眼下中俄共同被西方挤压的共同遭遇只是彼此同情安慰的借口，却根本无法升华到彼此信任的特殊高度，中俄之间的相互猜忌是历史性的民族性的，不会因形势的变化而发生根本改变。中俄之间的历史纠纷和矛盾相当复杂，俄罗斯霸占走的那些中国领土没有人保证有朝一日中国就不再重提。俄罗斯面临的是对中国该如何建立起信任，而中国面临的是对俄罗斯即便被打死也不会建立起信任。说来你不信，假如有一天反过把来，中国把美国得罪死又摊上与俄罗斯再次交恶，那美俄联手再搞中国时俄罗斯一定比美国下手更重。

 

俺认为，无论怎么观察普京都不会走上与西方彻底决裂之路，也更不会回到昔日的冷战之中。理由是普京的本钱本来就不多，当然普京的内裤也不多。