馬航客機失蹤之謎與“塞翁失馬”

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四百一拾二

網友或許覺得石三生我破解過錢雲會普交死、陳光誠臨沂計生維權騙局、韓寒代筆門、馬拉拉中彈、以及最近的許志永被假刑等等之謎，就以為我也能破解這個讓全世界至今還如無頭蒼蠅一般的馬航客機失蹤案。網友的期許固然是比天還高，但這一次，恐怕要讓伊失望了。

首先，大馬防長希山慕丁出的這個謎題，競猜對象只限定了中共國兩會代表。別人即使猜對了，希山慕丁也不會告訴你謎底。那麼，兩會代表能不能猜中呢？若都如申紀蘭大娘那等誰在台上就為誰舉手、不管他是周老虎還是四人幫的智商，估計再讓他當一百界全國代表，也白費；而若依山東濰坊代表選舉的市長只會縱容包庇屬下貪贓枉法、偽造百姓私人文書、視高院的終審判決如草紙的道德，想必他們就算猜中了謎底，也不敢說出來。

你看陳光誠裝瞎，駱家輝會不知情嗎？奧巴馬總統真的會那麼弱智嗎？為什麼還要配合胡溫政府認可其裝瞎，並將其接到美國去繼續行騙呢？還有馬拉拉，潘基文先生之前被蒙蔽也就罷了。卻為何在我與顧曉軍先生將其揭穿之後，仍然不知悔改呢？難道聯合國秘書長就不會犯錯誤，犯了錯誤就要堅持到底嗎？堂堂聯合國竟為一個騙子設立“馬拉拉日”，估計也會成為人類社會文明進程的恥辱吧？

你們瞧，大到國際間，即便是聯合國集全球智囊，又或者發達如美國、英國、先進如歐洲，都破解不了陳光誠裝瞎、馬拉拉裝中彈這樣隨便一個正常人都一眼可以看穿的謎題。說此番希山慕丁總導演的這場馬航客機失蹤秀，讓全世界都抓瞎是否也很正常了呢？兩會代表們的國家給全世界出一道“陳光誠逃亡美使館”題，美國不敢猜中，歐洲議會副主席也只好戴上墨鏡裝瞎不是？如今，大馬給中共出一道“馬航客機失聯”題，發達如美國同樣不敢猜中，澳洲接力裝瞎，中共那些衣冠楚楚的兩會代表們，又怎麼敢猜中呢？猜中了，也得爛在肚子裡不是。

或許，這就是國與國之間的政治道德吧？謎題輪流出，誰也不准猜中。馬航客機失蹤案，多麼簡單的謎題：希山慕丁身兼國防部長與交通部長，身為交通部部長的他在得知馬航客機失聯的消息後，第一反應肯定是---出事了。既然明知道出事了，作為國防部長的他不下令軍方戒備也就罷了，為何還眼睜睜看着飛機返回國內、又溜出國界呢？擺明了希山慕丁即使不是馬航客機失蹤案的策劃者，也涉嫌包庇、縱容事件的發生，是不是這樣呢？

從希山慕丁的不正常反應中，就可判斷他心底有鬼。道理其實很簡單，根據顧曉軍先生的“常識、常情、常理”說：作為交通部長的希山慕丁，在得知馬航客機失聯的消息後，唯一的正常反應就應該是---出事了。正如當年石三生我在得知學校問正常出門的兒子為何沒去上學時的反應一樣---“出事了”（見《我與前主席江澤民的故事》）。但凡一個正常人，在得知這樣的消息後，就不會還像塞翁老頭一樣胡說八道地不知禍福。為什麼希山慕丁的反應，卻是認為失聯後返航的馬航班機仍然是“友好”的呢？

中國的塞翁老頭以自己失蹤的馬拐帶了胡人的馬回家是福似乎有情可原。畢竟是馬偷馬，而不是塞翁老頭親自誘拐的馬。希山慕丁以禍為福的邏輯又是從何談起呢？難不成失蹤的馬航波音客機也是準備去誘拐另一架他國的空客飛機？

禍事已經降臨時，還佯裝不知、如塞翁一樣的荒唐。這樣反應的人只有兩種可能：一種是真的蠢傻；另一種是預知了後事，或曰已經如塞翁一樣策劃好了誘拐胡馬。杜撰“塞翁失馬”鬼話的劉安最終因謀反畏罪自殺，也足見其人本身也無法做到如不着調的塞翁一樣“淡定”。真淡定就不會自殺了，是不是呢？杜撰“塞翁失馬”的劉安以禍為禍、畏罪自殺，是否又可以反證塞翁老頭的“淡定”是假的、是預謀的呢？

我們當然沒有理由認為堂堂一大馬國的國防部長兼交通部長是個蠢蛋，畢竟人家大馬的人均GDP遠超中國。既然不是因為愚蠢導致錯誤判斷，就只能懷疑是希山慕丁早就深諳“馬航客機失聯”的奧妙，所以才故意讓軍方放走了班機。除此，難道還有第三種“以禍為福”的解釋嗎？

所以，此番馬國失蹤了一架馬航班機，與古人塞翁失馬當真有一比。塞翁“以禍為福”的邏輯，建立在亡馬將會誘拐胡馬返回；馬來西亞呢？失蹤的馬航客機不會發情，自然也絕無可能誘拐一架空客返航。除了背後見不得人的政治勾當，還能有什麼呢？

【石三生 2014年3月31日星期一 07:00 夢之國】