設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老錢的博客  
我不思,則我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
老錢
註冊日期: 2012-10-17
訪問總量: 1,225,241 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 老錢:搞什麼鬼平衡?
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”
· 老錢:還能“基本相信美國民主”
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:星鏈vs Harris
友好鏈接
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· 桑妮:桑妮
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· Jack之家:Jack之家
分類目錄
【園藝】
· 老錢:關於Roof/屋頂
· 老錢:菊花2021
· 老錢的菊花
【大自然】
【世界】
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
· 老錢:袁紅冰談xi豬頭
· 老錢:狼要吃羊,需要什麼理由!
· 老錢:再談是撤退還是出賣
· 老錢:南海問題(一)/從南京寶
· 老錢:再談對新冠病毒的正確對策
· 老錢:祝福阿桑奇幸福健康
· 老錢:再談佛系對策
· 老錢:有感於日本中小學校餐
· 老錢:我看方方日記(2)
【大陸】
· 老錢:這完全是人禍,這就是屠殺
· 老錢:竟無一人是男兒
· 老錢ZT:不能忘記的罪惡(1)
· 老錢:到底是誰殺害的中國人最多
· 老錢ZT: 誰需要敵人 誰需要戰爭
· 老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,丑
【為美國憂】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”
· 老錢:還能“基本相信美國民主”
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
· 老錢:壯志凌雲&氣吞山河的M
· 老錢:記佐治亞州的一個聽證會
· 老錢:這是完全不公平的陷阱!
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
【永恆的六四】
· 老錢ZT: “狼心狗肺的東西”
· 老錢:林鄭月娥讓步了嗎?
· 什麼叫“境外勢力”?
· 美麗的勇敢,勇敢的美麗 - 由6。
· “六.四”萬歲!年輕人萬歲!
【故里行】
· 《我們這一輩》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看財經頻道/故里行(六)
· 大陸的兩極/故里行(五)
· 火車上/故里行(四)
· 位雖卑,未敢忘國/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一條小街/故里行(一)
【華人參政】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:Michelle Au不是美國華人
· 老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的
· 老錢:糊塗的華左朋友們應該醒醒
· 老錢:Ossoff競選就是作弊!
· 老錢:答友人,這個瘋狂的世界
· 老錢:與楊博士商榷
· 老錢:這就是民主黨極左派所謂的
· 老錢:“全部選票”就是堅持“造
· 老錢:與楊貴葆先生商榷
【華人故事】
· 老錢:我的四伯父-錢聞
· 老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外
· 老錢:疑點重重的一個自殺案
· 老錢: 談談我和華夏文摘
· 老錢:華人的困境和認知誤區
· 老錢:她為蒼生說過話
· 老錢:一個瀝青廠,將矗立在我們
· 老錢:為傅雷收藏骨灰的江小燕的
· 老錢:紀念葉曉芸
· 老錢:我才遇到的一個網絡詐騙
【在北美開車】
· 關於交通規則的差異
· 再說我的車庫門
· 說說我的車庫門
· 一次車禍(續)
· 一次車禍
【培養男子漢】
· 培養男子漢(四)天生我才必有用
· 培養男子漢(三)好學向上
· 培養男子漢(二)重視體育
· 培養男子漢(一)人格人品
【讀書隨筆】
· 老錢: 怎麼離開這個世界?
· 讀《松園舊事》- 中國二十世紀的
【電影評論】
· 老錢:我看《都挺好》
· 我看《芳華》
· “為‘影響’服務”-《我不是潘
· 《武媚娘傳奇》的觀感
· 《山楂樹之戀》
· 《鐵娘子》獲得了奧斯卡獎
【晚霞的淒涼】
· 晚霞的淒涼2,這是一個國家的,
· 晚霞的淒涼1,關於Alzheimer/老年
【誰的錯】
· 老錢:為了父親節
· 美國的問題(二)/ 關於平等的一
· 華裔不相信眼淚!
· 誰的錯?2--淺談稅收與富人
· 誰的錯?2--也說說華爾街與金融
· 誰的錯?---淺談全球化
【科學技術】
· 雲計算的不久將來
· 一次雲計算的講座
· “立體打印機”,讓我們睜大眼睛
· 讓我們睜大眼睛,高舉雙手。。。
· “好奇心”是推動歷史的動力
【旅遊觀光】
· 老錢:莫斯科的地鐵
· 老錢:列賓的畫展-莫斯科行5
· 老錢:莫斯科的航空航天博物館
· 老錢:莫斯科芭蕾舞大劇院
· 老錢:莫斯科的一個藝術博物館
· 老錢:華燈初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
· 在歐洲de走馬觀花及思索
· 在韓國坐馬觀花
【健康保健】
· 老錢:腮腺炎的故事
· 老錢:我們回到家了/自我隔離中
【動物世界】
· 瀕臨滅絕的鯊魚
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【環境保護】
· 老錢:瀝青廠的再思考
· 大洋旋渦中心的垃圾場
【孩子教育】
· 淺議“虎媽”
【大選2012】
· 美國大選(7),選誰? ,關於歐
· 美國大選,選誰?as the same as
· 美國大選(5)選誰? 不能再選一隻
· 美國大選(4)選誰? 不搞“階級斗
· 美國大選(3)選誰?第一次總統競
· 美國大選(2)選誰?關於平等的思
· 美國大選6選誰?有感於第二次總
· 美國大選1選誰?不要搞“社會主
【布衣閒談】
· 老錢:搞什麼鬼平衡?
· 老錢:星鏈vs Harris
· 老錢:中共國根本就是⼀個
· 老錢ZT:《歷史的宮外孕》序言
· 老錢:共產主義“打家劫舍”進行
· 老錢ZT:咋辦?
· 老錢:再說兩句朱令案
· 老錢:我也說兩句朱令案
· 老錢:不帶他玩了,可以吧
· 老錢:美國亂象之根源
存檔目錄
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
我們應該怎樣面對暴徒?
   

我們應該怎樣面對暴徒?

老錢

4/9/2014

今天,49日,一清早,又見殺戳。CNN正在報道,一個賓夕法利亞州的高中的屠殺事件/Killing Spamrage。,在教室和過道里,就只是一個暴徒,還是學生。用的是軍用匕首,還是水果刀?早上的電視裡還未報道。為什麼原因?也不知道!只知道,他一個人,傷了24個學生。其中,有四個被搬上了擔架,送往醫院搶救。。。

眯上眼睛,立刻可以想象出來,一個暴徒,就一個,揮舞着他的“刀”,瘋狂地向無辜的同學們,攻擊。。。教室里一片驚慌,尖叫,人人爭先恐後地,奪門而逃,教室的門口,擁擠不堪,毫無秩序,人人狼狽不堪。。。暴徒肆無忌憚地在後面,亂砍亂戳着。。。學生終於逃出去了,他又追趕進寬暢的過道里,繼續他的攻擊。。。被尖叫聲,恐怖景象嚇慌了的學生們,又從附近的教室里衝出來,擁進過道,放大了恐怖和加劇了的擁擠。。。暴徒繼續他的“殺戳”,沒有人反抗,沒有人阻擋他,他仍然是毫無顧忌,毫無停留地,暴徒繼續他的“殺戳”。。。在他面前的,是一群沒有反抗意志,沒有反抗行為的羊羔,像退潮的浪水一樣,只是畏他而去。。。直到他自己累了,或遇到反抗了。。。他已經傷了24個學生了。。。

我,當然首先是為無辜者傷心,憎惡暴徒的瘋狂,殘暴。但是,我也極其好奇,極其氣憤,為什麼沒有人反抗?!為什麼讓他囂張到如此輕鬆?!學生中沒有一條男子漢嗎?這麼多的孩子,積極鍛煉身體,練拳擊,練武功,跆拳道,空手道,韓式的,泰式的,少林的,武當的,西洋的,東方的,美國本土的,就一點也用不上嗎?。。。直到他傷害了24個人之前,就沒有一人是男兒?就沒有一個像樣的人,一個有勇氣,一個敢擔當,能站出來,不說頂天立地,只是頭腦清醒,心理鎮定的吧?!

這是在屠殺。。。這是在屠殺人嗎?這是在“屠殺羊”!

後來的持續報道,讓我們看到了,行兇歹徒,竟是一個很單薄的16歲學生,也不很高。美國高中生里,比他高,比他壯的學生,多得是!CNN的主持人說,他看起來只有12歲。怎麼看,也輪不上這個傢伙來揮刀屠殺,還能連傷二十多啊。學校里的橄欖球隊員,籃球隊員,哪一個都能一腳把他踹翻。特別是,被他在背上捅傷,而送進醫院急救的那個男孩,比他高大壯實多了。。。雖然他在電視採訪上,表現的心地善良,願意寬恕他,但是,羞辱啊,怎麼讓一個“十二歲的小屁孩”在自己背上捅了一刀?

對於這樣一個孤立的暴徒,那麼多的人,失去了從小受到過的教育,失去了高貴的尊嚴,失去了鎮定,失去了勇氣,失去了正義感。。。

對付這樣孤單的,看似孱弱的,一個小暴徒,又不是端着機關槍,應該還是比較好對付的。。。如果有兩個男生站出來,不管用凳子作武器,還是揮舞書包,一邊一個,就可以讓這個小暴徒,無所適從了,沒有優勢了。不用說有人反抗了,更不用說有組織的反抗。只要有人能跟他對話,用語言,或鎮住他,或開導他,讓他冷靜下來,都會使局面完全改觀。像去年發生在亞特蘭大的一個小學校里的案列,一個頗為碩壯的白人成年人,準備了幾支槍,還不是一支槍,提了整箱的子彈,衝進了一個小學校。。。他原來準備大開殺戒的,結果被前台的一個黑姑娘,鎮定地而友善的話語,很快就被開導,勸解開了。。。

這樣來批評孩子們,要求學生,是不是過分了?我無語了。。。

其實,這是教育的失敗!是社會的失敗。

很自然地,我們就會聯想到,不久前,在昆明火車站發生的殺戳。那個比這個要嚴重多了,嚴重得太多了!六個暴徒掄砍刀啊。

可是,不消用多少腦筋,想一想,那也是很荒唐的!

在一個高大寬闊,富麗堂皇的現代大建築里(讓我聯想起了古羅馬的角斗場,不過是功能翻轉了),數百數千的人們,像一群受驚嚇的羊羔一樣,不,像一群受驚嚇的蟑螂一樣,6個,只有6個暴徒,千百,甚至上萬的人,就被6個人,嚇得魂飛魄散,四下逃散,爭相推攘。。。隨着這六個人的揮刀所向,人們就像砍到的麥子,披靡退讓。。。

其實,不要多,只要有六個人站出來,當然是越多越好,分散開來;沒有像樣的武器,拖把棍,痰盂蓋把子,掃帚棍,雨傘,嬰兒車,只要能當上一擋都可,從各個方向上,分散這個六個歹徒的注意力,你進我退,你退我擾。立刻就會改變局面。因為,歹徒們就會不曾料想,會有有效反抗。出乎意料,甚至慌亂了。。。

暴徒們敢逞凶,也是有他們的準備的。他們有設想,也謀劃,而且還會“踩過點。他們是有期待,有追求,他們有他們的精神力量。但是,他們也有他們的心理狀態。先不說經過“基地”組織訓練出來的暴徒。一般暴徒,都是出於心理上的絕望,“你們欺人太甚了”,“我沒法活了我跟你們拼了,我也知道我的同胞還會有成串的說法:死也要拉個墊背的”,“殺兩個就賺一個”,“穿鞋的怕光腳的”。。。其實,他們的心理都,恰恰是很脆弱的,理智是失落的,邏輯是慌亂的。否則,他們就不用幹這蠢事了。只因為他們有先驗的想象。從過去的新聞報道,電視,電影,照片,他們知道,只要他們抱團,只要他們狠,其他人就像羊羔,像蟑螂一樣,不會抵擋,不會反抗,只會自相踩踏,只顧自己逃命。但是,他們畢竟也是心虛內怯,因為他們畢竟是孤立的,而且,下場總歸是,或要被制服,或要被打死。這樣做,本身就是撞大運,就是豪賭。他們對前景無法預料。他們只能靠那些先驗的想象來支撐。雖然,他們也抱定了必死不歸的決心,可是怎麼死,是不知道的。而且總是以為,死之前,報復的目的一定是能達到目的。也是一種一廂情願。但是,只要事態一出乎意料,踢到鐵板了,他們就會發慌了,他們不知道,遇上了什麼樣強敵,是不是謀劃早已暴露,還是被包圍,中計了。。。

我真不懂,怎麼千百上萬的人,就沒有習胖子那樣的“真男兒了呢?怎麼共產黨教育了65年了,將近78千萬的黨員,就沒有一隻共產黨員跳出來,振臂高呼,“是共產黨員的,都給我站出來!”難道這成千上萬的人中,就沒有一個當兵的,也沒有一個當過兵,站出來高呼:“當過兵的,站出來!”平時的教育,平時的形象,都只停留在宣傳部的文件上,招貼畫上了。

如果有足夠的男子漢,都不一定要是當過兵的,兩人或三人圍住一個,不僅這些歹徒不能為害,而且,很快就能制服他們。他們再凶,也還只是冷兵器啊!有一根拖把棍,就能超過一把砍刀的攻擊長度。

社會怎麼啦?人類怎麼啦?戰爭的經驗越來越豐富,大規模地戳殺越來越有方略,軍事理論越來越發達,軍事裝備越來越先進,怎麼竟會被個把個僅有“冷兵器”的暴徒,甚至只是一個謠言,一個惡作劇,引起的恐慌,成千上萬的現代人,就能被嚇得,像一群雞,被趕得四下奔逃,潰敗如山倒。。。什麼都發達了,就是,整體的社會心智卻退化了?!

這種現狀,也不能完全責怪民眾。芸芸眾生,沒有思想準備,沒有組織。情況突然,不知道該怎麼辦。民眾中有很多牛人,也控制不了局面。就是成龍在場,也毫無辦法。

現今這個世界,真是不安寧,到處都是毛病,那裡都有危機。不僅僅因為有恐怖分子,也還因為有很多,心理殘缺,精神不健全,容易走極端的人。這類暴力事件,濫殺事件,隨時隨地都能發生。過去兩年裡,幾乎是數不勝數了。

這個社會,真不應該,只停留在,痛哭流淚,點蠟燭,放鮮花,守夜,禱告;電視上跟蹤報道,反覆報道,專家,教授,無止無休的清談;一遍又一遍的,禁槍與擁槍的辯論;總統,大人物,大長官,一遍一遍,人模狗樣地上電視,出現場,握手,摟肩,慰問,譴責,同樣的狠話一再說,同樣的血誓一再發。。。一遍兩遍,次數多了,卻毫無效果,就是作秀了。

現在到了一個轉折的時候了,應該更換思維方式的時候了。不能,在一個接一個的“屠羊”事件里,反覆無措地原地踏步。。。我們要有新的對策,新的思維。

新的對策,新的思維是什麼?。。。我來拋磚引玉。

新對策,新思維,就是要給公民進行,普遍的自衛教育,基本的技能訓練和心理訓練。

防恐防暴,不僅僅是政府的責任和行動,應該是全民的責任和行動。否則,防不勝防。

怎麼樣加強門衛,增添警力,怎麼樣到處設X-光檢測。。。不僅僅是這些被動的措施,不夠!而是怎麼樣,把公民自衛的思維和行為,心理素質,事先訓練好:怎麼面對暴徒,怎麼積極應對突發事件,審時度勢,積極應對。

否則,防不勝防,越防越貴,越防越潰。反而,好人,正常人,越來越被束縛住了。

在現今這個社會狀況下,有必要給民眾以普遍的對付這類突發事件的準備和訓練,思想準備,知識準備,心理準備。誰來做?政府該做,各種民間組織和事業,也可以做。這是整個社會的責任,是國家的責任,學校的責任。但是,政府最應該做。

而且,必須是全社會的,普遍的,從小起的,經常的訓練和溫故。

政府,保護民眾的安全的責任,不僅僅是,在事後趕到,制服歹徒,也要在訓練新型公民的基礎教育中,設計,推廣切實可行的思想訓練,行為訓練的措施出來。

我想,最好的自衛,就是積極自衛。想想看,這麼多年,這麼多的公共場所的屠殺事件,民眾都是一盤散沙,自顧自的逃命。如果有積極自衛,會比一盤散沙,任人宰殺的狀況,傷亡會減少很多。如果不是拿槍的歹徒,最好的自衛,就是積極攻擊,把歹徒嚇跑,打跑,甚至制服。

民眾一盤散沙,驚慌失措,不知所措的狀況,是最糟糕的,是造成傷亡的重要條件。經過訓練的民眾,就會比較鎮定,清楚該做什麼,做什麼最好。一旦,結成小組,心理上就會有依靠,就會相對鎮定了,常識回來了,正常的的思維能力就能發揮了。再加上互相有商量,就會找到更佳的出路。。。既然,大難臨頭,橫豎難逃,不如鎮定,鎮定還可能帶來生機。

在我的構想里,最基本的要點,或者說技巧,或者說戰術,就是三人組。如果遇到暴徒了,立刻觀察一下周圍的人,物色三倆個人,迅速地交換一下意向,看看能不能糾合起來。只要有了三個人願意集合起來自衛,立刻推出一個頭,或着自告奮勇,比如說“我當過兵”,“我有武功,”我最高“,”我最壯“。。。有了三個人,立刻就地取材,尋找武器,在飯店裡,桌椅板凳,都是可以當武器。。。人手一件。三個人,背靠背,就是一個自衛防守的三角。讓暴徒難以下手。即使兩個人互為支持,也比一個人強。如果要進攻,三個人圍着一個歹徒,你進我退,你退我擾。不是主動進攻,而是主動騷擾。主動積極配合,讓歹徒顧腚不顧尾。立刻就會改變局面。因為,歹徒一旦受摯,就慌亂了。他們決不是準備打持久戰的。。。

讓我們就稱之為“自衛三角/Defense-Delta。現場組成的自衛三角多了,還可以,形成高一級的戰術組織。。。

這種組織,不一定是事先的。完全可能是,相逢無需曾相識。在患難中,結識的朋友,更可貴。人一走,茶就涼,也可以。相識的朋友出去一起玩,都可以簡單地組織起來,準備意外。但是,最重要的是,人人都從小受過訓練,知道該怎麼做,怎麼求生存,遇事,就很快能組合起來,急促時,交換一個眼神,一個手勢,就能達成默契。

自衛三角為基點,這種訓練,可以延伸,接合很多常識,怎麼因地制宜,選材料,找武器,什麼樣的人,適用什麼樣的武器。。。怎麼樣觀言察色,物色三角。。。怎麼樣逃生,怎麼樣有序地撤退,怎麼保護孩子,老弱。。。持槍的情況,怎麼對付,持刀的情況,怎麼對付。。。

自衛三角的概念以及相關的知識,深入人心。甚至習慣成自然,無論是飯店,還是咖啡館,電影院,大家都形成一個,或主動挑明,或眉宇之間,心照不宣,碰個火花,放個電,在娛樂遊玩度假之中,也不忘記,隨時準備突發事件。

這種教育,不需要任何理想,主義,不需要上升到愛國主義,什麼高度,就是為了求生存,求自衛,樹正氣。形成一個有愛心,負責任,敢擔當的心理有準備的人,進而達到一個,心理健康,更自由而又更有機的,更安全的社會。

這樣的訓練,並不是要訓練出斯巴達克斯那樣的鬥士,戰士,也不可能到達。主要還是,常識教育,心理教育。臨戰時,夠不夠用,且不說,有這樣的思想準備,有這樣的事先訓練,肯定會改變事態的進程,也會改變事件的結局。

當公羊們圍成一圈,羝角一致向外時,羊就不再是羊了。狼,都要徘徊了。

對於冷兵器的案例,像最近的賓州這個高中生捅人事件,和昆明火車站砍人事件,這樣的戰術就足夠了。

對於持槍,熱兵器的案例,就要複雜多了,肯定是逃避為上策。但是,怎麼逃,逃避中,怎麼注重自衛,還是,有準備與無準備,無組織地,自顧自,甚至自相踐踏,雜亂無章地,也是不行的。。。積極自衛,就是逃,至少,也會逃得更有效一些。鎮靜有序的撤退,也會減少傷亡,減少損失。

現在,小學裡就有防火災的訓練,演習。其實,就應該把自衛教育,應對突發事件的教育,也加進去。這也是體育老師的,各種各樣武術學校的責任,從小就要開始進行積極自衛的教育。

當然,我們可以想到,在美國,涉及到社會變革,是很難達成一致的。涉及到自衛,更是很多的責任問題。涉及到責任,生命安全,更是爭吵激烈,這已經成為美國制度的頑疾了。除了社會主義傾向的立法,倒是越來越強勢。其他,真正需要改革的立法,永遠是爭吵不休。雖然,美國的社會制度,仍然是最先進的,最有活力的,但是,這種社會主義傾向的發展,這些爭吵不休,該做的事不做起來的痼疾,終將會,而且是已經在,傷害美國的根本的。。。

政府沒有做之前,民眾也可以做起來。比如,幾家朋友一起出去玩,不管什麼場合,都要商量一下,怎麼應對突發事件,有些什麼可能性,有些什麼可用的武器,怎麼組織臨時的自衛三角。。。

我經常會提醒孩子,儘可能地少去公共場面。在公共場所,無論是飯店,還電影院,公園,隨時要觀察,注意周圍環境。提防可疑的人。坐下來,總是要,選擇較為安全的地位。看得清周圍,又能保護自己。特別是,要隨時,準備突發事件。。。

在公民社會裡,好事情,往往都是由民間先做起來的。比如,AAA,扶輪社,童子軍/Scout,等等,都是民眾的組織。可以把教育訓練民眾自衛的職責,加進這些現成的民眾組織的功能里去。也可以,獨立性差組織。逐漸發展成為,統一的機構和機制,也可以給經過考核民眾,發臂章,胸章,甚至以顏色或形狀以示訓練的層次級別,以便在突發的,無序的情況下,更迅速有效地形成自衛和抵抗。就像“Uncle Sam Wants You!”/“美國需要你”,也可以在所有的公共場所張貼宣傳畫,比如,一對握緊的拳頭,加之口號“隨時準備自衛”,“你有三角嗎?”。。。以形成社會的正氣和壓力。給好人以鼓舞,給暴徒以震攝。

我這裡只是拋磚引玉,希望大家都來思考。不僅僅是思考,也要行動起來。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.