我也來說上幾句

                                        關采芹
    近日孫兒郭慶的一篇長文使得沉寂多時的郭家院子突然間熱鬧起來了，眾說紛紜各抒高見，引得我這八十八歲的老祖母也不禁想說上幾句。當然我不是引經據典，也拿不出數據，只是以一個普通老人樸素直觀的語言和看法來和晚輩探討。

一、關於幸福觀

郭慶文中多以物質層面數據來詮釋幸福，認為第一要有錢，沒錢就不要談人民的幸福；第二要有福利保障，這兩點決定國家的幸福度，也就是說人民才會感到幸福。現在我國人均月收入低，所以要先抓GDP的快速增長。很明顯他忽略了精神層面的重要。（幸福指數不是也包括精神層面嗎？）要知道人不比動物，只要吃上好飼料養得肥肥胖胖的，睡得舒舒服服的就滿足了。人是有思想感情和理想追求的，需要物質也需要精神，二者缺一不可。比如說即使能達到八個人吃一桌豐盛的飯，不是八十個人八百個人（借用習近平在德國的演說），但旁邊坐着個監督官，大家不能開懷暢飲談笑風生，而是小心翼翼要看他的臉色挾菜喝悶酒，吃這頓美食又能有多少幸福感呢？相反，孔子的得意門生顏回“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂”。因為他能夠自由自在安然地治學悟道，他喝了“心靈雞湯”樂在其中。能說他不幸福嗎！最近看到龍應台女士一篇文章《幸福就是不恐懼》，她是針對現實生活中存在的種種弊端有感而發的。換言之，“恐懼就是不幸福”，如果精神壓力大，終日擔心受怕，有何幸福可言！所以即使GDP再高，人均月收入再多，不能同步解決精神層面的問題，這種幸福也不能稱為真正的幸福。

二、關於國內生產總值（GDP）與政治的關係

在郭慶文中列舉很多統計數據當然是說明問題的，但他在分析中偏重於經濟論述，卻淡化了政治對經濟的作用，而政治對經濟的影響力是不容忽視的。不錯，我國現在GDP高居全球第二位僅次於美國，但這個數據是怎樣達到的？誰都知道是改革開放三十年的重大成果。那改革開放的依據又是什麼？當然是鄧小平理論而不是毛澤東思想。這難道不是由於政治路線的改變社會的轉型嗎！試想，在毛澤東時代以階級鬥爭為綱，搞大躍進、人民公社，大家要響應偉大領袖號召大干快上超英趕美，於是放衛星不斷、小高爐遍地、吃大鍋飯跑步進入共產主義，其結果是餓死幾千萬人！跟着十年動亂，發動群眾高舉紅旗鬧革命，工人半停產、學生停課去斗走資派黑幫，去掃牛鬼蛇神，結果又是怎樣呢----國民經濟遭到嚴重破壞瀕臨絕境！還談得上GDP什麼的嗎！如果這種專制獨裁政治繼續執行下去，後果何堪設想！

郭慶是與改革開放同步成長的，難怪他不能體會這前三十年與後三十年在政治、經濟上的巨大差異。如果真有還魂藥讓毛澤東活過來走出紀念堂到社會各處去看看，他準會氣得翻白眼連呼“反了！反了！……”

再說人口問題，現在都拿十三億人基數大說事，但是應該知道建國初期經濟學家馬寅初已關注到這個問題了。並與1957年寫了《新人口論》，提出人口增長是幾何級數，生產資料的增長是不可能跟上的，最終會導致國家貧困等（大意）。而當權者不但不考慮人家說的是否有道理，出發點如何，反而說這是英國反動的馬爾薩斯《人口論》的翻版，把他大批特批打成右派。但後來還是把計劃生育定為基本國策，生孩子要拿準生證了。早知今日何必當初。這難道不是政治干預造成的後遺症嗎！所以說那段“黑暗時期”不僅對個人造成傷害，更給國計民生經濟發展造成巨大損失。而郭慶說這和他的文章無關是他忽略了政治對經濟的作用。

三、關於中國夢

要實現“達到小康社會和中華民族偉大復興”的中國夢，新一屆領導很清楚這就要進入改革的深水區，要啃硬骨頭了，他們表現出很大的決心。習近平在十八屆三中全會上表態說要以“壯士斷腕”的精神衝破“陳舊思維”和“利益集團”兩個阻力。近期在訪問歐洲國家演說中也說到全面深化改革“只有進行時，沒有完成時”，還說“明知山有虎，偏向虎山行”。這些話說得鏗鏘有力、氣壯如牛，令人感動信服。而且目前也開始以“反腐敗、經濟改革、司法改革”為切入口有所行動了。只要這一屆領導能夠不動搖地堅持下去，拿出非凡的魄力動真格地掃除障礙，我完全同意郭慶對前景抱樂觀態度。但我們的差別是我認為前提條件是要和政治上的民主、言論自由、人權保障等同步進行而不是放在第二步。因為只有發揚民主精神讓民眾敢於檢舉投訴官員的以權謀私、貪污受賄等劣跡，反腐敗才能徹底；只有媒體發揮監督作用言論自由才能將官員的不作為、亂作為、違法亂紀等行為予以曝光揭露；只有司法公平公正不徇私舞弊才能讓權貴們逃不脫法律的制裁；只有經濟上限制國企的壟斷專利才能扶持中小民企的生存發展縮小貧富不均的差距。中國夢是全民的夢，是要全民共同努力才能實現的，決不是幾個領導人高高在上閉門造車。必須讓大家說話集思廣益集中群眾智慧才能不走彎路達到成功不會成為南柯一夢。

其實不論哪個黨執政，只要能真正做到為人民服務，有實力治理好國家、關注民生、清廉公正，都值得擁護。共產黨現在的政治理念已不同於過去了，“特色”就特在吸收了很多資本主義的有益成分，這是有目共睹的。而黨內外的新左派正是據此攻擊改革派的，執政的改革派阻力也不小。但幾屆領導都朝着改革方向在穩步前進。只要有三、四十年的安寧不再折騰，實現中國夢是極有可能的。我相信這也是絕大多數中國人民的共同願望。

最後我要挺郭慶幾句：孺子可教。你的確費了不少精力收集了許多數據，參閱了不少書籍，並加以獨立思考得出自己的結論，這種關心國家大事的精神應該得到鼓勵。但畢竟你的資歷不高閱歷不多，對網上諸多前輩的意見要擇善而從，這樣對你會大有禆益的。

2014-4-12