烏克蘭的今天令人唏噓。原本是前蘇聯時期最好的加盟共和國，由於吞食了西方的民主毒藥，陷入政權不斷輪替、內耗不斷，乃至今日，克里米亞轉投俄羅斯懷抱，東南部城市又出現分裂苗頭。更可惜的是，製造業基礎和科學技術資源豐富的烏克蘭，不僅別波蘭超越，而是差距巨大。

對於這樣一個新自由主義的樣本，中國的自由主義論者做何感想呢？根據青衫老祖的觀察，他們似乎更願意選擇迴避、沉默。他們決不敢承認這樣的殘酷現實：一個好端端的國家被自由主義迷夢徹底葬送了！烏克蘭悲劇的推波助瀾者哪裡去了？麥凱恩哪裡去了？妞蘭哪裡去了？他們是在嚎啕大哭還是開懷大笑？他們會為烏克蘭的悲慘遭遇感到愧疚嗎？顯然，他們不會。當他們在烏克蘭基輔的廣場振臂高呼的時候，他們是鬥士；當他們大罵俄羅斯侵略和法西斯的時候，他們還是鬥士。他們是永遠的勝者，受難的活則該受難！

對於烏克蘭的遭遇，我們無需幸災樂禍，但是，我們也應該感到慶幸。慶幸的是，烏克蘭為我們樹立了一個非常有說服力的樣本：一個在新自由主義的迷夢中走向人間地獄的樣本！他足以讓更多的中國人驚醒和覺醒。

中國的情況比烏克蘭更複雜。中國要接受新自由主義的思想並付諸實踐，結果一定會比烏克蘭悲慘數倍。動亂是必然的，分裂是必然的，民生凋敝、經濟崩潰也是必然的。因為，按照新自由主義的策劃，中國的土地必須私有化並可以自由交易，這必然導致大量農民失去土地，再上演一回中世紀時期的“羊吃人”；中國的國企必須私有化並且可以自由買賣，這必然成為西方跨國公司的“盤中美味”；中國的政治制度必須自由化，共產黨必須交出政治權力，於是金錢可以輕鬆的攫取政權。軍隊不再是黨和人民的軍隊，而是一支效忠自由制度的軍隊，於是他不會再捍衛人民的利益而成為資本的工具。這樣的中國將陷入一個“利益格局大調整”的黑洞，中國工人階級和農民階級將被置於被統治的地位；美帝可以大開印鈔機協助其金融寡頭買盡中國的大企業，中國的民族資本將再次失去機會；一個失去了偉大的黨及其領導的人民軍隊的中國，將不可避免的被肢解；也就是說，中國必須走烏克蘭已經走過的路 烏克蘭尚未得到美帝的一分錢援助，卻已經將300噸黃金質押在美國。

但是，從博鰲亞洲論壇上某些人的發言看，他們並沒有因為烏克蘭樣本而放棄傳播新自由主義思想的努力。他們依然在宣傳私有化和自由化。為此，他們不惜誣衊中國的科學家和創新精神，聲言中國在150年內都無法超過美國。博鰲是國際論壇，有些多元聲音很正常。但是，他們的死不改悔提醒我們，不允許烏克蘭樣本在中國複製，是一個長期、複雜而艱巨的鬥爭。我們必須贏得這場鬥爭，否則，我們很有可能把一個動亂的、被西方壟斷資本殘酷奴役的四分五裂的中國留給我們的子孫後代！這樣的顛覆性錯誤，我們犯不起！