|
|
|
|
|
|
|
 | 高级黑的《环球时报》社评 |
| | 4月21日，《人民网》刊登了《环球时报》的社评：苍南城管遭围殴是全社会之耻
对于这一事件，我的看法是：“城管”在执法过程中使用暴力固然不对， 市民以暴易暴也应该依法惩处。但是，这一切不应该发生的事故源头在哪里呢？《环球时报》在文中发出数团黑雾，把政府、执法部门、城管统统都给黑了。
社评说道“一个不争的事实是，城管承担了城市管理最困难的一部分，各管理和执法部门不好管或者不愿意管、而城市正常运行又必须有人管的那些事情，都集中到了城管部门。”
在这里，社评指出了一个“不争的事实”，作为人民共和国的“各管理和执法部门”对于他们应该承担的工作挑三拣四，把所有“各管理和执法部门”黑了一把。
接下来，社评又说“结果是，“体制内”最底层、其中很多连正式编制都没有的一群人，挑起了城市管理中的“脏活累活”，而且是最费力不讨好的那部分。他们就是老百姓，缺少职业训练......”
在这里，人们可以清楚地看到，“城管”驱使一些没有经过“职业训练”的“老百姓”去“执法”（既然没有经过“职业训练”，他们懂法吗？）然后引起争端，造成了人员受伤的社会事件。“城管”所雇用的“临时工”打人，如果在古代，可能算得上“縱奴行凶”。如今“解放”六十多年了，就连西藏也早就没有了农奴，“纵奴”自然谈不上，经过“社评”这样的披露，“城管”用人不当也算是板上钉钉了！
“社评”在前面已经写过城管是城市管理最困难的一部分，按理说，政府相关部门理应在资源配置，人员素质方面给予更多的关注，如果没能做到，那是政府“不作为”。“社评”还写到“很少有书记、市长出面力挺城管，帮助后者与公众沟通。”这样一来，书记、市长也就难逃其咎了！
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
