第二日 九份、台灣大學（2014年3月19日）

九份是一座廢金礦。採金的生活一去不復返了，但，九份並沒有因為關閉金礦而蕭條。曲折狹窄的小巷，光亮的石板路，遊客如雲。一家接一家的小店，一面販賣着各種本地和台灣特產，一面展示着歲月沒有帶走的經久的輝煌。小街在半山之上，盡頭，是筆直的懸崖和浩瀚的大海。恍惚覺得，九份或許是天上的街市。

喧鬧的街面上，九份茶館是一個安靜的去處。其他店面，只有一間鋪子，一目了然。與之相比，九份茶館，是有城府的。進得門來，前店後堂，店裡買賣茶葉和茶具，堂屋供客人喝茶小聚。過了堂屋，有一個螺旋狀樓梯，旋轉而下，卻是一處藏而不露的茶具博物館。

我感興趣的，是博物館之裝飾——老舊家具的木板，拋光，上清漆。然後，把沒有拋盡、帶着原色的舊木板，拼接組合，做牆裙、標誌牌、桌椅板凳及各種家具，滄桑古樸之中卻不乏勃勃生機，全然沒有老古董之衰敗氣象。

這算是解了我一個大難——古舊器物，特別是木器，時間久了，積垢納污，色澤暗淡，給人一種毫無生氣的衰老病態，即便是好東西，也讓我避而遠之。如果，如上處理一下，既不失古老之意趣，又平添與時俱進之青春氣象，多好的、變廢為寶、推陳出新的辦法啊。

我忍不住叫好，為這個店主，為這個店主的好主意。

我問店小二——小二，已是頭髮花白。——“這是您的店嗎？”

“老闆哪兒會看店啊，我是夥計。”

我說了自己的身份，順便拿出我的書，讓小二轉給店老闆。這個外交手段，一下子拉近了我和小二的距離。小二也找出了老闆的兩本畫冊——他是一個在台灣頗有名氣的畫家，油畫有梵高之神采，速寫又頗似敦煌壁畫之飛天仙女。

小二為我倒了一杯茶，我坐下，與其品茶談天，縱論古今，放言中外。

小二說：不管藍的綠的，讓人民過得好，才是真的。其他的，都是扯淡。老百姓管你是誰掌權呢，誰能給民眾更多的實惠，誰就是好領導。台灣經過的，多了。有知道的，歷史上寫着的；也有不知道的，歷史上忽視的。英國法國葡萄牙西班牙荷蘭日本大清朝，來來往往，都是一樣的。台灣人，什麼沒見過啊，什麼沒經過啊。

他的話，顯然是對着台北大街上的“服貿”之爭的。

我說：我只知道荷蘭和日本，西班牙英國在台灣，我可一點也不知道。

他接着說：大陸人，被儒家害慘了！

這一句話，使我大大吃驚。雖然，我認定孔孟及其學說在台灣絕無市場，但是，並非我誘導、也沒有任何先兆的情況，一個普通的店員，卻出此言令我大為佩服。

我說：你說得對說得對，大陸人，包括好多知識分子，還把儒學當寶貝呢？可寶貝了數千年解決了什麼問題、人民過得如何呢？國破民窮，上痴下愚，中國已經成了世界的笑話。

我接着說：你該去大陸給他們講講，讓那些榆木腦袋開開光、透透氣。

他很謙遜地說：哪裡哪裡。我可不敢，我只是一個店夥計。如果，一個店夥計有如此水準，台灣人的整體素質是不是更該看好；如果，名大學的教授於丹水平如此低下，大陸民眾之智商，又該多麼令人擔憂。如資中筠女士所言，專制制度是會降低人種質量的。我以為然。

我要和他合影，他執意不肯。我只好單獨，在九份茶館留影，以為紀念。照片中也可看到，店老闆是如何處理舊木板的。

 圖2 九份茶坊

台灣大學，是中國最美的。去了台大，覺得自己該再上一次大學；就像遇見一個傾國傾城的美女，想再談一次戀愛一樣；去了台大，覺得自己的大學，是白上了；去了台大，覺得大陸的大學，不是大學，而是糟蹋了大學的名聲。既沒有美感，又被黨天下的霧霾籠罩着，陰氣不散。那樣的大學，是人類文明的恥辱。

台大之美，不在大門的巍然——其校門，如斷牆；不在建築之宏大——多數房子，依舊保留着日本殖民時期的模樣，紅磚灰牆，沒有多餘的裝飾，如農民沒有一絲贅肉，樸素而健康。不在樹木之名貴，花草之繁盛——校園裡，有一塊水稻試驗田，是日本占領時期、20世紀30年代的；還有農學院的農場，水塘、稻田、園藝和育種，應有皆有，一派田園風光。