奥巴马亚洲行目的——稳定盟友对美信心
http://www.creaders.net 2014-04-26 00:53:44 万维读者网
万维读者网记者林孟编译报道：美国哈佛大学国际关系教授沃尔特（Stephen Walt）4月23日在《外交》杂志网站发表文章说，奥巴马总统访问亚洲，表面上是让美国的盟国对美国“转向亚洲”或曰“再平衡亚洲”战略放心。然而即使他企图专注亚洲，但世界其他地方正在出现的事态，令人怀疑他的亚洲之行对其东道主是口惠而实不惠。
理由很简单，如果美国和欧盟不能更多地帮助乌克兰，又怎能在目前东海或南海的领土争端中兑现我们的承诺？而且如果美国更加关注乌克兰或叙利亚，那么如何告诉亚洲盟国，美国能够在世界其它地方出现危机时，仍然可以坚持以亚洲为重？总之亚洲盟国对华盛顿的主导能力和战略判断力正产生疑问。
坦白说，这是再次发生的有关美国可信性的讨论，令笔者百思不得其解。如果说中国增加军力真的到了令人担忧的程度，为什么像日本、南韩、澳大利亚等盟国在加强军力方面做得如此之少？他们根本没有像自我宣扬的那样担忧，或者已经习惯于认为山姆大叔无论如何都会照顾自己。似乎抱怨美国的信用比加强及增购军备容易。
对美国重返亚洲或再平衡亚洲战略的真实性，不应当存有任何疑虑。因为美国的国家利益，要求华盛顿今后若干年更加专注亚洲。亚洲日益增长的经济影响力和中国的崛起，要求美国作出回应。美国在亚洲承诺的可信性，并不是看美国总统说了什么，或他们是否时常到访。最终要看其他国家是否认为，美国的利益在亚洲。如果美国的主要战略利益确实不在亚洲，那么再多的总统演讲和握手，也不会说服我们的亚洲盟国。
所以最重要的是，奥巴马必须在亚洲花时间向盟国官员解释，为什么在亚洲保持安全地位符合美国的利益。这个政策并非战略性慈善行为，而是植根于美国自身的利益、地缘政治，以及成为亚太地区唯一霸权国家的长期追求。如果中国继续崛起并发展军力，有一天可能处于争取亚洲地区霸权的位置。美国想要阻止这种情况发生，因为亚洲的平衡力量将迫使北京更专注地区事务，阻碍她干涉包括西半球在内的世界其他地区的事务。
美国在防止亚洲核扩散方面也存在利益。中国已经有四个拥核邻国——俄国、印度、巴基斯坦、北韩，还有几个其他国家一旦确定不再能指望美国的核保护伞，也可能发展核武。只要核不扩散仍然是美国外交政策的核心，美国在亚洲就一直存在战略利益。鉴于上述理由，亚洲盟国不应当对美国在亚洲保持军事存在，以及对不同亚洲伙伴作出的安全承诺产生疑问。美国这一政策奠基于地缘政治和美国自己的战略利益。如果奥巴马简单、明确、有力地向亚洲东道主作出解释并提醒他们，美国的安全存在几十年来曾经是维持地区稳定的有力保障，那可能就皆大欢喜了。
| 
