關於６。４， 柴玲,  民運 和 血卡
１。 ６。４是自發的， 以青年學生為主的愛國運動。 ６。４發生的原因是因為趙紫陽的改革造成的價格雙軌制， 及其產生的腐敗。 ６。４ 的教訓是政府不應該對無辜的百姓動用軍隊。 ６。４最後失衡的原因是黨內有以鄧小平為首的老人幫和趙紫陽為首的總書記兩個不和諧的中心。一個要鎮壓，一個說學生愛國。 最後的結果和柴玲吾爾開希等人幾乎沒有關係。和民運關係也不大。是黨內權力鬥爭的結果。

２。 ６。４的結果造成了黨內高級官員子女經商和侵吞國有資產的合法化， 是１８大之前黨內全面腐敗不受任何監督的的最根本的原因。

３。很多人對當時美國和其他西方國家給留學生的綠卡耿耿於懷，稱之為血卡。 這裡有兩個誤區：第一它是留學生自己爭取的， 第二它是一種國際慣例， 即保護已經在自己國家的外國公民，而不是對國內參與民主運動的學生或公民的論功行賞。  今後如果有類似６。４ 的情況在別的國家發生， 各國處理的結果應該是類似的。當留學生及其子女有機會得到免費綠卡的時候，真正拒絕的很少。它並不能說明留學生不愛國。 後來饒毅， 王小東等如了美國籍的院士照樣回國， 為中國作出了自己的貢獻。

４。 在合適的時機， 應該平反６。４， 希望不要在２０年之後。

個人觀點，僅供參考。