发表评论-落基山人-万维博客-万维读者网（电脑版）

童子尿能浇灭香港吗？能引发占领中环吗？能引发禁止自由行吗？能引发香港独立吗？都不可能，这也太高看这泡童子尿了。可能历史上，只有南美某个国家有过童子尿定胜利的事件；好像是一个小男孩的童子尿，浇灭了炸药的引信，救了很多人的性命，这个国家后来给这个小男孩树立了一座撒尿的塑像以纪念之。而所有旅游到此的人，面对这样的塑像，也没有说什么不雅，什么暴露性器官，都会会心的一笑，因为那是儿童，而儿童和小孩子在上帝的眼中，是最接近天使的。

这样的会心一笑，还不涉及宽容。其实，我们没有权力去宽容一个小孩子，一个两岁的小孩子，其无论任何的行为都要被认可，而不是被宽容。因为，这样大小的小孩子，应该有天赋人权，可以在任何时候，任何地点大小便，因为这是自然天性，他们还没有能力养成成人的习惯，也不具备自制力。笔者这里谈的宽容，不是对小孩子，而是对小孩子的家长，那些到香港自由行的旅行者们。因为他们不是本地人，人生地不熟，在有限的时间里面，他们还能做到排队给小孩子上厕所，已将够了，因为排不上，人太多，而被迫什么什么，应该被本地人宽容。但是，香港那俩个年轻人没有，他们堵截，不让人家走，叫警察，以法律的名义，可他们根本没有准确解释香港的法律，也不了解香港法律的真意，他们的行为本身，已经违法了。你一个非执法人员，如何可以有权堵截公民行走的权力？拍照也不应该。

香港的法律，说的是在正常情况下，不可以在公共场所大小便，而小孩子家长的行为，在当时，已经是非正常情况下了，应该属于紧急情况。其实，很多人后来在辩论时，给小孩家长出主意，意思是，你可以带孩子插到排队人的前面，请求人们的谅解，要求加塞，一般人会宽容，而准许你带孩子先用厕所。但对于那些吹毛求疵的香港人来说，我们不能肯定他们会准许家长加塞，他们可能会有另外的难听的话出来。

网上的手机录像，笔者也看了，小孩子的父母，重复最多的话是两句，一个是我们已经去排过队了，人太多，另外一句是，你们究竟有没有带过小孩子。

笔者回忆自己小孩子在两岁时候的行为，他们根本不具备自理性和自制力，有的时候，在自己家里，离厕所几步远，都可能尿在家里地上或裤子里，这非常正常。因此，我们对那两个年轻人的行为，和所有后来加入进的若干人的嘴脸，最好的一个解释就是，他们没有宽容之心，也没有正常人之心。他们既不懂什么是天赋人权，也不懂真正的法律，更不懂孩子，也不懂什么是外地旅行者。那么，他们是什么心呢？大概是歧视之心，自大之心，自卑之心，坐稳了奴隶之心，卑劣之心，等等。

那个香港女主播，据说也来自内地，好像是上海人，又一次跳出来，说三道四。上一次此人跳出来，是攻击谩骂美国华人上街抗议美国电视台播放歧视中国人的节目。此人也许是上海人天性？也肯能。因为中国的上海人一直以中国最文明地区自居，歧视一切非上海人，称其为乡下人。而上海人内部，也互相歧视，苏北人是最被歧视的一种上海人。好像还有上只角，下只角的区分，还有是否住在租界区的区分，租界区也分是住在法租界还是日租界，还是华人区，区分太多了。过了一条街，就可以歧视马路对面的人。呵呵。这些自认高明，文明的人，移居到了香港，还是如此，也忘了自己也曾经是内地人。

人类能文明地大小便，其实也就是近300年的事情，以前，无论大人小孩，也无论城里城外，也无论东方西方，都是随地大小便的。西方也是如此，如法国巴黎，如法国当年的皇室皇族，他们在16,17世纪，还是随处大小便，宫里宫外都如此。法国卢浮宫墙外，就是大小便的地方。中国也是如此，在八国联军攻入北京以后，才修建了很多的公共厕所。如今的印度，还保持这样的习惯。

而即使是现在的西方，所谓发达国家，父母亲带小孩子旅行，也非常可能无法保证孩子能一直正常上厕所，而不是因尿急而找一个非厕所的地方解决的。因为旅行就是到了一个陌生的地方，什么都不熟习，厕所也可能不能及时地找到，而人又有三急，这三急估计上帝也管不了，小孩子更是如此。现在条件好了一些，有纸尿裤可以应急。很多大人也穿纸尿裤，比如，据说，开高铁和动车的司机，都是穿纸尿裤工作的。还有大型游行的时候，如北京天安门的游行，国庆阅兵的时候，上百万人，等几个小时，厕所不够用，估计很多人会在皇城根下解决，或穿纸尿裤。这些行为不涉及文明与否。

我们对这些时候，这些人，是否要宽容些呢？当然要宽容，因为他们也就是我们自己，曾经的自己。我们都曾经有过同样的经历，也包括我们的孩子们。那些吹毛求疵的人，估计大多心理不太健康吧。

至于内地中国人或华人的海外形象，文明程度，那是另外一个话题了。很多人，也包括西方人，可能昨天刚刚做到能如何了，比如能把黑人当人看了，承认其有灵魂了，可以平等和白人上大学和坐在同一辆车里了，而今天就可以来指责你不文明，你会在意吗？