设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
百分之一的博客  
美加法院的经历:中国人你敢告让你告完被告告管告看你还敢告不告  
我的名片
百分之一
注册日期: 2010-04-30
访问总量: 225,091 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 柴静看懂引用的论文吗?
· “ 撞车”的中国和印度制造业计
· 轰动美国的2岁尿童母亲被开罚单
· 香港卫生局长的话是赤裸裸的歧视
· 尿童父母有肖像权吗?
· 从夏业良教授议中国和印度谁成功
· 议达赖人品,说中国的西藏方略
友好链接
分类目录
【家乡美】
· 家乡贵州美系列(4):百里杜鹃(组
· 家乡贵州美系列(3):云贵山地(组
· 家乡贵州美系列(2):桥(组图)
· 家乡贵州美系列(1):天河潭(组图
【读后感】
· 香港卫生局长的话是赤裸裸的歧视
· 评论“历史: 大清不是中国”
· 朗朗:真是一个没有灵魂的钢琴演
【真正的敌人是自己】
· 柴静看懂引用的论文吗?
· “ 撞车”的中国和印度制造业计
· 从夏业良教授议中国和印度谁成功
· 议议反对中国东海防空识别区的理
· 解读夏俊峰不能享用疑罪从无权的
· 对比Zimmerman和夏俊峰自卫的法
· 中医治好儿子多年的湿疹(图组)
· 从华裔教授诉学校歧视谈华人与天
· “人头税”道歉和补偿对华人意味
·  陈光诚:钢铁是怎样酿制的(上
【曲线救国】
· 轰动美国的2岁尿童母亲被开罚单
· 议达赖人品,说中国的西藏方略
· 乌克兰,中国的又一次喘气机会
· 达赖的中间道路为何走进死胡同?
· 领导要求“吃着饭看着花” ( 图
· 从国内扶贫和压制维权,看共产党
· 海不归的理由:地盘论
· 读后感:89年后如果中国民主化,
· 一个不该被断送的移民加国路
【胡思乱想】
· 尿童父母有肖像权吗?
· 姜波的“虚假陈述”罪会成立吗?
· 儿子申请加拿大医学院入学时受歧
· 藏人自焚标志后达赖喇嘛时代提前
· 钓鱼岛剩下来就看日本怎么做了
· 从哈尔滨阳大桥看中国特色(图,
· 北京守望教会在走极端吗?
· 翟田田能告倒学校吗?
· 旧话重提:从加籍新疆人玉山江一
· 从福州诽谤罪案判决看国内的维权
存档目录
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
尿童父母有肖像权吗?
   一对在香港旅游的大陆夫妇,两岁的小孩在繁忙的大街上“撒尿”或“拉屎”,被港
人拍照,导致激烈争执,最后以警方处理告终。

我认为我们得搞清楚争执什么,是小孩在繁忙的大街上“撒尿”或“拉屎”,我想
不是,那只是事件起因。争执是港人拍照,大陆夫妇要求拍照交出拍照,他们有这个权力
吗?我想根据肖像权概念,他们有这个权力。

肖像权人对自己的肖像享有专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处
分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。中国大陆民
法通则第一百条 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖
像。

至于这些拍照是否以营利为目的,是否制作成肖像,当时是无法判断的。唯一能判
断就是别人对他们拍照,大陆夫妇要求拍照的人交出拍照是他们的权力。

至于在当时的情况下,港人是否有权力拍照,也就是说肖像权有限制,我不知道香
港法律。港人你可以说是为了报道某种违法或有违公序良俗的行为而制作、使用当
事人或行为人的肖像,至少在当时的情况下,是尿童父母故意要两岁的小孩在繁忙
的大街上“撒尿”或“拉屎”,还是尿童实在憋不住后发生的事,拍照港人在拍照
那一时是无法判断其正当性。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.