當仁不讓，英雄本色；  撥亂反正， 偉人風範

民主國家是總統制， 一屆總統，內閣全換成自己的，所有的大政方針基本自己說了算。  自己幹完任期下台， 成也好，敗也好，都是自己的結果。 現在的天朝不同，上台前小心翼翼， 否則根本上不去。 非要出風頭，搞不好就是熙來的下場。 上台後，受制約於元老，上兩屆常委，很難施展自己的抱負。 比如錦濤， 可以說１０年就是做了一件事： 從中層開始，培養自己的親信，以期望下台後做太上皇。沒想到的是，習某和歧山書記是敢想感干的人，一年來反腐敗，扭轉社會風氣取得了可喜的成果。 最近有人對習某兼任兩個領導小組組長有意見，我的看法是： 好的很！

我並不是想拍習某人的馬屁， 實在是這一天盼望已久！ ８９年為什麼發生６。４？ 大概１００個人會有１００個看法。我的看法是，８８年物價改革， 損害了老百姓的利益。鄧朴方為首的太子們，開公司，鑽雙軌制的空子， 倒賣國家資源，開腐敗先河， 包括當時趙紫陽總理的２個兒子， 媳婦。 軍隊走私汽車。 賴昌星的發跡大概也是哪個時期。  ９５年老鄧歸天后，本來指望江總書記治理一下， 實際上是愈演愈烈。 朱龍基總理的改制讓很多國有企業名正言順的變成領導的私人財產。 典型的就是現在大家傳說的魯能，價值７００億的企業，變相的送給中央領導的孩子。後來出了個５０００年一遇的胡溫搭配，溫總理天天高唱改革， 自己的孩子不算， ９０歲的老母也成為股神， 貨幣發行量１０年長１０倍， 外加３０萬億的中央債和地方債。 各級政府，以GDP為綱， 任意污染，任意建設， 借的都是銀行的錢，自己撈政績也撈好處費。 再繼續下去，亡黨忘國， 指日可待。

上述所有的情況在習進平上台後， 在極短的時間內根本好轉。１８大從理論上改變了８９年以來，只強調發展和改革，忽視民生和社會公平的片面性。 一年來，反腐敗，樹新風，精確詳細，自己帶頭， 很好的起到了表率作用。但是，各種利益集團已經形成，２０年的思想混亂， 對社會主義的認識， 對共產黨員的標準已經混亂， 國際上也是萎縮習慣了。 改革會觸動某些人的家族利益，經濟利益，政治利益，要想短時期內，既在他任期的１０年內，撥亂反正，實現國家的可持續發展和長治久安， 必須加強領導。所以兩個小組是正確的和及時的。否則就是另一個胡錦濤－－任期內處處受制於人，無所作為。

當仁不讓，英雄本色。力挽狂瀾， 是真正的領袖。十年下來，是真正的黃金，還是一堆狗屎， 不是自己標榜的。在網絡和各種通訊發達的今天，世界的網民和老百姓說了算！ 關鍵是看你的任期內，做了那些與國與民有益的事， 而不是利用機會，給自己的兒女和家族撈一票。這一點，我是欣賞毛澤東的， 儘管我更贊成鄧小平的發展經濟的國策。