阿斯頓的引文出處：《吃炸醬麵作秀 吃包子親民》的胡字頭跟貼：
原貼鏈接：
https://qiwen.lu/23240.html#more-23240
分類：時事新聞⋅ 評論：3 條評論 瀏覽量：345 次
12月30日，環球時報發表評論文章《習大大21元套餐 百姓為何這麼喜歡》，評論稱習近平到慶豐包子鋪吃包子“聯繫群眾，人民喜歡。”這一舉動還預示“中國社會對黨風、政風看法和印象的轉折”。不過，在2011年9月，環球時報曾發文批評駱家輝、拜登的“作秀舉動”，文章稱喝咖啡、吃小吃這類“輕鬆的個人休閒都會大受讚揚，的確挺誇張的。”
以下為環球時報評論全文：
習近平主席28日去慶豐包子鋪吃包子，在媒體、特別是互聯網上引來極大轟動。這個舉動客觀上發散的“聯繫群眾”意義，不僅大而豐富，而且是不可取代的。這樣的聯繫群眾，中國需要，人民喜歡。
習近平一行去慶豐包子鋪吃飯，來得很突然，慶豐包子鋪方面表示事前毫不知情，消息的流傳也無政府控制的主流媒體參與，是由在場者最初將照片發到互聯網上，形成自然傳播。這同以往流行的各級和各地領導下基層視察，一切都安排好了，由主流媒體發稿並“把握導向”，形成強烈反差。
領導人日常生活細節被民間輿論力量自行傳播並評論，這才是官員同民眾的應有聯繫和互動方式。這種情況有時會在“準確度”上出問題，比如互聯網曾流傳習近平一個人打出租的說法，傳得有鼻子有眼，但卻是假的。
然而我們能夠清晰感受到28日習近平吃包子的消息傳上網後，整個中國互聯網洋溢的熱情和喜氣。絕大多數中國人都對他們看到的鏡頭感覺“太棒了”，“太有意思了”，人們的開心發自肺腑。這件事的正面意義之大，足以讓民間傳播固有的“不準確”可以忽略不計。
當然誰都知道，國家領導人最重要的事情不是在個人行為層面親民，而是制定國家“親民的政策”，用自己的政治作為積極為人民謀利益。事實上，中央新領導集體迄今持續吸引公眾注意力並且受到好評的，恰是“八項規定”、反“四風”，以及大刀闊斧推行改革、在反腐敗上“老虎蒼蠅一起打”等大的政策推進。
然而親民還是很重要，它尤其是當下中國民眾的某種心理渴求。正因為這樣，才會出現習近平“打出租”的傳言，他去慶豐包子鋪吃飯的消息才會在互聯網上狂轉，這件事才會讓人產生“黨的作風真的在變”的無窮無盡聯想。
“習大大套餐”28日的出現說到底是一件小事，輿論的聯想多，是因為人們的希望多，這些希望最終要由黨和政府工作作風的大範圍改變來兌現。群眾路線教育實踐活動是今年黨建的主線，它的成果具有實質意義，並將在多少年之後影響人們回憶慶豐包子鋪這一幕時的感受。
風起於青萍之末。一件小事，卻可能預示中國社會對黨風、政風看法和印象的轉折，成為時代的一個封面。我們真心期待這個轉折發生，總書記和全體黨員幹部為之共同奮鬥。真如是，則國以之為幸，人民以之為福。
相關：環球時報：希望駱家輝好好做“駐華大使”
| 
十二 31, 2013 @ 04:28:36
見過不要臉的，沒見過像混球這麼不要臉的
十二 31, 2013 @ 12:21:22
駱家輝是作秀，拜登與身份極其不相稱，只有刁是在民間傳播固有的“不準確”。
一 01, 2014 @ 10:50:30
這頓包子的真實情況是：慶豐包子鋪提前兩周就不營業了，安檢，國寶，國安，衛生，24小時監控檢查，慶豐包子法人，老闆簽下生死狀，不單是安全問題，就是包子吃了拉肚子也是政治事件，別的人身安全出了問題不滅九族也基本是個死。就單單包子吃完兩周內，習大大拉肚子慶豐都有牢獄之災。最關鍵最搞笑的是，包子在如此嚴密的情況下，還不是慶豐包子鋪做的，當天全部包子和小吃都由國安另外做好拉來。包子鋪全部客人全部是作秀的，別看假客人們拍照什麼的，震驚什麼的，全部是國安安排的共產黨員們客串。