設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
益友  
但願我的博客能對朋友們有所助益。  
https://blog.creaders.net/u/6083/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
益友
註冊日期: 2012-03-24
訪問總量: 1,806,283 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 我,決不因恐懼而否認——顧佳悅
· 唐國強:用一生功力演好毛主席
· 關於改革開放的若干歷史問題
· 中國三十年改革成果掃描
· 梁漱溟與毛澤東的鬥爭結局出人意
· 不准“妄議”的必然結果
· 陽和平:也談人性、惡和文革
友好鏈接
· 秋念11:秋念11的博客
· 超越左右:超越左右的博客
· 一冰:一冰的博客
· 香椿樹1:香椿樹的博客
· Huahua:Huahua的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂劇場
· 老張:老張的博客
· 人間有正義:人間有正義的博客
· 清新如風:清新如風
· 春秋戈博客:春秋戈博客
· 公孫明:公孫明的博客
· 新天獄博:新天獄博客
分類目錄
【毛澤東】
· 唐國強:用一生功力演好毛主席
· 梁漱溟與毛澤東的鬥爭結局出人意
· 至大之日懷念至偉之人——毛澤東
· 毛主席是無產階級大民主的光輝典
· 毛澤東的書信藝術
· 蔣介石的聰明和毛澤東的智慧
· 大躍進期間搞浮誇被處理的省委書
· 何新論毛澤東
· 毛澤東的話至今仍鼓舞全世界女性
· 為毛澤東的怒吼喝彩
【毛澤東時代】
· 陽和平:也談人性、惡和文革
· 今天誰最應該學雷鋒?
· 他們為什麼攻擊楊振寧?
· “英國白求恩”眼中的赤腳醫生
· 毛澤東時代的中國為何受世人敬重
· 楊振寧對文革中國的觀感
· 文革的九大功績
· “八千湘女”為何會受到污衊
· 誰嫁禍了毛澤東
· 周恩來與文革
【覺醒】
· 必須讓民眾真正有權隨時監督政府
· 對“廢柱風波”的另一種解讀
· 五一勞動節全國紅色網友韶山聯誼
· 中國的真學問早已不在清華了
· 大躍進時期的鄧小平
· 右派所要的“民主”,無非就是右
· 壟斷性國有企業不需要也不能實行
· 原來“文革”也並非一無是處啊
· 習近平“非組織政治活動”讓人大
· 非組織政治活動若成罪,意味着什
【文革】
· 陽和平:也談人性、惡和文革
· 放手讓全國人民來“反思”文革
· 鄧小平在不同時期對文革的評論
· 文革:一個無法繞開的話題
· 真實的文革
· 與其叫別人"自覺拒絕文革" 不如
· 惲仁祥:關於文化大革命的幾點看
· “文革餘孽”- 胡溫不敢再輕易說
· 關於文革中卞仲耘的死
· 主席思想升北斗,文藝繁花照眼明
【正義回歸】
· 如何看待改“八年抗戰”為“十四
· 近三十年來目睹中國思想文化之“
· 資本家提起鄧小平為什麼仍然激動
· 明說新語:從人生病到社會生病
· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成
· 右派所要的“民主”,無非就是右
· 華裔生命科學牛人劉實談主糧轉基
· 台灣中研院院士陳永發論國共抗戰
· 哈導與馮導的春晚反差咋就這麼大
· 政治鬥爭不應該突破倫理底線
【薄熙來】
· 魏巍之女魏欣對薄熙來事件的看法
· 今夜,我靜靜地守候
· 大連華表半夜被拆充分說明什麼?
· 【頑評】大連華表該不該拆?
· 有人最害怕老百姓看到這樣的文章
· 薄熙來何以背後中槍,明白了嗎?
· 商鞅雖死,秦法猶存
· 重慶歸來,說不盡的薄熙來
· 鐵案 · 鐵證
· 聽說徐明死了
【愚弄欺騙】
· 外交必須是陽謀
· 周有光的輝煌與榮光
· 對於列寧和蘇聯歷史,普京到底是
· 是誰的“黃金三十年”?
· 真實的文革
· 何新:中國精英“深改攻堅”的最
· 人民不會放過你們
· 不要再執迷不悟,該清醒了
· 中國的真學問早已不在清華了
· 視頻: 中國十大街邊小吃驚天內幕
【共同富裕】
· 胡溫習李不敢去南街村
· 農村兩種現象下的感言
· 建議將“六化”建設定為新農村的
· 一名河南農民建議中央及時出台《
· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成
· 中國官方承認:九成先富起來的是
· 河南洛陽工人階級的吶喊 (震撼
· 害怕階級鬥爭就不要製造兩極分化
· 習近平:改革開放應該讓全國人民
· 評吳敬璉《改革改什麼,怎麼改》
【道德風氣】
· 言論開放造就盛世唐朝
· 王林現象是中國精英社會最黑暗的
· 嗚呼,法庭上的狼牙山五壯士案
· 原來“文革”也並非一無是處啊
· 禽獸之愛
· 毛主席走後——社會倒退了多少年
· 薄案:誰有資格認定他在“無賴與
· 薄熙來的一席話驚動了中南海!
· 關於政府違法關閉網站問題的公開
· 胡溫治下狗糧養的執法者!
【後繼】
· 我,決不因恐懼而否認——顧佳悅
【左派】
· 中共審判薄熙來無異自取滅亡
· 中國左派、右派和反動派
· 孔慶東是漢奸揮之不去的噩夢
· 北京遊行青年人:只有毛澤東思想
· 深圳8月份唱紅反轉宣傳圖片報道
· 迎接工農運動二次革命高潮的到來
· 中國右派的出路
· 老王現在自己摘掉了右派帽子
· 左翼的崛起
· 覺醒了的人民是不可戰勝的
【人民民主】
· 魯迅的雜文為什麼沒有被和諧?
· 破解“為官不為”,只有一招最合
· 人民緣何懷念文革?
· 在中國我也說幾句真話,行嗎?
· 中國兩會制度已成為一副政治空殼
· 讀懂這個農民的發言,就知道卑賤
· 以貪治貪,貪貪相繼
· “重新評價毛澤東”背後的玄機:
· 孫錫良、崑崙岩等發聲要求民主改
· 民意沸騰的開水,安然無恙的游魚
【法制】
· 習近平“非組織政治活動”讓人大
· 濟南中院胡判已經造成了非常嚴重
· 合肥審判谷開來用替身——給最高
· 薄熙來案判決公然再一次證實了“
· 中國法學會民法學陳界融教授:指
· 王希哲:敦勸王旭光法官為中國“
· 最高檢對薄案仗勢欺法,最高法不
· 薄案中“親屬拒證權”與提供“關
· 現代版的“掩耳盜鈴”
· 薄案:誰有資格認定他在“無賴與
【中國道路】
· 迷信市場和放手不管,是手段高明
· 深度分析中國製造業與德、日差距
· 建議將“六化”建設定為新農村的
· 再論中國農村何處去
· 張學良談國民黨軍事失敗真相
· “混合所有制”改革與階級鬥爭
· 河南洛陽工人階級的吶喊 (震撼
· 當今中國最危險的隱患
· 毛澤東思想PK普世價值
· 聯合早報:為什麼中國人不再熱心
【中國經濟】
· 以人為本就地城鎮化
· 時代札記——死局
· 中國的嚴冬很快就會降臨
· QE背後的秘密,就是廢紙換實物,
· 壯大國企就是堅持社會主義道路—
· 頂層設計與私有化
· 論減稅與積極的財政政策
· 國企腐敗落後的原因來源於國企的
· 痴狂的中國金融改革
· 中國最荒唐的事
【公有制】
· 特色時代憲法頂個球
· 堅持集體經濟的農村 個個都是富
· 幸福的集體村
· 改革決不能少數人說了算 - 公開
· 環球時報:國企私有化才是最大腐
· 中國社會的大變革即將到來
· 艾躍進:捍衛憲法、打擊國賊!
· 中國工程院院士:中國鐵路應該永
· 為什麼在“私有化萬能”的美英法
· 維護憲法尊嚴, 立即制止國企進一
【私有化】
· 華為老總任正非的“人”——剝削
· 特色時代憲法頂個球
· 農村兩種現象下的感言
· “社會主義”中國:73歲環衛工被
· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成
· 反腐敗巨大成就之後的“經濟評判
· 中國的改革到底要改向哪裡?!
· 中國官方承認:九成先富起來的是
· 毛主席走後——社會倒退了多少年
· 為什麼“混改”
【是非混亂的中國】
· 徹底否定文革,才是一場空前的浩
· 懲辦把疫苗私有化和市場化的決策
· 談談什麼是“妄議中央”
· 中國財政部長樓繼偉大失水準
· 畢福劍在讓中央電視台台長坐蠟
· 政協代表一大進步 從“萬國委員
· 為中央電視台敬一丹惋惜
· 社會為何越來越冷漠——談太原警
· 病態的“民國熱”是對歷史的侮辱
· 從反對鄧劇造假,看今日人心向背
【輿論媒體】
· 一切為人民,毛澤東才能那樣自信
· 為中央電視台敬一丹惋惜
· 四中全會遭歪曲解讀,極右控制媒
· 正義人的主觀幼稚病
· 中國官方否認轉基因食品不安全 1
· 對違憲“改革大盜”豈能姑息養奸
· 央視真幽默
· 政治的最高藝術是平衡,請給左派
【貪腐】
· 徐明之死
· 視頻: 中國十大街邊小吃驚天內幕
· 財政部長的水平
· 以貪治貪,貪貪相繼
· 安邦——中國財富巨大黑幕的冰山
· 誰背叛了革命
· 當代“社會主義中國”:婦女為生
· 四人幫和鄧貪黨,十大罪狀誰該當
· 習王注意:中國紀檢監察學院副校
· 從學習為人民服務到學習擒拿格鬥
【民主】
· 當代中國的資產階級為什麼缺少民
· 新浪近九成網民要求無罪釋放薄熙
· 曾節明:挺薄不是挺薄熙來個人,
· 贊成審薄, 還奢談什麼“普世價值
· 鄭永年:西方自由主義會把中國帶
· 宣揚民主的公知為何名聲變臭
· 中國終於開始回歸正途
· 人民群眾的改革16條---新16條
· 人心所向,勢不可擋!毛澤東又回
· 人民大眾怒火又在啟東市燃燒起來
【文革】
· 歷史是人民決定的
【人生】
· 美麗的阿拉斯加 - 鮭魚之都科奇
· 美麗的阿拉斯加 - 斯卡圭
· 美麗的阿拉斯加 - 冰川灣
· 美麗的阿拉斯加 — 瀑布,山溪
· 國務院僑辦幕後炒作習近平女兒留
· 縴夫之愛 (照片欣賞)
· 做人也沒什麼難
· 聖誕影院:中國近年電影168部合
· 母子情最偉大
· 累了或不高興的時候聽聽這些歌
【改開】
· 關於改革開放的若干歷史問題
· 中國三十年改革成果掃描
· 劉國光論“讓一部分人先富起來”
· 何新論中國改革十大失敗
【激情生活】
· 網評:普京是怎樣贏得民心的?
· 江青關於《智取威虎山》的幾次談
· 可愛的動物(ZT)
· 文學藝術是時代的反映
· 朝鮮女工們見到自己新宿舍一刻
· 戰爭年代的浪漫美好–鋼鐵是怎樣
· 主席思想升北斗,文藝繁花照眼明
· 文革回到了北京景山公園
· 大愛無疆澤天下,人民感念東方紅
· 從民意的測試中顯示--右派已經喪
【/】
【/】
【//】
【右派】
· 人民不會放過你們
· 鄧小平:文革還要進行多次
· 四中全會遭歪曲解讀,極右控制媒
· 四人幫和鄧貪黨,十大罪狀誰該當
· 從反對鄧劇造假,看今日人心向背
· 從胡德平經歷看胡耀邦“清廉”的
· 真正敗壞中國的,既不是“蒼蠅”
· 北京市出台新政想引領什麼?
· 抓住右派的要害
· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須
【十八大】
· 首屆國際毛澤東學高層論壇舉行
· 想學毛澤東就要肯定重慶模式和解
· 十八大報告:民眾十問 (B)
· 十八大報告:民眾十問 (A)
· 籲請重審“薄熙來案”:許寒冰等
· 破壞黨章,全黨共誅之——致中共
· 改革不能丟掉人民的利益
· 明鏡網:溫家寶站在萬丈深淵上 下
· 不怕百姓罵娘的改革將昂首前進嗎
· 劉金華:薄熙來案要講事實,合法
【愚弄】
· 聽說徐明死了
· 政治人物最大的悲哀是被對手歡呼
· 誰背叛了革命
· 全面推行私有化,是最嚴重的違憲
· 四中全會當口,中國黑媒體又炒薄
· 四人幫和鄧貪黨,十大罪狀誰該當
· 當代中國的資產階級為什麼缺少民
· 中國社會的大變革即將到來
· 新浪近九成網民要求無罪釋放薄熙
· 徐開彬:敦促中共當局立即無罪釋
【溫家寶】
· 影片《送瘟神》終獲批准發行
· 徐開彬再致信中央:重審谷開來、
· “文革餘孽”- 胡溫不敢再輕易說
· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤
· 三中之後看挺薄
· 看山:黑打薄熙來,屁股不乾淨的人
· 公審薄熙來是對溫家寶的極大打擊
· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須
· 鄭永年:西方自由主義會把中國帶
· 天下未亂蜀先亂,燙手山芋薄郎案
【胡溫】
· 今夜,我靜靜地守候
· 鐵案 · 鐵證
· 科學發展觀的歷史悲歌
· 欠薪,討薪——農民工之殤
· 黑二代以反腐為名全力賣國並分贓
· 廣東模式和重慶模式的爭論
· 資本主義對社會主義殘餘的無情追
· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤
· 歷史永遠不會忘記對薄熙來的“審
· 判決之後,誰是輸家?水落石出後
【公知】
· 四中全會當口,中國黑媒體又炒薄
· 害怕階級鬥爭就不要製造兩極分化
· 當代中國的資產階級為什麼缺少民
· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤
· 王錚致濟南中院紀檢監察處的公開
· 看山:黑打薄熙來,屁股不乾淨的人
· 欲加之罪何患無辭!—-駁薄案審
· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須
· 黑社會、貪腐勢力與公知
· 合肥法庭極大侮辱中華民族的集體
【習李】
· 不准“妄議”的必然結果
· “逃荒證”升級了
· 中國物權登記,還要十年,這真的
· 補交黨費引起的風波——誰的組織
· 不許爭論,不得妄議,這是哪家的
· 走了半天,還是毛主席的辦法好
· 特色時代憲法頂個球
· 中國特色時代最大的特色
· 自欺欺人的裸奔能到何時?
· 看毛澤東如何對待“妄議中央”
【歷史】
· 江青——歷史星空中的輝煌之星
【旅遊】
· 美麗的阿拉斯加 - 鮭魚之都科奇
· 美麗的阿拉斯加 - 斯卡圭
· 美麗的阿拉斯加 — 州府朱諾(Ju
· 美麗的阿拉斯加 - 冰川灣
· 新加坡攝影師拍攝的朝鮮民眾生活
· 退休後住哪裡?盤點中國最安逸的
【笑話】
· 依法治國
存檔目錄
01/01/2018 - 01/31/2018
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
關於文革中卞仲耘的死
   

關於文革中卞仲耘的死

2014-01-13 來源:網絡  作者:木蘭代父從軍

"製造打砸搶、動亂的,就是一小撮企圖矇混過關的走資派,以及混進群眾組織的壞人。"  

卞仲耘是首位北京文革罹難者。師大女附中紅衛兵的負責人之一是鄧小平的三女兒鄧榕,當時她身穿軍裝,腰系皮帶,臂纏袖章。卞仲耘死後她要求醫院做屍體解剖,要醫生證明卞仲耘不是被打死的,最終死亡證明書上寫的是卞仲耘“死因不明”。

鄧榕2000年6月出版《我的父親鄧小平——文革歲月》一書。這本書裡,鄧榕寫到當年鄧小平接見師大女附中工作組時,把日期提前了一個月。卞仲耘的家人發現,書中不但沒有提到卞仲耘的死亡以及她本人的有關參與,而且根本沒有提到她曾是師大女附中的學生。

“皇家女子”學校最高負責人   卞仲耘(1916—1966),安徽省無為縣人,原北京師範大學附屬女子中學(現名北京師範大學附屬實驗中學)黨總支書記、副校長。由於當時該校沒有校 長,卞仲耘當時實際上是學校最高負責人。1966年6月,她被稱為所謂“黑幫頭子”並在會上被“鬥爭”。1966年8月5日,她被該校紅衛兵學生暴力毆打 幾個小時後死於校中。被打死時,50歲的卞仲耘,已經在這所中學工作了17年;同時,她還是四個孩子的母親;丈夫王晶堯,當時在中國科學院哲學社會科學部 近代史所工作。   北京師範大學附屬女子中學建立於1917年,位於北京西城區,離天安門廣場及中南海只有一公里。文革前該校即為北京重點中學之一,很多中共高幹的女兒都 就讀這所中學。毛澤東的兩個女兒文革前都從這所中學畢業。文革開始時,劉少奇和鄧小平各有女兒是該校學生。在文革開始前的1965年秋季入學中,高級幹部 的子女占了一半。可以說是“皇家女子”學校。

被暴力活活打死經過   林莽,作為當日的目擊並身歷其境者,在《紀念卞仲耘殉難40周年》中描述1966年8月5日下午看到的令人毛骨悚然,簡直不敢相信的場面為,卞仲耘和其 他校領導被游斗時,她的臉全被墨汁塗黑,她的嘴唇也染黑了。他們被迫遵從紅衛兵的命令大喊:“我是反革命修正主義分子!我是走資派!我有罪!我該斗!我該 死!”......   這些“走資派”的兩旁都有女紅衛兵押着,大多戴着“紅衛兵”的袖箍,紅布黃字。她們手上大多握着短棍,有的還執著頭端釘着鐵釘的長木槍。一發現哪個“走 資派”喊得不夠響,就給她一棍,打在他們的頭上,發出乾裂的聲響。反覆地打,被打者發出嚎叫。卞仲耘的嗓門已經沙啞了。越是喉嚨沙啞就越倒楣,棍子像雨點 般打在她們的頭上,特別是卞仲耘,喉嚨又早已沙啞,挨棍子就最多了。

女紅衛兵們覺得光拿棍子打,不能解恨,就抬起穿着翻牛皮軍靴的腳,照准卞仲耘的肚子上猛踢。卞仲耘捂着肚子,牛皮靴頭就踢在她的手背上,痛得她直叫喚。

卞仲耘終於倒了下來,許多紅衛兵就涌到她身邊,惡狠狠地喊:別裝死!起來!再不起來,老子踢死你!女紅衛兵兇狠地用穿着軍靴的腳踢她。卞仲耘躺在地上,躲是躲不開的,只有任其踢......

王友琴是當年卞仲耘的學生。幾十年來她一直堅持從事文革研究。她是第一個報導卞仲耘事件的人,發表過《北京第一個被打死的教師——卞仲耘》一文,記錄了卞仲耘遇難經過:   1966年8月5日下午2時左右卞仲耘開始被暴力批鬥,戴高帽,掛黑牌,游斗;在強迫勞動中,被亂棒橫掃,遍體鱗傷。她還被揪回大操場旁邊的宿舍樓,推 進廁所里,當頭淋了屎尿。宿舍樓的白色牆上,留下她們的斑斑血跡。經過兩三個小時的毆打和折磨,下午5點來鐘的時候,卞仲耘已經失去知覺,大小便失禁,倒 在宿舍樓門口的台階上。但是,依然有一些紅衛兵對她進行毆打、辱罵、扔髒東西。   當有人發現卞仲耘已經快不行了的時候,群情激昂的紅衛兵卻怕影響不好,乾脆將卞仲耘放在一輛手推車上,身體用大字報紙、竹掃帚、雨衣等雜物掩蓋起來,暴 曬於烈日下幾個小時直到晚上七點多,有學校“文革籌委會”的人打電話請示了中共北京市委後,卞仲耘終於被送進學校附近的郵電醫院。但醫生檢查時,她的屍體 已經僵硬,人已經死亡多時。   當晚,卞仲耘的丈夫王晶堯聞訊帶着孩子們趕到郵電醫院,看到的是卞仲耘遍布傷痕的屍體:頭上有個窟窿,血還在往外滲......他當即到西單商場買了一 個照相機,在醫院的太平間裡攝下卞仲耘最後的照片。這些照片保存至今。儘管是黑白照片,但屍體上的大片血斑傷痕也清晰可見。

鄧家三姊妹文革初都當了紅衛兵。左起:鄧榕、鄧楠、鄧琳。(網絡圖片)

鄧榕被指是兇手之一

王友琴的回憶文章表示,卞仲耘被打死的第二天,王晶堯見到了師大女附中紅衛兵的負責人之一鄧榕,她身穿軍裝,腰系皮帶,臂纏袖章,這是當時紅衛兵的典型裝束。

鄧榕要郵電醫院的醫生作屍體解剖,她的用意在於要醫生證明卞仲耘死於心臟病,而不是被打死的。這是北京紅衛兵打死的第一個人,不願意承認卞仲耘是被打死的。半個月之後,紅衛兵暴力進一步發展,以致打死人不但不必迴避,還成了炫耀吹牛的內容。   王晶堯堅決反對解剖屍體。他不願讓妻子這樣慘死之後還要遭受無理的切割。結果,屍體沒有被解剖。但是,由於紅衛兵負責人的要求,在醫院開具的卞仲耘的死 亡證書上,死因一欄,填的是“死因不明”。儘管死亡原因是如此明顯。最終,王晶堯將卞仲耘的屍體送去了東郊火葬場火化。   農工民主黨前主席章伯鈞死於文革,他的女兒章詒和在《伶人往事》一書中,隱晦地暗示當日裡當場用腳狠踢其母校校長卞仲耘頭部的女學生,涉及到鄧家“三公 主”,其還接受一家電視台的專欄採訪,為自己父親和家庭在文革中受到的對待鳴冤。這也是“伶人往事”在大陸被禁的原因之一。

據王晶堯接受澳大利亞SBS電視台記錄片As It Happened: Mao - A Life, Mao Is Not Dead訪問時明確表示,鄧榕有份參與行兇。

鄧榕的書迴避重要歷史史實 篡改鄧去師大女附中日期

文革初期,劉少奇、鄧小平等人批准成立“工作組”取代原校領導。工作組進校之後,學校停課,用全部時間搞文革:開會、貼大字報、學毛著及中央文件等。學 校的老師和負責人都成了被“揭發”的對象。學生對老師,先是直呼其名,進而咒罵喝斥。整個學校貼滿了大字報攻擊學校原領導人和教師。幾乎每個老師都被大字 報攻擊。   6月6日,在工作組的支持下,師大女附中革命師生代表會成立,主席為劉進(河南省委書記劉仰嶠之女),宋彬彬(中共中央東北局第一書記宋任窮之女)為四 名副主席之一。但不久,毛澤東對劉、鄧等人派出工作組做法不滿,劉鄧失勢,工作組於7月30日撤離師大女附中......

王友琴在回憶文章中指出,1966年7月5日,鄧小平召見師大女附中工作組聽取匯報,並對他們作了指示。

地方文革史交流網文革資料“文化大革命”初期中共政要人物言論匯編 (1966年4月- 1967年5月)也記載(鏈接:http://www.difangwenge.org/simple/?t2627.html)

1966年7月5日,鄧小平與北京師大女附中工作組談話。

1966年6月28日,鄧小平對北京師大女附中工作組指示。

1966年6月2日,鄧小平就北京師範大學女子附屬中學文化革命運動對三女兒鄧榕指示。

而中國百度名片和海外的維基百科對鄧榕詞條介紹,只有鄧榕大學畢業於北京醫學院的內容。廣西作者李夏首發在《***》文章“‘公主黨’害死了卞仲耘?”表示,百度名片當然不會記錄鄧榕的紅衛兵經歷,甚至不提她畢業於著名的北京師範大學附屬女子中學。

大陸作者張鳳林在博文中披露,北京師範大學附屬女子中學副校長卞仲耘在校內被紅衛兵學生打死的案件,當時該校的紅衛兵頭頭一個叫宋彬彬,一個叫鄧榕,及劉少奇的一個女兒。

文革時的“聯動”很“牛逼”,所有中共元老的子女們都是“聯動”的骨幹。北京的大興縣,有325個“黑五類”和家屬在1966年8月27日到9月1日之間被打死,其中年齡最大的80歲,最小的僅僅出生38天,其中有22戶人家是全家被打死,是“聯動”所干。

1966年8月,北京紅衛兵打死了上千人,官方公布的數字是1772人。

34年後,鄧榕在《我的父親鄧小平——文革歲月》一書中寫到,1966年6月4日鄧小平接見駐北京師大女附中工作組(鏈接:http://cdlvi.cdpsn.org.cn/DigitalLab/protect.jsp?bookID=3230&previousInfo=BookChapter&pageID=1053550),而且書中不但沒有提到卞仲耘的死亡以及她本人的有關參與,而且根本沒有提到她曾是師大女附中的學生。

王友琴的回憶文章中也指出,鄧榕在《我的父親鄧小平——文革歲月》一書中,寫到了當年鄧接見師大女附中工作組時的講話,但把日期提前了一個月,寫成1966年6月4日......

2010年第8期《炎黃春秋》雜誌發表馮敬蘭、劉進、葉維麗、宋彬彬、於羚的文章《卞仲耘之死的另一種陳述》,其中提到,北京師大女附中是鄧小平的一個點,師大一附中是劉少奇的一個點,他們通過兩所中學了解運動情況。   文革初,中共高官子女因特殊的家庭背景,他們最早起來批鬥“黑幫”,但當父母被打倒後,有人以批判自己的父母來改變命運,變成了“可以教育好的子女”, 鄧榕就是其一。

1967年4月鄧榕寫了一篇標題為“徹底清算鄧小平在無產階級文化大革命中的滔天罪行”的大字報,猛烈批判和揭發鄧小平的“黑手”如何操縱“我校”的文化 大革命。內容和後來她寫的《我的父親鄧小平》完全不一樣。   鄧榕在大字報里說,運動以來,工作組在鄧小平的控制下,把許多人打成了反革命,個人野心家。因為鄧小平是黨內最大的走資本主義道路的當權派,所以他害怕 革命群眾起來奪他的權。他為了更好地推行其反動路線,藉口要了解情況,把我校當成了他的試驗田。在談話中,他大力支持學生斗學生,鄧的黑指示起了關鍵性的 作用,他堅定了工作組斗同學的決心,也控制了群眾。在斗學生的同時,鄧還多次指示要做教師工作,其目的是把矛頭對向教師,這和斗同學是同一性質同一目 的......

宋彬彬自辯沒有參與打死校長

原北師大女附中66屆學生宋彬彬,1966年6月3日至7月末工作組駐校期間,為學生代表會副主席之一。其父宋任窮,時任中共東北局書記。

卞仲耘被打死的當天晚上,是宋彬彬等人去北京飯店向北京市委第二書記吳德報告了卞仲耘的死亡。

宋彬彬在“四十多年來我一直想說的話”文章中稱,她被認為是“66.8.5”對卞仲耘施行暴力的紅衛兵組織的負責人,其自辯沒有參與打死卞仲耘,但“不能原諒自己那天的阻止不力和反應遲緩”。

宋彬彬還稱,卞仲耘被打死後,她和幾個人與學校的李松文老師一起用手推車把卞校長推到郵電醫院。李老師帶頭簽名,寫下了宋彬彬等6個學生的名字,醫院才敢開始“搶救”。

李夏指,宋彬彬沒有說出更多的真相;王友琴、宋彬彬等人在回憶卞仲耘被打死的文章里均不曾公開指控鄧榕,可以理解,誰不知鄧家權傾一時。   宋彬彬稱,80年代母校已經做過組織結論,她在學校文革中沒有打人和暴力行為。2007年,北京師大附屬實驗中學(原師大女附中)要舉辦90周年校慶, 並評選90名“榮譽校友”(知名校友)宋彬彬當選“榮譽校友”。此事在海內外迅速被熱炒為政治事件,引起眾多爭議。宋彬彬1980年代赴美國留學。後來一 直在美國生活。

圖為王晶堯先生在他和卞仲耘的肖像畫前留影。(網絡圖片)

卞仲耘案至今未徹底昭雪   卞仲耘之死,是文革初期的一起駭人聽聞的暴力事件。該事件由於其發生的時間、地點,施暴者的性別、年齡,特別是施暴者與被害人的(師生)關係,在當年就震驚京城。十年文革期間,關於卞仲耘的死,沒有任何報導和記載。在文革時代留下的關於革命的種種報告和“大事記”中,從來沒有一個字提到她的死亡。

迄今那些當年參與打死卞仲耘的女紅衛兵們,沒有一個人受到刑事與民事責任的追訴,她們當中也沒有任何一個人表示過懺悔和道歉。

樂思評:

究竟是誰在文革中搞打砸搶?以上資料也許可以讓我們品味出問題的答案。

製造打砸搶、動亂的,就是一小撮企圖矇混過關的走資派,以及混進群眾組織的壞人。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.