对绝对” 一杯清茶  解解解元之渴”

       对这上联比较困难, 因有八个条件. 一  有三个一样的字. 二   这三个字的第一个字是动词. 三  第二个字是姓. 四  第三个字是官名的首字, 这里是” 解元”, 乡试头名.五   这个人要真实存在过.  六    这个人要真实当过这官职    七    前后两句是因果关系.八  虽然历史上的事难查证, 但要合乎情理逻辑.

     有人说这三个一样的字要有三个不同的发音, 这里三个解字按不同解释就有三个不同发音. 但我认为不对. 因当时解缙这人刚考了乡试头名, 还未上京, 讲的是土话. 而那个出上联的村妇也不能用标准的京语讲出这三个不同发音的解字. 所以这条件是后人强加的, 不是首创原发的条件.

     曾有人对出如下:   两碗烈酒    尚尚尚书之勇.

     这里指的是尚可孤, 唐朝尚书. 第一个尚是动词, 是祟尚, 尊祟, 祟拜.这下联乎合前六个条伴. 但不乎合第七, 八条件.

     一    清茶本身能解喝, 有因果关系. 而烈酒不能尊祟某人. 尊祟是要人来做的.

    二     被尊祟的人应是圣人贤人, 英雄领袖, 而尚可孤是名不经传的人, 何勇之有,

             不值得被人尊崇的, 所以不乎合历史和情理.

    我对      一群屠夫     宰宰宰相之驹

     这里的人是宰孔   周朝宰相   宰姓始祖.

    宰相的马也会受伤不能用了, 就会让屠夫宰了, 是合乎情理. 屠夫宰驹也是因果关

    系.