敬告: 您的瀏覽器已關閉活動腳本,開啟後才可正常使用!
華山怒斥鄙毛假郭集錦
<布勞恩為何向美軍投降?>
作者:華山
留言時間:2014-01-21 14:47:24
乍看了文章本身似乎還有點說道,看了評論後就剩一地雞毛,不知作者為何寫此篇文章,僅僅為了炫耀那點知識?
---所有的戰犯中,沒有一個是德國的武器設計者。布勞恩就是留在德國也絕對沒有事的。英國更不會起訴他的。這是異常清晰的。
那麼說,布勞恩戰後在哪兒都是安全的。哪怕被英國,法國,蘇聯逮捕(蘇聯先占柏林,搶到的德國科學家也夠多的)都沒事。那麼唯一的理由就剩下“獨裁者永遠也搞不懂的是:強迫科學家為他們作出創造性貢獻的可能性是很小的”。
這正是本篇最大的敗筆,用不着我說,請見老莊戶的評論,一劍封喉。
V型飛彈都是在納粹德國晚期製造出來的,是希特勒垂死掙扎時用的新式武器。為這樣獨裁者瘋狂賣命到底,怎麼能說在獨裁下“創造性貢獻的可能性是很小的”?或者壓根兒布本身就是個納粹狂,根本沒有“強迫”一說。
希特勒時期,德國不僅有科學家出走,甚至希特勒早期貼身秘書都早早離開德國,定居美國。布勞恩哪怕稍稍有所謂反獨裁思想,早就可以遠走高飛,何苦等到創造那樣的殺人武器,為獨裁者殺死千萬民眾,並在樹倒猢猻散的光景再找什麼知己呢?整一個納粹暴徒且見利忘義的卑劣人物。
鄙毛就別摻和了,有空學點歷史。
當V2射向英國時,大量的美軍已經在英倫三島集結,V2無預警的轟炸一樣給美軍帶來傷亡,更不用說德國的U型潛艇,虎式坦克,這些布勞恩同事們設計的殺人武器,使納粹如虎添翼,給美軍和美國平民(商船)造成巨大損失,這還沒侵害到美國人的利益?
至於回到中國抗戰,鄙毛聽說過岡村寧次的名字麼?如果不知道,告訴你,那是日本侵華中國派遣軍總司令官。後來呢?
抗戰一結束,蔣介石就想利用岡村寧次手下的百萬日軍對付共產黨。而岡村寧次心領神會,表示將“武器彈藥、軍需品等”,完全交付中國政府軍,““與國民政府緊密結成一體,斷然對付中共”。
這
樣,這麼一個雙手沾滿中國人民鮮血,甚至國民將士鮮血的劊子手,被蔣介石無罪開脫,此後一直活躍在國共戰場(電視劇“潛伏”提到這段歷史)充當蔣介石高
參。當然這一點上,崗村不如布勞恩,因為它失敗了一次,又失敗了第二次,挽救不了蔣介石的命運,它從沒嘗到“勝利一方”的滋味。
據說直到
上個世紀50年代,在台北陽明山的國民黨高幹訓練班——“革命實踐研究院”里,還有這麼一位特級軍事教官,國民黨高級幹部見了他得恭敬地稱他“老師 ”,
要向他敬禮。這個人是黃面孔,乍看上去頗像中國人,還有一個中國的名字,可是他壓根兒就不是中國人。他就是---岡村寧次。
- See more at: http://blog.creaders.net/shenshanlan/user_blog_diary.php?did=171921#sthash.QHYRvcde.dpuf
作者:華山 留言時間:2014-01-21 14:47:24
乍看了文章本身似乎還有點說道,看了評論後就剩一地雞毛,不知作者為何寫此篇文章,僅僅為了炫耀那點知識?
---所有的戰犯中,沒有一個是德國的武器設計者。布勞恩就是留在德國也絕對沒有事的。英國更不會起訴他的。這是異常清晰的。
那麼說,布勞恩戰後在哪兒都是安全的。哪怕被英國,法國,蘇聯逮捕(蘇聯先占柏林,搶到的德國科學家也夠多的)都沒事。那麼唯一的理由就剩下“獨裁者永遠也搞不懂的是:強迫科學家為他們作出創造性貢獻的可能性是很小的”。
這正是本篇最大的敗筆,用不着我說,請見老莊戶的評論,一劍封喉。
V型飛彈都是在納粹德國晚期製造出來的,是希特勒垂死掙扎時用的新式武器。為這樣獨裁者瘋狂賣命到底,怎麼能說在獨裁下“創造性貢獻的可能性是很小的”?或者壓根兒布本身就是個納粹狂,根本沒有“強迫”一說。
希特勒時期,德國不僅有科學家出走,甚至希特勒早期貼身秘書都早早離開德國,定居美國。布勞恩哪怕稍稍有所謂反獨裁思想,早就可以遠走高飛,何苦等到創造那樣的殺人武器,為獨裁者殺死千萬民眾,並在樹倒猢猻散的光景再找什麼知己呢?整一個納粹暴徒且見利忘義的卑劣人物。
鄙毛就別摻和了,有空學點歷史。
當V2射向英國時,大量的美軍已經在英倫三島集結,V2無預警的轟炸一樣給美軍帶來傷亡,更不用說德國的U型潛艇,虎式坦克,這些布勞恩同事們設計的殺人武器,使納粹如虎添翼,給美軍和美國平民(商船)造成巨大損失,這還沒侵害到美國人的利益?
至於回到中國抗戰,鄙毛聽說過岡村寧次的名字麼?如果不知道,告訴你,那是日本侵華中國派遣軍總司令官。後來呢?
抗戰一結束,蔣介石就想利用岡村寧次手下的百萬日軍對付共產黨。而岡村寧次心領神會,表示將“武器彈藥、軍需品等”,完全交付中國政府軍,““與國民政府緊密結成一體,斷然對付中共”。
這樣,這麼一個雙手沾滿中國人民鮮血,甚至國民將士鮮血的劊子手,被蔣介石無罪開脫,此後一直活躍在國共戰場(電視劇“潛伏”提到這段歷史)充當蔣介石高參。當然這一點上,崗村不如布勞恩,因為它失敗了一次,又失敗了第二次,挽救不了蔣介石的命運,它從沒嘗到“勝利一方”的滋味。
據說直到上個世紀50年代,在台北陽明山的國民黨高幹訓練班——“革命實踐研究院”里,還有這麼一位特級軍事教官,國民黨高級幹部見了他得恭敬地稱他“老師 ”,要向他敬禮。這個人是黃面孔,乍看上去頗像中國人,還有一個中國的名字,可是他壓根兒就不是中國人。他就是---岡村寧次。
- See more at: http://blog.creaders.net/shenshanlan/user_blog_diary.php?did=171921#sthash.QHYRvcde.dpuf
<告訴你一個真實的蔣介石>
作者:華山 留言時間:2014-01-20 20:56:20
樓上假沫若,大概再沒比你更可憐的喪家犬了。
大陸人民趕跑了蔣介石,台灣人也對其父子不感冒,總統府前的“介壽路”(蔣介石萬壽無疆路的意思)已“正名”為凱達格蘭大道,中正機場“正名”為桃園機場(以前是歪名),蔣介石雕像銅像也被砸了不少。前景堪憂。台灣如果再有個風吹草動,大概慈湖畔的蔣氏父子陵寢也難保不為台南的貧下中農們掘墓鞭屍。比較穩妥的方法還是想法運回浙江他母親(祖母)處,也能成為一處觀賞景處,相信大陸人民會善待。但生為基督徒的宋美齡是絕不會與蔣同穴的,儘管被吹為對其信仰影響極大,終是話不投機半句多,黃泉路分手,天國中也恨相見。
美國人是實用主義,對於無能者換馬去將,那是常事。舊有蔣介石,吳庭艷,馬科斯,近有穆巴拉克。所以當美國的奴才也並不容易,得有點本事讓主子賞識才行。
蔣作為一個過氣的歷史人物,稍稍說兩句溢詞無妨,別來個“告訴你一個真實的XX",見過蔣介石沒有?
- See more at: http://blog.creaders.net/zqingzhi/user_blog_diary.php?did=171887#sthash.DGZb23wr.dpuf