百姓的意识

    抗日战争时期，投奔延安的青年学生被中共派到乡下教农民认字。一位学生在小黑板上写下一个日字，又写了一个天字；接下来念“一日就是一天”。顿时下面的农民们都纷纷摇头，议论纷纷，说“不行呀，身体扛不住”。学生一愣，不明白农民们什么意思，明明说的是日和天的意思一样嘛，这和身体有什么关系？想了想，他在日和天中间画了个等号，再次强调，“一天只能是一日！”下面的老农民们纷纷点头，称“这就中了”。

    以上是我听过的一个笑话，看起来粗俗了些，好像牵强附会，但实际上还真是那么回事儿。乡亲们恐怕就是如此想象的。你说这是愚昧也好，思想局限性也好，然而设身处地地站在当时陕北农民的角度来考虑问题，他们每天还能想什么呢？

    前两天我贴了个“百姓侃政治笑话”；这些政治笑话是我有一天心血来潮，在网上搜寻的。有网友看了说农民“批林批孔”的那个好笑。那笑话说“山东当地的农民走上讲台愤怒申讨林彪。一位农民发言：‘你这个林彪，你还披上马列主义的外衣了！马列主义的外衣，只有伟大领袖毛主席才能披，你这个林秃子怎么能披？’”如果这个故事是真实的，尽管可笑，我也没什么好奇怪的。只是回顾那个年代，“意识形态领域里的阶级斗争”被中共的御用秀才们煽的“如火如荼”，毛泽东驱使着刀笔吏丧心病狂地搞“文革”，可最普通的老百姓们对这些“天书”是一耳朵进，一耳朵出，面对现实生活该怎么想就怎么想。权力斗争永远和百姓无关。结果，“马列主义的外衣，只有伟大领袖毛主席才能披”了。这个笑话妙就妙在还很“黑”；那老毛确实是披着马列主义的外衣。不但他，列宁和斯大林都是如此。实际上，马克思主义的理论只要实践便立即失败；因而列宁和斯大林必须“篡改”之。而这种对马克思主义的“发展”实质上就是在制度上实施严酷的专制统治，美其名曰“无产阶级专政”。对于中国的老农民们来讲，毛就是以往的帝王。百姓早已被“驯化”得只能苟且地活着，近似于麻木地忍耐。

    有位网友跟帖谈到了林彪折戟沉沙后民众的反应。当时所有最初听到这个消息的人们都震惊。我当时正在“北大荒”一个农场当“知青”。我还清晰地记得那些往事。过后就是“批林批孔”。老农民批林彪，说“这个该死的林秃子，临走还带走了三车鸡（三叉戟），老婆一群（叶群）……”，和“马列主义的外衣，只有伟大领袖毛主席才能披”都不是胡编乱造。

    农场里都是“知青”，“批林批孔”时大概不会说出以上的笑话。记得当时大家伙还真很卖力气的搞批判会。并非真的义愤填膺，多数人是潜意识里的自我保护。那是个“政治挂帅”的岁月，“戴假面具”的岁月。多少人挖空心思地“积极要求思想进步”，口是心非。您说，几千年前的“孔老二”批个啥劲？可当时我们这些普通人怎么能知道，这是“文革激进派”与周恩来之间的明枪暗箭？

    后来更荒唐了，全国学马列主义哲学。说实话，我本能地抵触，再说也真看不懂“疙瘩（哥达）纲领批判”这类的哲学论著。跟我有什么关系？这个时候，善于钻营的家伙便游刃有余。“知青”中有位“学哲学积极分子”。他买来好多马列哲学书，枕头边摞一大摞。一到公休日，早上大家都睡觉，他在那儿假模假式地学。我看在眼里，心里特恨。借故打了他一顿。这家伙，长得比我高半头，愣是让我抽了好些大耳光。当时我很出气，后来被全连批判。他则成为干部眼中的红人。现在我在想，“文革激进派”们也真能愚弄人。现在咋没人编个“老农民学哲学”的政治笑话呢？还有，毛泽东当时（应该是1974年左右）已经昏愦到了如此程度，动不动就胡言乱语，可中国自上而下的人们仍把他奉为神灵。

    回想毛泽东去世时的情景，我当时还真有些紧张，怕自己没伪装好，被周围的人们认出是个“极其不忠于毛主席的反革命”。当时我挺感慨，MD，周围的人们怎么都如丧考妣的劲头？这个国家还有救吗？其实我杞人忧天了。时代终归要进步，毛去世后便渐渐走向神坛。老百姓已不再把他当神。不过有些人把他比作十恶不赦的恶魔也不对。要知道，神和恶魔其实差不多。

    如今我们能在网上看到这么多有关中共领导人的政治笑话。垮台前的苏联也是这种情形。