我又回了一躺中国。回来一看,谈中国式腐败成了热门话题。不少都是我的好友。最典型的论点,所谓的腐败是公权力的腐败。我有点纳闷,在中国真的有公权力吗?
我的答案是否定的。中国自古以来的权力都是私有的,从有王权有皇帝开始,普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。自古以来,中国所有的权力都归最高统治者“王”,“帝”或者“皇帝”私有,这就是中国传统的集权专制。直到共产党统治也不例外。在毛泽东当权的时候,是只准毛一个人或者毛一家人胡作非为的,其他的人要是抢了毛皇帝的权力,那就是腐败。
在中国古代,所谓的腐败,绝对不是“公权力”的腐败,而是“王权力”的腐败,是“私权力”的腐败。
现在的中国腐败遍地,也不是公权力的腐败,而是共产党的私权力的腐败。所以,不少网友受共产党的忽悠,也跟着唱起反腐败的歌来了,真是可笑之极。
在中国,迄今为止,还没有建立起真正的公权力。要有公权力,首先要有公民。现在的中国,连公民意识也没有,哪里谈的上公民,公权力呢?没有公权力,这样的反腐败还有什么意义吗?我在中国,听到普通老百姓谈天的时候,什么都是共产党的,连他们的退休金都是共产党给的,在一般的老百姓眼里,对共产党的私权力是臣服的,可以说在他们的意识里,没有任何的“公民”意识。
至于说私权力的腐败,无非就是共产党的“王公大臣”们,利用共产党给予他们的权力,为自己捞好处,是对共产党的私权力的瓜分,丝毫与公权力腐败没有任何概念上的关联。
所以说,现在的人们对腐败和反腐败认识不清。
我认为中国现在的关键问题是在于如何建立公权力,如何让人和人民转变成公民,也就是说如何建立公民意识。只有有了公民意识,有了公民,才谈得上建立公权力的制度和文化。而如何捍卫公权力,怎样确保公器不被私用,才成为真正反腐败的主题,这样的反腐败才有意义。
当然,如何建立公民意识是一个大话题,它涉及到如何挑战权力私有的问题,这也是为什么共产党当局对建立公民意识,对民主自由,十分的敏感和反感的原因。因为私权力的腐败只是瓜分一些共产党的私权力,而公民意识和公权力的建立则是彻底挑战共产党的私权力,两者是有根本区别的。
|