“維權網”就山東曲阜薛福順在檢察院中離奇死亡事件的聲明

    元月29日，中國傳統大年除夕前的農曆二十九，山東曲阜民主維權人士薛明凱的父親薛福順在逃出被當地維穩人員囚禁的賓館，進入曲阜市檢察院中尋求保護後離奇死亡。據公安告知被囚禁中的薛福順妻子王書清說，薛福順是從檢察院四樓墜樓身亡的。但王書清看到薛福順遺體頭部雙眼發黑，明顯有被毆打的跡象；且薛福順遺體存放現場的政府工作人員不讓王書清查看薛福順遺體的其它部位是否有傷痕。此事激起廣大網友和各地維權人士的公憤，於是自發組織公民觀察團與律師觀察團前往曲阜向政府陳情和調查事件真相，但遭到曲阜當局抓押遣返與推諉。“維權網”對薛福順在檢察院中離奇死亡與公民要求了解真相而遭到抓押的事件表示嚴重關注！對曲阜當局千方百計掩蓋事實真相和打壓各地網友與維權人士的暴行表示強烈譴責！

     據薛明凱先生1月29日向本網信息員陳述：我父親（薛福順）於29日在曲阜檢察院中“被跳樓自殺身亡”，遺體被運送到曲阜中醫院。母親（王書清）見到父親的遺體時，發現父親雙眼是黑的。薛明凱一再強調：父親曾經公開聲明，無論遇到什麼情況都絕不會自殺。薛明凱也堅信自己的父親不會自殺，因為父親曾被關押於黑監獄，遭到慘無人道的迫害，都從沒有自殺的念頭，這次怎麼可能自殺？

     薛明凱從電話中聽到母親說，1月23號山東省曲阜市政府維穩人員上門追問薛明凱父母，要他們設法叫薛明凱回家。在遭到他父母拒絕後，當地政府人員就將薛明凱父母綁架到一個賓館中囚禁起來，並且在此期間對薛明凱父母進行威脅毆打。1月29日，薛明凱父母尋機逃進了曲阜市檢察院，尋求檢察機關的保護。結果當地政府維穩人員追進檢察院，並將薛明凱的父母分開，將他母親架離檢察院。結果到當天傍晚，薛明凱母親忽然接到公安機關的幹警電話稱，他父親在檢察院“跳樓自殺身亡”。王書清僅被允許看到丈夫遺體的頭部，發現薛福順兩眼發黑，認為丈夫死前受到過暴力毆打。

     據2月5日律師觀察團成員張俊傑律師介紹：我於下午3:00進入曲阜市公安局，向控申部門遞交了書面控申材料並就薛福順非正常死亡事件相關細節進行了口頭交涉。蔡姓控申科長接待並分別匯報至局長、政委、主管局長，後由該局法制科賈姓科長出面答覆:薛福順於1月29日10點45分之前（該局接警是這個時間）從該市檢察院墜亡，經山東省三級公安機關技偵部門聯合勘驗，沒發現他殺證據。因家屬王書清（現被限制人身自由中且以不掌握王在哪為由拒絕律師會見王取證）拒絕對遺體進行解剖，目前證據不夠立案條件。

     薛福順在檢察院中離奇死亡的事件，激起了廣大網民的義憤。王書清在薛福順離奇“墜亡”後被官方繼續拘禁，1月30 日被非法拘押在陵城鎮書航賓館。2月1日被國內眾多網友從拘禁地救出後逃到北京朋友家中躲避。2月2日，十幾名北京和山東國保將王書清從北京維權人士周莉家中暴力搶走，不知去向。2月3日網民自發成立公民觀察團前往曲阜向政府遞交要求調查薛福順死亡真相的《呼籲書》，結果當天晚上遭到曲阜當局抓押到當地西關派出所，一些觀察團成員遭到辱罵、警告與威脅，隨後觀察團成員被遣返。後接連幾日不斷有臨沂維權觀察團及全國各地網友前往曲阜，結果都被抓押遣返。

     薛明凱因參加中國民主黨和參與公民維權活動被官方多次拘留並判刑。薛明凱父母因此遭到株連，多次受到曲阜當局的威脅、警告、軟禁、關黑監獄，薛明凱母親還被勞教。這次2014年中國傳統春節前，中國當局在全國對異議人士、維權人士進行了大規模傳喚、喝茶、警告、監控。山東曲阜當局受命追查薛明凱下落，於是當地維穩人員要求薛明凱父母將避居於鄭州的薛明凱叫回家。在不能得到薛明凱父母配合情況下，維穩人員對薛明凱父母實施毆打與囚禁。薛明凱父母不堪忍受這些侵害而逃入曲阜檢察院中求助，結果在檢察院發生離奇死亡事件。從目前披露出的極其有限的信息來看，曲阜當局綁架囚禁並毆打薛明凱父母，已經是嚴重侵犯人權，而薛明凱父母逃入檢察院中求助，薛父居然離奇死亡，其中遭受傷害之情形可以想見。所以，薛福順離奇死亡的整個事件曲阜當局都難逃其責！

      對薛福順死亡事件，律師觀察團提出了有關質疑：

     一、1月23日，薛福順、王書清夫婦因為什麼事由被抓？被拘禁何處？剝奪人身自由的法律依據何在？被哪個部門的何人拘禁？期間是否受到毆打？是何人所為？

     二、薛王夫婦逃往曲阜市檢察院後，是被檢察院人員控制還是被公安控制？在哪個房間？進入檢察院的具體時間？是否有監控錄像？

     三、是何部門何人以何事由將王書清從檢察院抓走？具體時間？是否有監控錄像或現場錄像？帶走後拘禁何處及法律依據？

     四、王書清被抓走後，薛福順在哪個房間？被誰控制？哪些人跟薛福順接觸過？

     五、是誰以及何時首先發現薛福順墜樓？墜樓地點是否進行現場保護？有否現場錄像及勘驗筆錄？薛福順墜樓前跟何人在一起？當時在檢察院院內的都是哪些人（從檢察院門口24小時監控錄像可輕易查出）？薛福順墜樓是當即死亡還是過後死亡？是否進行臨時施救或呼叫120急救車？確認薛福順死亡的人是誰？進行了哪些檢查？

     六、2月2日，王書清被十幾個北京和山東國保（網上如此敘述）聯手從北京周莉家中抓走，抓走王書清的是哪個部門的哪些人？擄掠王書清的事實根據和法律依據何在？現在拘押何處？

     七、薛福順遺體現在何處？是否冷凍封存？是否對曲阜市檢察院從薛王夫婦進入到薛墜樓前的所有監控錄像及出入登記進行證據保全？

     律師依據法律指出：薛福順夫婦被無故抓走拘押黑監獄，涉嫌非法拘禁；薛夫婦遭受毆打，有關人員涉嫌故意傷害；王書清在北京周莉家中被十幾個便衣擄掠，涉嫌綁架；薛福順遺體雙眼發黑（僅頭部，其他部位不讓看），家人懷疑受到毆打，有關人員涉嫌故意傷害（致死）；退一步講，設若薛福順墜亡前未被毆打，但至少被拘禁，在場公安或檢察人員在眼皮底下放任命案發生，已經涉嫌玩忽職守等瀆職犯罪。

     山東曲阜當局公然綁架、囚禁、毆打薛福順夫婦，最後導致薛福順死亡，以及對前往曲阜要求調查了解事件真相公民抓押、傳喚、辱罵、威脅的行徑，嚴重違反《世界人權宣言》第一條 “人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等”；第三條“人人有權享有生命、自由和人身安全”；第五條“任何人不得加以酷刑,或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰”；第九條“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐”；違反聯合國《人權捍衛者宣言》第9條“1.在行使人權和基本自由、包括如本宣言所提促進和保護人權時，人人有權單獨地和與他人一起援引有效的補救措施，並在這些權利遭到侵犯時得到保護。2.為此目的，聲稱其權利或自由受侵犯的所有人均有權自己或通過法律認可代表向一依法設立的獨立、公正的主管司法當局或其他當局提出申訴，並要求該當局通過公開聽訊迅速審理申訴，依法作出裁判，如判定該人權利或自由確實受到侵犯，則提供補償，包括任何應得的賠償，以及執行最終裁判和賠償，一切均不得有不當延誤。3.為了同一目的，人人有權單獨地和與他人一起：(a)通過訴狀或其他適當手段，向國內主管司法、行政、立法當局或該國法律制度授權的任何其他主管當局，對個別官員和政府機構的違反人權和基本自由的政策和行為提出申訴，有關當局應對申訴作出裁判，不得有不當延誤；(b)出席公開聽訊、訴訟和審判，以便確定其是否符合國內法律和適用的國際義務和承諾；(c)為保護人權和基本自由給予並提供具有專業水準的法律援助或其他有關的諮詢意見和援助。5.國家如有合理根據，認為在其管轄的任何領土內發生了侵犯人權和基本自由的行為，應立即、公正地進行調查，或確保這樣的查究得以進行”；也違反中國《憲法》第三十三條 “中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權”；第三十七條 “中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體”；第三十八條 “中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害”。同時與國家主席習近平在中央政法工作會議上所言的“維穩的實質是維權”的精神相背離。

      “維權網”強烈要求：

      一、立即成立由公安部刑偵專家和具有社會公信力的刑法專家、人權捍衛者、新聞記者等組成的“薛福順死亡事件”了聯合調查組，對薛福順死亡事件展開認真負責的調查，並及時公開事件調查進展情況，接受社會監督。

      二、依法追究那些綁架、囚禁、毆打薛福順夫婦及最終導致薛福順死亡的人員及部門的法律責任，並對薛福順夫婦遭受的迫害及薛福順死亡給予國家賠償。

      三、深刻檢討中國侵犯人權、踐踏法制的維穩體制，堅決取締一切超越憲法和法律的違法侵權的維穩機構與設施。儘早開啟以保護人權、實行憲政為指針的政治體制改革，使中國儘快走上民主法治的政治文明之路。

          維權網
     2014年2月6日