發表評論-老子-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

這幾天網上都是香港人全民投票的消息，說投票快70萬了，截止又延長了一個星期，到時候超過100萬也說不定。
這個公投是由民間發起的不具備法律效力，按理說應該有個引號。有人說這個投票不可信，要我說重複投票的人可能有，網站要作假也不難。美國的選舉網上投票一直有很多人反對其中包括計算機安全專家，理由就是不可靠。所以網絡這麼發達的美國選舉還是用沿襲了200多年的方法，去投票站投票。
可話又說回來，要說香港700多萬人里有一百多萬同意那個公投的，應該不困難。除了精英階層外，香港的大多數人本來就是不喜歡大陸政府和大陸人。如果在支持政府和反對政府中選擇，多數人選擇反對政府，很意外嗎？

我就是好奇，去那個公投網站看一看，試了幾次都不得而入。不知那網站是只為香港地區開放呢還是像說的那樣被駭客攻擊了。
看各大媒體對事件的報道，好像並沒太多報道，似乎香港之外並不太在意此事。這個也許和媒體在忙着伊拉克ISIS和世界盃有關係，也許和我一樣覺得這事兒本來就是小玩鬧，沒什麼好說的。就跟我們這兒地鐵工會鬧罷工似的，本地的媒體公眾挺起勁，外邊世界根本沒什麼人在呼。
講多了就囉囌了，第一，香港人愛怎麼折騰就怎麼折騰，這叫言論自由；第二，香港的事是中國的內政，而中國的事兒黨說了算。知道這就行了。

別聽網上瞎嚷嚷，什麼北京徹底激怒香港人，好像有一個白皮書什麼的惹的禍。其實北京在三十年前談香港回歸的時候早就激怒香港人了。不是好多人跑出去又回來了嗎？害的李嘉誠白撿了香港房地產的大便宜。

想起來我之前看到過維基上講香港，說普通家庭（4人）居住面積400至800平方呎，嚇我一跳，開始還以為是平方米，那就太牛B了。後來緩過勁來知道是平方英尺，又覺得太慘了吧。後來偶然看到國內的住房統計，全國城鎮人均住宅建築面積26.1平方米。也就是說大陸一個普通的四口人之家，應該是住104平方米也就是差不多1200平方英尺。（最高為浙江，人均34.8平方米；上海33.1，北京32.8）。我想我不是搞錯了吧，香港人的居住面積少於全國平均？
我網上又看了幾篇有關香港住房的，都說香港人平均居住面積15平米，比北京上海大幅落後。還有幾篇講有香港立法會議員要設立人均居住面積指標，說希望20年後港人的人均居住面積達到20平米至30平米。這意思也就是說，香港人要奮鬥二三十年以後才可以趕上現在的北京上海！？我是不是又搞錯了？這與我印象中“發達的經濟體”相差的太遠了。

三十多年前香港是不是靠大陸起家已經不重要了，重要的是現在香港的經濟可是完完全全的依賴大陸。不論香港採用何種政體，之前香港經濟騰飛的外部條件早已不復存在，香港要保持經濟持續發展難度太大。不是說自己選一個特首就能解決問題。二十年之後香港的轉口貿易金融服務被上海取代之後，香港的情況只能更糟。當然不用為李嘉誠擔心，說的是香港的普通人。說實在的，時代雜誌預言香港之死時間上早了點但結論是不錯的。香港回歸十多年能有現在的情況已經很不錯了。

香港人的現實生活水平已經落後於大陸的很多城市，工作就業前景也不妙。對現實不滿對未來焦慮的香港人，能不去“公投”嗎？別總覺得這是政治，什麼爭自由民主權利反抗專制。說白了還是經濟因素。