最近幾日最大的新聞，無疑是徐才厚被正式關押了。國內官媒甚至連續多日發表頭版評論文章，稱“軍隊形像不容玷污”、“蛀蟲必須挖出，腐敗必須剷除”、“一查到底、決不手軟”。海外媒體網絡則到處是他買官、受賄、養情婦的新聞。

我91年就離開了中國，儘管以前在新聞中看到過徐才厚這個名字，直到最近他被關押後才從新聞里明白他退休前的職位是什麼。但看過最近的新聞報道，我卻對這個我從不認識的陌生人，對這個引起了公憤的嫌疑犯有種難以抑制的憐憫之心。

新聞報道說，他患有晚期膀胱癌，今年四月的手術不成功，這次的關押是從301醫院的病床上帶走的。帶到那去了呢？帶到北京昌平防化學院去了。我一開始還以為那是個可以做化療的地方。仔細讀才明白那是屬於解放軍的，是防化學武器教育的地方，與化療無關。新聞報道中說有醫生陪同他。但我也是從晚期癌症中走過來的，知道癌症治療不是只要派一兩個醫生跟着就行了的事。因此，我覺得他實際上是等同已經被放棄了治療。為什麼不可以就在301醫院對他關押隔離，讓他也可以繼續接受治療？我不知道。這是第一個讓我可憐他的地方。

第二個讓我憐憫他的是，國內官方媒體群情激憤的討伐。西方的法庭審判，挑選陪審團成員時，是要儘可能避免挑選對案情雙方任何一方有偏見或同情的人，在審判期間新聞媒體也儘可能避免對被告的煽情和定性的評論。但現在的徐才厚，法庭還沒有開始審判，官方媒體就如此煽情激動地給他定性了，他將來會得到公正的判決嗎？

我完全贊成對貪官的法律追究。爺爺、父親和我三代也吃盡了黨的苦，父親甚至死在文革中。但我是基督徒，希望公正和愛對任何人，包括共產黨員在內，都不偏廢。因此也希望對徐才厚的追究是在公正和愛的基礎上去行。我有時挺納悶，為什麼我們大多數人總是這樣：當一個官員得勢時，我們就去唯唯諾諾，一呼百應；當他失勢時我們就群情激憤痛打落水狗？