多年沒進電影院了。

        昨天上午，到藝都電影院買票，看《歸來》。售票的女孩子很友善，說，老年人可以半價優惠。於是，我半價（30元）買了下午15點10分的電影票。

        昨天下午，冒着雨後短暫的暴曬，騎車去看《歸來》。

        走進電影院，有點意外：攏共不到20人，幾對年輕情侶，我座位的左邊不遠，是一對50多歲的夫婦，很想上去打招呼，可是，沒行動。

        位子很富餘，所以，大家都分散着坐。

        放映前，放了點輕音樂，電影院的音響效果果然不同，心想，以後要偶爾來電影院，這是在家裡看網絡電影所無法比的。

       電影一開頭的氣氛，就讓我一個大激靈，接着芭蕾舞紅色娘子軍的場面，它讓我回到那個時代。看到鞏俐在火車站呼喚陳道明“快跑!”而那些人在追的那種場面，我不由得淚流滿面。當時我就想，我的朋友夫婦拒絕了我看電影的邀請是對的，他們說，不願意再受刺激。

        電影開頭，張藝謀是成功的，他用一種適當的強度，激起了類似我這種深受文革傷害的人的記憶，但是，不至於再次受創，我流淚之後，竟然感覺到某種釋放。

        丹丹的芭蕾舞跳得很好，她熱愛芭蕾舞，本來應該讓她跳主角的，卻因為父親的問題，只能跳配角。幼稚的她，以為揭發了父親就可以將功補過，讓她跳主角，可是，她的告密使得已經10多年沒見面的父母失去唯一一次見面的機會，卻無法換得她跳主角。

        刺耳刺目的紅色娘子軍芭蕾舞場面中，反覆出現了丹丹在群眾演員中的鏡頭特寫，她含着眼淚在跳，她的表情與其他人格格不入。我深度明白她。可憐的孩子！最後，丹丹只成為一個工廠的普通女工。這很正常，那個時代，太多這樣的人。

        對比馮小剛春晚的紅色娘子軍，張藝謀對紅色娘子軍的表述我覺得更好，更明確。吳清華那接近猩紅的服裝，還有集體動作超級整齊，似乎更有諷刺性。馮小剛文革時頂多是個小學生，他對文革是一種嬉皮態度。

        電影下來的故事，就有點平淡了。我發現，坐在我附近的那對50多歲的夫婦，不知什麼時候已經不在了。

        張藝謀說結尾的場面，是他一開始就想好的而且是從來沒想到改的。這可以看出，張藝謀的能力就這樣了。不知道為什麼，看到越來越老的陳道明和鞏俐呆板的表情，我感覺是一種毫無內涵的呆板。這部電影，對鞏俐來說，也許是她成熟之後最好的表演，對陳道明來說，完全沒有他發揮的空間。

        看過外國電影《閱讀者》，也看過日本一部描述冬天農村平淡日子的電影，題材都是比較沉悶的，但是，它會發人深省，會有回味。看了《歸來》，我也許很快就淡忘。

        片尾那長長的名單，儘是國際大牌。很多知名演員，都樂於在這部電影中露臉，朗朗可能就是演奏《漁光曲》？我只感到一種奢侈。