我今後之所以要寫 „說德國的醜聞“系列的原因是因為在過去幾年內和國內的同胞交往中發現他們對德國的印象出乎意外的好，給我的感覺是德國是個幾乎完美的國家。不管是(免費的)教育(舉例: 世界過半的諾貝爾金獎獲得者都是德國人或是德裔)，德國製造，醫療保險還是本身對二戰歷史做出的懺悔都是稱讚不覺。 這個讓我不解。

我所認識的德國和他們心目中的德國有天淵之別。即便是德國人自己也不會覺得德國有多麼好。相反，我聽的更多的是德國人對自己國家在很多領域裡的不滿，今天批評這個，明天再罵那個。在德國生活了近二十年的我很少聽到德國人對自己國家贊口不絕。德國媒體一年三百六十五天沒有一天不會停止抱怨和指責社會的缺陷。在這裡我要強調，我說的抱怨是指德國人根據德國現實社會而論，不是說德國社會真的就很差，很亂，而是德國人本身擁有很高的衡量標準。後來我仔細想了想，為什麼德國老百姓和德國媒體的怨聲連綿不斷有它的必然原因。什麼原因呢？ 德國的言論自由來自不易，是用很多人的生命和鮮血換來的。如果媒體和老百姓都不吭聲，就不會給政府帶來壓力。政府缺少外界壓力和媒體時刻的監督就會懶惰，不會進取，更不會主動去發現問題和彌補漏洞。它們的天職就是處於一種相互博弈狀態: 一個拼命的抱怨，一個拼命的(不去)改善，彌補。

每當我聽到國人對德國一面倒的稱讚時，讓我感到非常不安，就想，德國真的如你們說的那麼好嗎？我的答案很堅定: 不是。我試圖總結了一下，一般有以下幾個原因造成國內人對德國的眾多誤解. 1.  很多在德國待過的人，包括留學生在內，由於他們本身對德國就不是很了解(很有可能自己的德文都不過關，更不用說已融入德國社會)，回國之後就打聲宣傳德國有多麼多麼的好。可憐的國內朋友真的都信以為真。2. 德國和中國自1973年以來一直都保持良好的外交關係 (偶爾也會出現一些由德國媒體言論帶來的矛盾，比如2008年有名的“黃色間諜“案和德國總理接見達賴喇嘛事件等)。3. 作為一個社會福利高的發達國家對很多中國人而言還是有很大的吸引力的。4. 入駐中國的德國公司數量日益增加，同時他們的待遇也比中國公司要高。5. 德國製造和德國技術在很多中國人心目中幾乎達到傳奇般的信賴和崇拜。比如汽車和機械。6. 現在越來越多的中國遊客到德國旅遊，但是很多的中國導遊裡面沒有幾個是對德國有深入的了解。可以這麼說，所有德文不過關的中文導遊就絕對不可能深入了解的過的社會。按照這個邏輯來推算，如果你本身對德國不了解，你怎麼可能向中國遊客解說一個真實的德國？以上六個理由是我主觀上的一種分析為什麼很多中國人義無反顧的推崇德國。既然是我主觀的意見，必定會有一些不客觀的因素存在。

現在雖然也有越來越多的留德學者對德國有很深的認識，回國後寫博客，出書向大眾介紹一個真實的德國，他們心目中所認識的德國。即便我很認可他們大部分的言論，但還是有點美中不足。這些知名學者不僅很少敘述德國負面的東西，而是一而再，再而三的稱讚德國的優勢，把德國在中國人心目中的形象更完美化。這個導致中國人對德國一面倒的正面傾向。

很多人不能理解我的立場，就會問: 你作為一個在德國生活和成長的華人，你不想國內的同胞對德國有好的印象嗎？我的答案很簡單。如果是好的就如實宣傳。但不能把壞的也說成好的，黑的說成白的來顛倒是非。這才是我堅決反對，令我反感的。不管在現實生活中，在網絡論壇還是博客當中正如我剛才所說的一樣， 都過於片面。世上沒有一個國家是完美，不存在缺陷的。不管哪個國家多發達，人均收入多高，社會福利多好，治安多安全，它同時必定也存在或多或少的社會矛盾和缺陷。你可以忽略它，但是你不能對它一無所知。在德國有句諺語(我不知道它是不是出自德國)指的就是這個: „每塊金牌都有正負兩面“。對一個國家而言更是如此。所以任何一種一邊倒的意見傾向形態都必須要事先過濾一番，不能盲目的通吃。最終會導致彼此的猜疑，加深誤會。

這是„聽周磊說德國 „醜聞“系列的開頭篇，是一篇導論。在今後的篇幅里我會對德國過去15年的很多重大社會醜聞 – 主要包括經濟，政治，文化領域和社會名人為主 – 為例，做出一系列的分析，指出德國其實並不是一個完美的國家。希望尊敬的讀者別誤會我是一名反德國主義者。相反，我非常熱愛養育我成長的德國。其實很多德國人自己也覺得奇怪，甚至不能理解為什麼中國人對德國有那麼好的印象。

我想通過這個 „醜聞“系列展示一個更真實，更現實的德國， 而不是故意想抹黑德國。希望今後能讓更多國人了解德國。我堅信世上沒有不犯錯的人，世上也沒有不犯錯的國家。只有在你對一個國家正負兩面都了解的前提下，你才會真的認識它, 才能對它做出正確的判斷。犯錯或出現醜聞並不可怕，重要的是採取什麼方法面對。

此文來自於: http://blog.sina.com.cn/s/blog_76b798890102uwpo.html