吴魁明律师关于刘家财“山巅案”的通报两则

    一、吴魁明律师：刘家财山巅案今天开庭

     原文来源：新公民运动/公民文献（发表于2014年7月23）

     1、刚刚收到宜昌中院法官的通知，刘家财案开庭时间：2014年7月23日上午9：30，地点：宜昌市夷陵区人民法院，106法庭。不公开审理。

     2、对于不公开审理一事，刚刚电话了宜昌法院经办法官，回答法院已经做出了决定。我认为法院应该公开审理，请给出不公开的法律依据。法官说她不能改变决定，我要求找她的庭长和院长！

     3、我跟经办法官某某女士电话，要求跟庭长和院长谈不公开审理的事情。过后，她电话我说，是合议庭而不是法院领导决定不公开审理的，其理由会在开庭时告诉。我不同意，合议庭这样做是违法的。法官告诉我，合议庭有这个权力。我说，你们法院做事太过分了，眼里没有法律！既然这样，合议庭也可以决定不做庭审审理，只做书面审理嘛，也可以决定取消律师辩护嘛！

     电话中，双方言词激烈，不欢而散，毫无结果。

     点评：谁做的不公开审理的决定？

     4、今天（07.22）赶了个大早，来到宜昌市看守所要会见刘家财，准备明天上午的开庭。结果，得知看守所有了新规定，律师会见刘，需要通知所长，所长不在办公室。以前直接见，不需要通知所长，不知道为啥？

     等待久了，我要求经办电话所长的手机。经办说，他们在48小时内安排都是合乎规定的。额的天，明天上午就要开庭了，难道开庭前会见一次刘家财都不行了？

    评点:就这样的执法，还谈什么司法改革？

     5、经办接了电话（应该是指示），叫我下午二点半来会见！理由是现在有人预约了。

     我说，你们也不带这样玩弄法律的，你们还要听谁的指挥呀？

     你说有人有预约了，你得给我拿个证据出来，别找这样的借口。

     下午两点半来会见，你们也得写个字据给我。你们都能这样的玩法了，我可不敢相信你们，下午我来了，你们又找个理由不给我见咋办？

     我说了一大堆，人家经办也不太搭理。只是旁边几个提审的警察有听见！

     6、今天的开庭被安排在宜昌中院下属的夷陵区（原郊县），北京谢燕益和广东吴魁明律师九点到了法院，法院要安检，不给我们进。法官来了，也要我们安检。我们拒绝！

    二、吴魁明律师：刘家财山巅案之开庭

    文章来源：新浪微博上的“@吴魁明律师”
     2014年7月23日
    刘家财山巅案（之十一）：07.23的开庭进行了一整天。下午继续的开庭，检控方只是宣读了一下证人证言。对辩护人证人和勘验人员出庭作证的要求，法官没有考虑，当庭驳回。
    辩护律师吴魁明询问了起诉书里指控刘家财的言论和每一次行为的目的是什么，有没有意图要颠覆国家政权，推翻社会主义制度。刘家财回答他的目的是要培养公民的权利意识，促进社会进步，根本没有要颠覆国家政权和推翻社会主义制度。
    控方和法官从来没有问及这个问题。只是控方曾诱导性的问刘家财有没有终极目的？
    谢燕益律师以摆脱奴役，走向自由为题，系统地发表了辩护意见。
    刘家财在最后陈述里说，我没有罪，我完全有信心在不久的将来等待历史的审判！

    三、附：湖北民主人士刘家财被控“煽颠”起诉书（图组）

照片来源：博讯   作者：湖北市宜昌市“人民？检察院”