要說打老虎，中國人長達兩千多年的窩裡鬥歷史裡，被打的“老虎”中比周永康大得多的有的是。只不過，中國人從來不用法律，不需要權威的立法司法機關。皇上用“忠臣奸臣”、老百姓用“好人壞人”的標準憑着“良心”去衡量判斷。不用法律打老虎，結果往往就琢磨不定。開始是“大壞蛋”，過一陣子又被平反變成“大好人”。岳飛肯定做過一段時期的“大壞蛋”吧，但現在是千古“忠良”，秦儈在皇上眼裡，肯定是“忠良”，但現在是世代的“奸臣”。善於搞窩裡鬥、土匪出身的毛共更是有過之而無不及。49年以後我們有生之年經歷過的就有: 劉少奇的叛徒內奸，林彪的野心家陰謀家，四人幫的禍國殃民。。。。這些老虎中間的任何一個，都比周永康大。

和不少國人有着同樣的期待，期待着習近平在打虎以後能用虎皮作鋪墊，真正在中國推行“依法治國”的理念。可是從打老虎“薄熙來”到打老虎“周永康”，打虎英雄至今都是習近平領導的共產黨紀檢委，依靠的是王岐山等幾個宦官大臣，用的依然是中國人習慣的“窩裡鬥”方式，跌進的是醬缸國存在了幾千年之久的窩裡鬥大坑。

憑着對中國社會的理解，同意周永康有“大老虎”的嫌疑。但到目前為止，周永康也沒有被司法機關逮捕，為何他很久以前就消失了並從那時起就失去了自由? 在一個真正的法治社會裡，一個人有了犯罪嫌疑，在被逮捕直至定罪判刑以後才會失去自由，而量刑判罪的仲裁機構只能是司法機關。如果他的被抓不是基於法律的打老虎，而是習近平在做青天大老爺，那麼中國的腐敗還會一波接着一波地重新再來，只不過是此一時彼一時而已，中國法治社會的建設無從談起。

一次又一次的打虎過程幾乎和中國的司法系統毫無干係，共產黨只不過是在最後一站借用一下法庭亮一相，證明老虎被打以後已經斃命而已。中國的司法機關在打虎過程中，自始至終只是靠邊站的旁觀者，打虎以後如何搖身一變，成為以法治國的主角? 我無法讓自己信服，在習近平象老毛那樣，一通窩裡鬥鬥垮政敵以後，一揮手，就能將包括西藏喇嘛新疆穆斯林和台灣民進黨在內、擁有56個民族的中國，推入全面法治的軌道。這種從封建醬缸國向法治國家的激變，是世界文明發展過程中的習以為常，還只是習近平眼裡的“習”以為常?

人類站立以後，依然是動物。只有他們的行為和習性越來越文明，他們才會離動物越來越遠。最近的幾百年以來，西方人走在人類的前列，建立起嶄新的世界文明。他們創立的自然科學和包括那一套民主和法治在內的社會科學就是現代西方文明的具體體現。我同意，中國現階段無法全盤西化，那是因為中國社會的文明沒有發展到應有的程度，和西方民主的要求不相匹配，按照現在中國各族人民的素質去考量，西方民主會讓中國大亂。所以，中國的民主只能走循序漸進的漫長的改革改良之路。但它並不是說，現在中國的政體比西方制度更科學更合理。

中國的政治制度，就象中醫，根本經不起簡單邏輯上的推敲。沒有邏輯上的稹密，它就不是科學。治國之道不是一種科學，只能是一種權宜之計。權宜之計治國，國家當然要先腐後敗。習近平口口聲聲說依靠法律打老虎，我就問一個最簡單的問題: 共產黨領導一切，但如果王岐山和習近平的親信乃至他們的家屬甚至他們本人腐敗了，誰來打?