 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 也谈习近平“反腐” |
| | 这几天不少网友纷纷发表高见评论中国的“反腐”运动，各种猜测满天飞。你们讲了那么多，我说几句行不行？吃了两次安眠药，睡不着。
“政治”是个相当讨厌的玩意儿，可是中国人却偏偏都爱谈论它。除了“以天下为己任”的腐儒思想作怪以外，一个重要原因就是中国的“政治”太坏，即使你不去关心它，它也要来关心你。一不留神，就要被它坑一鼻子。所以，国人关心“政治”，又是可以理解的。问题在于：分析“政治”问题和分析其他问题一样，切忌复杂化和幻想化。要从最简单的事实出发，得出最直接的结论。毫无根据地胡思乱想，只能把自己累死、吓死。看待习近平的所谓“反腐”、“打老虎”，也应该如此。
这次“反腐”运动中，有两名17届中央政治局委员落马。其中，徐才厚上将曾任军委副主席，周永康师傅更是以政治局常委兼任中央政法委书记。此二人曾一军一警把持国器，都是前“核心”江泽民先生提拔的爱将，如今一同遭擒，要说只为“贪腐”问题，鬼才相信。
曾有传言说，周、徐与薄熙来合谋，要薄取习近平而代之。“卧榻之侧，岂容他人鼾睡？”从近来习近平等对周、徐党羽的全面清洗来看，这个传言也许不是空穴来风。周、徐在政界、军界和政法系统经营多年，提拔了大量亲信，一旦图谋不轨，力量不可小觑。中共一直否认党内有派系乃至权力之争，所以要用“反腐”的名义来整肃周、徐及其党羽，这样既可清除异己又能收买民心，何乐而不为？反正没有几个中高级干部屁股后边干净，就像邓小平先生所说，新疆的姑娘小辫多。只要想抓，一抓就灵。
所以，习近平先生的“反腐”，首先带有“反政变”的色彩，不反就坐不稳龙庭了。
另一个特色是“立威”。众所周知，中国最高领导人不是民选，甚至也不是党选，而是由前任甚至前前任领导人“钦定”的。如果新领导人在即位前庸碌无为（这是入选的重要条件），那么即位后必然被政治老人左右，难以树立自己的权威，以致“政令不出中南海”。“新君”如要打破这种局面而立威，只有两个办法，一是对外开战，二是拿退休老臣开刀。对外轻启战端风险过大，而以“反腐”为名打掉老臣的风险系数就小得多，毕竟习是经过中央委员会认可的党魁，有合法性。
一旦打掉前朝权臣，不仅可以有效防止“太后”干政，还可震慑各级官员，逼其站到“新君”一边。事实上，从拿下徐才厚以后军队各单位的效忠，到公布周永康立案后各省市及政法系统的表态支持，都说明借“反腐”而立威相当成功。
现在，“反政变”和“立威”都已卓有成效，“反腐”也就要鸣金收兵了。《人民日报》昨天说，办周永康案好比“辽沈战役”，下面还有“三大战役”（即四中全会与法治社会、高效市场经济与优化分配、和平崛起与生存空间）云云，就是一个清楚的信号。别的空话大话且不论，四中全会讨论“依法治国”就是自欺欺人的笑话。如果真有法治精神，为什么不从现在做起啊？为什么让中纪委这种凌驾于宪法与法律之上的机构来主导文革式的“反腐”？为什么堵塞言路、任意侵犯公民的言论自由和人身自由？
人家都要开庆功会了，有些朋友还在一厢情愿地以为“反腐”运动将会深入持久，再揪出更多的“大老虎”、“老老虎”来，未免也太天真了。用江泽民先生的话说，就是Too simple, sometimes naive嘛。
说到江泽民，哪怕“反腐”反到现任常委一级，也根本不会动到他。道理其实很简单。江泽民从1989年“六四”后“临危受命”担任总书记到2004年从军委主席任上退下，前后主政15年，历经三届党中央。如果加上他恋栈擅权、退而不休的10年，江先生实际领导中国25年，占整个“共和国”历史近五分之二。如果把老江打成“老老虎”拿下，无疑是告诉世人：在四分之一世纪里，中国是由一位大坏蛋领导的。如此，则中共的合法性将荡然无存。
所以，除非习近平要彻底否定中共，他绝无可能去动江泽民。而如果习要否定中共，他自己执政的合法性就成了问题。习近平是党的孩子，他当然不会让这个哺育他长大的体制毁在他的手里。如果老江不识相而继续指手画脚，则习可能会把江的前常委同志再拿出一位示众，以示警告，而江本人仍可无虞。
中国人真是太善良了，善良到使我们成为这个世界上最容易统治、驱使的民族。中共建政60多年来，每逢“新君”即位，都有无数人盼望“明君”带来盛世，却很少有人知道去捍卫和行使自己的公民权利。还记得人们对所谓“胡温新政”的期待吧？结果怎么样？如今大家又对“习李新政”寄予期望，怎么就不能长点记性呢？民主国家的公民对于民选领导人尚且充满警惕，你凭什么指望一个强加给你的统治者为你谋利益啊？
最后谈谈对习近平先生的印象。俗话说：听其言，观其行。习先生上台以来，先有“七不讲”，后有批宪政；接着就是钳制言论、整肃“公知”，真是理论联系实践，言行如一。他的言，他的行，都告诉我们他是一个反对宪政、维护专制的统治者。更有甚者，习先生在履新之初，就率常委去参拜毛主席纪念堂（这是1977年以来中共常委的第一次集体参拜），以后又任新设机构“国家安全委员会”的主席和中央多个“领导小组”的组长，大权独揽。他不仅倡导运动式的“反腐”、“扫黄”、“生活会”等，而且还用电视批斗来羞辱身陷缧绁的知识分子和其他人士。这些倒行逆施令人不能不怀疑，他要做一个毛泽东式的独裁者。
中国的腐败是制度性的腐败。没有独立公正的司法系统和公民的有效监督，仅靠主政者搞运动式的“反腐”来“救党”，是不可能成功的。奉劝各位善良的朋友们，先不要急着为习近平“反腐”打“老虎”欢呼。要看到，这种践踏法治的的文革式手段，不仅可以打贪官，更可以打公民，也同样可能在将来某一天打到习近平自己和他的酷吏身上。一朝天子一朝臣。今天的“反腐英雄”，明天说不定就成了“大老虎”，到秦城去啃窝头了。这种事情，在中共历史上并不少见。
很遗憾，鉴于习近平的所言所行，我没法给他以更正面的评价。当然，如果习先生能够在将来证明他是一位尊重公民、实行民主与法治的人民公仆，我会很高兴我判断错了。
说完了，睡觉去也。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
