绝对权力必然导向绝对腐败，这是个常识。看到所有的关于反腐败的讨论，没有看到关于习近平本人是不是腐败的大老虎的讨论？现代政治文明法治化的一个特点就是确保资源和财产公私分明的制度的建立和执行。国家的统治者如果把国家的财富和资源当着个人，党所拥有的话，这个国家的政治文明肯定是人治文明，国家首脑以自己个人的地位和性命来发豪言做保证的反腐，最多是人治下的政治文明的一种表现而已。本人认为习近平反腐最好的方式是从他自己做起，率先公布财产和自己亲属的获利状况，率先制定一个制度监督他自己开始，特别是他自己越来越拥有绝对的权力的状况下。他完全可以现在就这么做，很容易来宣示他反腐败的决心，用不着说什么棺材之类的豪言的。我认为接下来的四中全会讨论法治第一个要制定的制度就是监督保证习近平本人不敢，不能贪腐的具体制度。如果他没有这么做，那就是个问号，为什么不呢？

中国官场腐败的问题总是上行下效的，过去毛泽东的无法无天还很无赖的沾沾自喜。那时很多人说毛泽东拥有绝对的权力，但他本人是清廉，不腐败的。后来大家都知道，毛泽东的腐败已经是无法用通常的描述腐败的语言来形容了。谁能保证习近平拥有绝对的权力后，就比毛泽东要好呢？从逻辑上来说，一党制反腐，首先要建立监督制度保证这个党的领袖不敢，不能腐败。中共过去的集体领导制的最高领导层，常委会是最腐败的一群人，每家都是百亿，千亿级别的，最主要的愿因是没有监督这些人的制度。现在吵吵嚷嚷反腐，有的人会说最高层的道德都是高尚的，习近平本人道德也是高尚的，为了中华民族的复兴，他们都是很有抱负的，等等。我想这样的说法根本是违背人性的。在没有看到具体的监督最高层的制度的前提下，反腐，用赵本山的话就是忽悠，接着忽悠而已。