| 中國現狀之複雜,可謂空前絕後。內憂外患,重重危機。改革三十年,極大改善了人民的物資條件,但也滋生了腐敗,惡化的社會風氣。特別是環境污染,嚴重威脅了中華民族的生存環境。同時民族之間的矛盾也時隱時現。共產黨曾經是一個進步的黨,能夠打敗國民黨奪取政權,是因為其得到了人民的支持。以現在之現狀,走到人民中間,哪怕是走到共產黨人之間。聽聽真話,實話,你能聽到什麼?輿論控制,打壓恐怕都不是解決之道。民意一定要有一個疏通渠道,比如說上訪,人為什麼上訪,很多時候,是受到當地官員的欺詐,才會越級上訪。網絡同時也是一個疏通渠道,如果網絡也給堵死。當人民的冤屈無處釋放的時候,那就只能是往絕路上逼。人若知自己必死無疑,定是破釜沉舟,以死抗爭,什麼極端的方式都可能會出現。
同理,大家都說中國已經是無官不貪。是不是如此?無法具體考證。但貪官很普遍,應該是個正常現象。這就產生了要如何處理這些貪官的問題。比如說有一個剛正不阿,清廉的官,但其周圍都是貪官,其該如何去做?一種是和他們勢不兩立,你死無活。因為敵眾我寡。多半這個清廉之士給幹掉。第二種,是同流合污。但這違背了其做人的原則,人生必定痛苦不堪。第三種,遠離官場,獨善其身。第四種,外柔內剛。視形勢而定。即保全自己,又不失做人的原則,並堅決扶持正直人士。
另一種形勢,以習近平為例。比如習是個以民族大業為重的領袖。他要整軍治吏。如果貪腐是個普遍現象,那面對的阻力就絕對巨大。如果所有的貪腐都認為自己必死無疑,那就是你死我活的鬥爭了。習要取得勝利,就要看對自己支持的人是不是絕對勝過反對的人。貪官污吏,最是牆頭草,一定是第一個表效忠。但如果理念不同,這種人的支持,只是權益之計,並不能算是自己的人。
從這裡講,就一定要洞察人性和形勢,及策略。人都是有弱點的,若要防止貪污腐化,必定要從制度上去改革,權力要受到監督和制衡。只有建立了一整套完整的監督體系,才有可能杜絕這種現象。對於罪大惡極,心黑手辣之人肯定是要除掉的。其他人要給其改過自新的機會。要在重要,關鍵的位置上安置好清廉之士。這就又涉及幹部選拔的制度,沒有良好的選拔制度,剛正,清廉之士是上不去的。假設可以找到足夠多的正義人士,並把他們安插到重要部門。在制度的制約下,逐步淘汰不勝任的各級官員。如果從人性來講,並不是所有收禮,送禮的人都是不赦之徒,而是社會風氣所致。如果知道會有牢獄之災,恐怕很多人很多時候也會放棄。這是體制的問題。所以最重要是建立一個新的體制,逐步扭轉這種風氣。對很多事情的處理,既要嚴厲,也要考慮人性。給人改過自新的機會。處理事情,一步步來,欲速則不達。要考慮歷史的淵源。比如說,清理軍中住房問題,我感覺留下一套住房也算合情合理。多餘占房限期歸還。最重要的是建立以後的規章制度,儘量減少改革的阻力。如果習以十年之時間建立起一套完善的體制,那也算是為中國立了大功了。
最近看到中央提出以法治國的方針,這是一個進步,這也是我兩年以前提出的。但時過境遷,以我今日的遭遇,我才深刻地理解到,美好的理論,要落實到實際,那還有千山萬水之隔。美國是以法立國的國家,但當犯罪集團控制了各個主要部門的時候,我雖然掌握着真理,我依然沒有能力保護自己。雖然美國政府知道我是無辜的受害者,卻沒有一個人站出來,有勇氣站出來去阻止這種赤裸裸地對平民的迫害。他們日夜用他們的遠程武器攻擊我的房間,我自己的家已成了人間地獄。每天我熟睡後,就破門而入,就差當着我的面進入了。但怎樣,我還是不能去告他們,在各個地方都有他們成員的地方,我以個人之力去告他們,無疑自取滅亡。同理,當我們聽說,哪個公安局長,哪個法院院長貪污受賄的時候,我們能說什麼呢?他們本是執法者,本應是代表正義的力量,懲處邪惡的力量,卻和邪惡站在了一起。所以,我們一定要清楚地知道,在美好的理論,最後執行者還是要落實到人。而人是有正義和邪惡之分的。所以一個制度的好壞,是否合理,就是要看這個制度的選拔機制和制衡機制。一是其能儘量選拔出正義的人,二是一旦選拔錯了,要有機制能制約其,把其在選下去。這將是一個複雜的體制問題,如何能有效地改革,可以多方面徵求意見。看看如何建立選拔和制約體制。
除了整軍治吏,中國現階段最重要的是治理環境污染和食品安全,水安全問題。如果生存條件都不存在了,其他一切免談。對於那些違背人性,拿人做實驗,傳播疾病的人要絕不手軟地打擊。人民的監督很重要,沒有人民的監督,一切都是空中樓閣。其實,我很早就說,GDP值並不是那麼重要,生存環境,生存質量更重要。以中國一國之力,是無力當世界工廠的。那對我們的環境是個巨大的摧殘。現階段,除了強國強軍,以保證有個安全的國際環境。另一個重點,就是轉向環境的治理和現代化的,安全的農業。農業,金融是必須要掌握在國家手裡的。另外就是加大對醫療,食品系統的監管,不能讓不法分子控制,殘害我們的子孫後代。對於環境的治理,防範可能比治理更重要,對於污染企業,要堅決取締。可以設立舉報專線,網絡舉報,並把環境治理當成一種考核官員的標準。在短期內,這可能會影響了某地方的短期經濟利益,但對於國家的長遠,卻意義非凡。
當經濟下滑的時候,建立全面的社會保障制度是很有必要的。其實資本主義是有其局限性,殘酷性的。比如說Walmart, 全球的大連鎖企業,有着巨額的盈利,但它工人的工資卻增加很少。所以國家就要通過稅收和福利進行一次再分配。對弱勢群體的幫助,既有利於社會的穩定,也有利於國家的長遠發展。這裡不是獎懶罰勤。因此需要制定一系列規章,以確保不會被不法之人濫用,鑽空子。中國的稅收體制的改革,鑑於中國人口眾多,各地發展的不均衡,更是一項艱巨的任務。但這項改革卻是必須的,只有建立了全面的社會保障制度,讓困苦之人有了最低的生存保障,才能更好,有效地推動其他的改革,以及更好地進行環境治理。農業是國家生存之根本,所以一定要有一個具體的規劃。糧食,蔬菜,水果的安全生產,種子的儲存,培育。如果說農民的種糧積極性不高,但這又關繫到國計民生,國家就要干預。可以組織國有企業進行系統化投資,實行一條龍服務。象蔬菜,水果,在國外,都有速凍蔬菜,這樣就避免了浪費。把多餘的,豐收的蔬菜,水果速凍起來,會是一個很好的新型產業。其實有很多產業是可以替代那些污染企業的,會更有利於國家,民族的發展。
|