當我知道Carnegie Mellon 竟然排名在２０開外的時候，相當地吃驚。 不知道這個排名怎麼來的。 Carnegie Mellon 是著名的計算機科學的鼻祖。 Computer Science 排名常年穩穩地排在第一。 雖然CAL現在的CS也非常好，而且占硅谷之地利，但CAL的超大班教學一直受人非議。 而看看 Carnegie Mellon 的這些數據，

Classes with fewer than 20 students    67.7%
Classes with 50 or more students    10%
Student-faculty ratio    13:1

真是非常理想的學校。 但是

Fall 2012 acceptance rate    27.8%

讓人吃驚。 遠遠高於CAL，甚至UCLA, 更不要說其他藤校了。 其原因無外乎兩個，一是學費太高，$46,962 for 2013-14. 是CAL的差不多三倍，所以多數CA的學生會先選CAL。 有趣的是，來自加州的學生依然在 Carnegie Mellon  在人數上排第一位。 二是地方太偏。 Pittsburgh 以前是鋼鐵名城，現在早就衰落了。 Carnegie Mellon  沒有帶起來一個小硅谷，也是有點意思的事情。 現在的孩子，地方看的很重，這就是為什麼沒有太多的人喜歡去 Cornell. 我一直認為 Cornell 在藤校裡面至少排在中間。

再看看多元化，Asian 學生只占 22%。 White 40%，  國際學生 15％。 在多元化上也強於 CAL。 代價當然是亞裔比例較CAL大幅下降。不過這是私立學校，我們不能要求什麼。許多南灣的 so-called Asian schools 高中出來的 Asian 學生，不太想再去一個同樣的Asian 大學，而願意接觸一些不同的美國文化。 ：－）

順便說一下，雖然來自加州的學生依然在Carnegie Mellon 在人數上排第一位。 但從灣區到卻沒有直飛Pittsburgh的航班。 去學校有些不方便.

最後，個人依然認為 Carnegie Mellon 是一個非常好的學校。如果要學工程，特別是計算機的話，應該是首選之一。除了虛名以外, 比多數排在前１０的學校都要強上很多。