当我知道Carnegie Mellon 竟然排名在２０开外的时候，相当地吃惊。 不知道这个排名怎么来的。 Carnegie Mellon 是著名的计算机科学的鼻祖。 Computer Science 排名常年稳稳地排在第一。 虽然CAL现在的CS也非常好，而且占硅谷之地利，但CAL的超大班教学一直受人非议。 而看看 Carnegie Mellon 的这些数据，

Classes with fewer than 20 students    67.7%
Classes with 50 or more students    10%
Student-faculty ratio    13:1

真是非常理想的学校。 但是

Fall 2012 acceptance rate    27.8%

让人吃惊。 远远高于CAL，甚至UCLA, 更不要说其他藤校了。 其原因无外乎两个，一是学费太高，$46,962 for 2013-14. 是CAL的差不多三倍，所以多数CA的学生会先选CAL。 有趣的是，来自加州的学生依然在 Carnegie Mellon  在人数上排第一位。 二是地方太偏。 Pittsburgh 以前是钢铁名城，现在早就衰落了。 Carnegie Mellon  没有带起来一个小硅谷，也是有点意思的事情。 现在的孩子，地方看的很重，这就是为什么没有太多的人喜欢去 Cornell. 我一直认为 Cornell 在藤校里面至少排在中间。

再看看多元化，Asian 学生只占 22%。 White 40%，  国际学生 15％。 在多元化上也强于 CAL。 代价当然是亚裔比例较CAL大幅下降。不过这是私立学校，我们不能要求什么。许多南湾的 so-called Asian schools 高中出来的 Asian 学生，不太想再去一个同样的Asian 大学，而愿意接触一些不同的美国文化。 ：－）

顺便说一下，虽然来自加州的学生依然在Carnegie Mellon 在人数上排第一位。 但从湾区到却没有直飞Pittsburgh的航班。 去学校有些不方便.

最后，个人依然认为 Carnegie Mellon 是一个非常好的学校。如果要学工程，特别是计算机的话，应该是首选之一。除了虚名以外, 比多数排在前１０的学校都要强上很多。