|
|
|
|
|
|
|
 | 和德孤先生商榷“中国人是需要管的“ |
| | 德孤先生应该算一个多产的万维评论家。他的许多文章都刊登在万维导读上。德孤先生勤奋耕耘值得肯定，可惜他对中国民主和法制的许多观点，我不能苟同。德孤先生最近有一篇标题是”谈中国人：需要管，不会管，不服管“，应该是一个好的例子。
德孤先生引用成龙的话说“中国人是需要管的”。有人批评他，他不接受。德孤认为“中国人是需要管的”这句话是对的。他说“中国人需要管。事实上世界上所有的人都需要管，尤其是中国人，不管，就会无法无天，文化大革命的时代，就是无法无天的时代，天下大乱，民不聊生。”德孤将文革时中国社会的无法无天作为论据来证明“中国人是需要管的”的论点。这说明德孤先生根本就搞不清楚造成文革混乱的根源。因此也搞不清楚究竟谁应该被管。
文革是老毛发动的这一点应该不会有争议。如果老毛不能一言九鼎，不能独断专行，不能为所欲为，哪里有什么文化大革命？哪会有天下大乱和民不聊生？所以文革的无法无天是独裁者毛泽东一手造成的，应该被管的是毛泽东，是一党专制不受制约的体制，而不是要管理中国民众。
现在许多人都在谈论民主法制，中国现行的领导人也在那里宣示依法治国。可惜，他们的依法治国是讨论如何治理中国民众, 如何限制民众的权利和自由。几千年来，中国的统治者们就一直在强调“中国人是需要管的”。而中国其实并不缺乏驾驭民众的权术，缺得是管理权贵的制度。
可是德孤先生却说：”什么样的好概念好制度，到了中国，都会变样。所以，中国人不会管理自己。“ 看来德孤先生对中国的民主法制没有信心，是一个假民主派。同是中国人的台湾，其民主法制的进程是在中国人的管理下稳步前进是一个大家有目共睹的事实。
真正的依法治国的应该是如何有效地管理当权者，如何限制他们的权力，如何监督权力的公正运行，如何保障公民的合法权益，包括言论自由等等。显然，“中国人是需要管的“是一种本末倒置的提法。它站在统治者的立场，不符合现代民主法制的精神，一句话，不是中国人是需要管的，而是中国的权贵们是需要管的。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
