2014/8/22

习近平上任两年，轨迹日渐清晰，习---近---平。

有报道指，习欲做邓小平第二，从我的观察，他的确是邓二世。其道理容我慢慢道来。

我们先看一下邓大人定下的《四项基本原则》，附件1，‘1’及‘4’都变得面目全非了，第二条：必须坚持无产阶级专政（即人民民主专政），中国的无产阶级何在？人民民主何在？那些手握专政工具的人，没有一个人是无产阶级，哪一个不是富可敌国？哪一个不是妻妾成群？周永康就是绝好的说明，如果要是真的坚持‘坚持无产阶级专政’的话，我们就要必须从周永康这帮盗权者手上拿回我们的权利，他们给吗？不给怎么办？

所以，‘坚持无产阶级专政’是胡说八道！专政者是新阶级：权贵资产阶级。

不过，有一条他们终于做到了：坚持中国共产党的领导。

在电影《尼罗河惨案》中大侦探波罗有一句名言‘太阳底下没有新鲜事’，我亦以为然，天下凡物，无一不在条件约束之下，因此，我们用‘过程回溯’的方法就可理解邓的思路。

1978年的开放是迫不得已的开放，十年文革，国家频临破产，即将无以为继，开放是被迫的，在被迫的前提下邓氏开列了一组条件，即‘四项基本原则’，凡满足此前提条件者，万事可为。

顺便提一句，开放经济，史上有例可循：田家英、刘少奇都提出过，邓小平只是从文件柜里把它们拿出来，并付诸于实施就行了；经济开放，匈牙利、捷克在苏军出兵镇压过之后也实施过，我称之为‘暴政繁荣’。

文革之后，我们也难例外：‘暴政繁荣’（下一次是北韩）。

言归正传，‘四项基本原则’是在国家频临破产的情况下的一组行为准则，其目标是保卫政权，至于老百姓经济上的获利仅是一个辅助性的成果，把此成果扩大化，那是糊弄人的，他的目标很简单：保卫政权，为了权力而权力，用斯文的词来讲就是‘必须坚持中国共产党的领导’。

有一件趣事，很久以来，我站在我的角度，怎么也理解不了‘我国地大物博、资源丰富’，我们人均资源并不多嘛，甚至很少，后来，诸多贪官污吏的案例启发了我，从权力的角度看，我国真的是‘地大物博、资源丰富’因为，我们，人民本身就是人家眼里的‘资源’，人多自然资源就多，何处不发财！

四个必须坚持的‘基本原则’，除了第三条，竟然没有一条是真的，第三条‘红旗能打多久？’

邓小平：必须坚持党的领导，当89年6月时，上了军队，盗用了人民的权力。邓小平后来手指北方历言‘谁不改革，谁下台！’，还是同1978年的思路出于一撤，经济赎救政权。

保卫政权与经济发展，是一个目标的两个方面，改革，仅仅是为了权力而权力，这就如同一个性瘾者，做爱不是因为需要孩子，孩子只是做爱的副产品。

到了江泽民，‘闷声发大财’，传到胡锦涛，小脚媳妇，看家、带孩子，别出乱子，人也许不坏，但，没干好事，耽误了大家。

习近平‘苏共竟无一人是男儿’，是叹语，也是真言，捍卫政权，即‘坚持党的领导’！

我不知道，有多少人会去探究国家的目的，国家是一种结构，其功能是经济的，其本质是一个经济体，应经济而生，政治、法律及军队都是以经济为目的的。

从这个角度看，‘四项基本原则’与国家目标无关，是你们的、党的原则，与行政无关，‘四项基本原则’是共产党对其执政地位的自我赎救。

纵观历史，我不曾看到哪一个国家曾经把‘反腐败’作为救国纲领，作为治国大略。‘反腐败’只是为了恢复共产党的合法性，是对其执政地位的自我赎救。

我深问一句，‘反腐败’，老百姓的收益何在？

陈良宇倒了，‘东八块’有赔偿吗？照样施工，世博会照样把旧城改造给‘玩’了进去，有脾气吗？薄熙来倒了，他在四川干的那些不公之事国家做了补偿吗？周永康倒了，周永康之恶做了补偿吗？据不完全统计，王岐山上任之后到目前为止，抓了41个贪官污吏，这41个窃权者所为之恶有没有补偿？他们贪污的那一块钱不是人民的血肉？

‘反腐败’只是权贵们的游戏，虽然牵扯到我们，但，我们仅仅是其理由，利益与我们无关。

这就是我们的‘反腐败’。

为了权力而权力：坚持中国共产党的领导，从经济改革到反腐败，无一不唯此为大，所以，从‘闷声发大财’，‘小脚媳妇’再到‘苏共竟无一人是男儿’，唯，习总最近小平。

假如，再有万一，我会感到骄傲，至少，‘中共竟有一人是男儿’，他站着！

附件1：四项基本原则

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E9%A1%B9%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E5%88%99