2012年那场轰轰烈烈的方vs韩大战卷入了众多文字圈的人，著名网络写手慕容雪村作为挺韩派，接连在网络上发表多篇挺韩力作，以其奇葩的文字逻辑达到“停韩”目的。这里需先声明，本文并非韩fan也非方fan，只是看到慕容先生的这几篇挺韩大作，一时觉得有趣，一个号称网络作家的人竟然会写出这么弱智的东东。到底弱智到什么程度，各位看官一一看来！

慕容力作之one—— 《明道和尚吃狗肉》：大意是明道和尚长得胖大，便被一群路人怀疑偷吃了狗肉，以至于不能自证清白，最后郁郁而死。因为胖，就一定是吃了狗肉么？这是谁的逻辑？慕容雪村把质疑者都想像成头脑简单、缺乏逻辑的傻逼了吧？哪个网友用慕容雪村的单一思维来质疑韩寒了？慕容雪村讲这么个弱智故事，意在说明质疑者的荒唐，而这恰恰证明了慕容雪村的偏执和荒唐。靠这种荒谬的故事能帮韩寒摆脱困境么？老夫认为只有弱智者才会相信！

慕容力作之two—— 类比王勃与韩寒：慕容怀疑王勃有个写作团队，用慕容的话说“其人六岁能文，十五中举，民间甚至传说，他十五岁时就写出了《滕王阁序》，看看这些典故：“腾蛟起凤，孟学士之词宗；紫电清霜，王将军之武库。”“无路请缨，等终军之弱冠；有怀投笔，慕宗悫之长风。”一个自称童子的人怎么可能记得这么多典故？分明是背熟了现场默写出来的。” 王勃写作滕王阁序的时间是唐上元二年（公元675年）九月初九，时年26岁，慕容这番感慨很有趣，不过前提是把史实弄弄清楚。估计慕容这个帖子会和当时质疑邱少云的帖子一样，捂着被煽的通红的脸自行删除!老夫以为，慕容把王勃和韩寒类比，其实是想嘲讽韩寒的吧？