評論: 環球時報登文報道博訊 透露官方對海外中文網站定位

2014-08-27 08:18:00 來源：環球時報 責任編輯：李大昕 作者：徐澍 孫衛赤 洪苗

引文: 加州州立大學洛杉磯分校傳播學系終身教授白春生談到: 美國憲法第一修正案就是保護言論自由，但也不允許所有的話都可以說。從他個人對美國社會問題的觀察和研究看，在美國沒有絕對自由的言論，更沒有完全公正的媒體。這就意味着包括美國在內，也不是什麼隨便的言論都可以受到保護。比如發表誹謗性質的言論，就要承擔民事責任，就需要對被誹謗者所造成的心理傷害等進行賠償。從政府的層面上，如果造政府的謠，美國憲法中還有一條規定，一旦言論危及國家安全、引起社會騷亂或在言論當中公開倡導暴力推翻政府等，都要追究刑事責任的，也就是說可以用國家安全法進行懲辦。

我想對此段引文做個總結:

1.      必須給人民說真話的權力, 人民有權力批評政府的失誤, 言論自由是國家發展的動力.

2.      政府必須反對暴力及煽動暴力的言行. 國家才能穩定.

引文: 美中文化協會林旭表示，海外一些靠謠言維持的網站和媒體，可以矇騙一時，但絕不會長久。林旭說，他曾經瀏覽過很多海外中文網站，最後選擇了兩家網站經常瀏覽，因為這兩個網站報道和轉載的東西比較客觀、嚴謹，角度也很多元。他認為，只有這樣的網站和媒體才能贏得海外華人的長久信任。很多年前，美國有一些華文刊物或是媒體專門“爆料”，其實就是造謠和歪曲事實，結果一一消失。他認為，包括“博訊網”這類媒體，如果沒有背後金主的支持，估計一天也維持不下去。

對上一段的總結是:

1.      海外中文網站還是辦的不錯, 你也喜歡看, 有兩家你特別喜歡看, 報道和轉載的東西比較客觀、嚴謹，角度也很多元.

2. 造謠的東西, 如果不是煽動暴力的言行, 不妨一笑了之, 叫它自生自滅.

普京說過: 我就不相信這個世界人人都愛我. 是有道理的.

改革開放後, 出國定居的達一千萬人, 多數人是小家在國外, 父母, 親戚, 朋友在國內, 是希望祖國好, 國內親人平安的.