 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 高瑜不是民主战士 |
| | 高瑜不是民主战士
－－顾晓军主义：大脑革命·之二千五百三十五
海外有篇文章，叫“高瑜叫板习近平无罪释放薄熙来 姚监复成高‘同案犯’组图”。
文章摘要为“知名学者姚监复与早前被批捕的北京媒体人高瑜同案，也是涉嫌‘为境外非法提供国家秘密罪’。高被指给何频提供‘七不讲’文件。高去年接受自由亚洲采访薄案开庭时叫板习近平表示，‘要有气度的话就给人家无罪释放。’海外挺习党媒多维网曾在高被抓后发头条文章挑明：‘抓高瑜是终止先出口后内销的党内舆论斗争模式。党内高层谁是她的上线？弱智者还在津津乐道于何频神通，他只不过是一根电话线而已’……”
什么意思呢？就是说，文章的意思是－－境内，说高瑜涉嫌“为境外非法提供国家秘密罪”；具体泄密，是“给何频提供‘七不讲’文件”。而他们认为，根本的原因、是“高去年接受自由亚洲采访薄案开庭时叫板习近平表示，‘要有气度的话就给人家无罪释放。’”，因而高被抓。
我认为，高瑜被抓、放得上台面的说法，是高瑜涉嫌“为境外非法提供国家秘密罪”、“高被指给何频提供‘七不讲’文件”；放不上台面的说法，是“高去年接受自由亚洲采访薄案开庭时叫板习近平表示，‘要有气度的话就给人家无罪释放。’”。
至于高瑜究竟为什么被抓，我们则无法确定。
而能确定的、则是通过“高瑜叫板习近平无罪释放薄熙来 姚监复成高‘同案犯’组图”，我们可以明确无误地知道：高瑜、通过自由亚洲，就薄案开庭、向习近平喊话“要有气度的话就给人家无罪释放。”
有没有气度，其实不是这么衡量的。比如说，薄案可判可不判，不判、就是一种气度；薄可死可不死，不死、就是一种气度……
而薄案（不去说那些不便说的）、单就结果“无期”，从根本上看、“要有气度的话就给人家无罪释放”就不成立。高瑜说这种话，形同一法盲。
当然，文章“高瑜叫板习近平无罪释放薄熙来 姚监复成高‘同案犯’组图”、或许不是要说“放不上台面的说法”，而是、用另一种方式告诉我们、高瑜参与了……
无论文章“高瑜叫板习近平无罪释放薄熙来 姚监复成高‘同案犯’组图”、是什么用意，我以为、就文章提供的“高去年接受自由亚洲采访薄案开庭时叫板习近平表示，‘要有气度的话就给人家无罪释放。’”，我们可以认定、高瑜不是民主战士！
因任何一个民主战士，都不能无知到不懂法治－－将“无期”化到“无罪释放”的地步。
顾晓军 2014-8-28 南京
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
