习和李是我们在一百年来所能遇到的最好的“大大”

吴稼祥赞习李百年来最好 使中国重登世界之巅

【多维新闻】曾经是原中共总书记赵紫阳智囊的政治学者吴稼祥，自中共十八大后一直认可和支持中国现有领导集体。近日，吴稼祥在接受共识网采访时发表时局评论，批评网络逐渐沦为政治斗争的工具，认为深改组和国安委的设立并非集权，而政治现代化则意味着政治体制改革，革命已经不具有发生可能性。值得注意的是，吴稼祥还盛赞现任中共总书记习近平和总理李克强是“我们在一百年来所能遇到的最好的‘大大’的了，或者说是最好的领导人了”，“所以这一届班子执政期间，是我们中华民族，迅速的走向重登世界之巅的一个关键性的时期”。

对于中国舆论在三中全会方面的争论，尤其是左右两方的争执，吴稼祥认为，中国现在的改革要用路线比喻来说，是不应该有左右的，这就好比瞎子走路，左边点一下，右边点一下，中间再点一下，看哪一点安全，中间一点是安全的。政治一定要走安全的那条线路，左右是在提供一个危险的边界，你按左的走还是右的走？搞政治的人跟学者讨论不是一回事，你可以提出你的看法，没有问题，但是关键是现在中国很多看法并不是一个认知问题，而是权力问题。

吴稼祥随即表达了对中国网络舆论的看法，他认为，现在的信息传播有一种新的模式叫做病毒性传播模式。什么叫做病毒性传播？就是SARS式传播加上信息传销，继而造成节奏性传染。

他表示，这些人都是组织起来的。现在出现了这么一个状况，政府做任何事情，都会有人把它扭曲，做得好的，却很少有人去说。比如说，习李上台后，原来因为上访被抓的人放了近七万，没有宣传；西藏过去一直是五步一岗、十步一哨，在那旅游，老是要查你的证件，现在都没有了，也没有宣传；这次废除劳教制度，全国的劳改犯每天都在释放，微博上有什么正面的激烈反映吗？没有！

吴稼祥还认为，不能把互联网搞成一个派系斗争的工具。互联网在过去这几年，起到的并不是一个正常的社交网络应该起到的作用，它没有真实的反应民意，因为其间充满了组织化的信息。组织化信息的背后更多的就是权力斗争，但是利用互联网来进行政治权力的博弈是殃及老百姓的一件事情。

因为互联网本身是老百姓表达自己心情、表达自己诉求的地方，如果都把它变成一个所谓大V相互引导下进行政治权力博弈的场所，甚至争论和谩骂的上都是一拨人，只是为了把话题炒作出来吸引大家注意，这是一种很邪恶的诱导方式，而这样的手段在商业上和政治上都是不能允许的，所以需要一定的管理。而在我看来，互联网最好是还原它社交网络的本来面目，成为网民们自娱自乐的场所，它可以让大家表达自己的意见，但最好不要把它变成政治斗争的工具。

吴稼祥批评了把“国安委”和“改革领导小组”的成立认为是一种集权表现的观点。他认为，成立这两个机构只是共产党内部的一种协调机制。都说是集权，那么集权的概念究竟是什么呢？我的定义是，社会、经济、文化三种权力被政府所吸纳，这叫第一层集权；第二，政府的权力被党收了，地方的权力被中央收了，中央的权力被一个人收了，这也叫集权。而不是说产生一个机构就是集权。你看这次公告，我在微博里已经指出，在市场等方面有十四项都是在向社会放权，如果这样子还被称为是集权这不是笑话吗？

用自己的人很正常。在民主国家，总统上台也要用自己的人，那叫组阁制，不叫集权。而且政治就是必须用“自己人”，全世界就是这个规则，不然组阁干什么？为什么要组阁呢？

再者，从另外一个角度来讲，成立国安委也是一种分权。军队在当今世界来讲基本都是国防军，没有党卫军。中国现在却基本是党卫军，实际的政治运作中，就是中共中央军事委员会主席来领导军队，他以党的名义来领导，因为国家军委主席的身份是空洞的，但是成立国安会，不就是国家军队的一个执行机构吗？这样，中华人民共和国中央军事委员会主席这个身份可能就会被另一个机构所支撑，在某种意义上不是分了军权呢？

第二，这也是对军队权力的限制，因为国安委里有很多机构，除了军队以外，还有国家的外交系统甚至某种意义上的司法系统，这几大系统跟军队在一起权衡，它也不一定是个集权机构，也可能是个分权机构，内部有很多相互的制约，因为它是一个下探机构。这样的话，如果有这个国安委以后，安全部就有可能成为军队在安委会中的一个执行机构，就成为安委会的军队这一部分的军事机构，就可能实体化了。从这个意义上来讲，成立国安委，对整个国家来说这是多么智慧的一个安排啊。

吴稼祥还认为，在三中报告起草之前，实际上政治体制改革已经开始了。31个省市区的政协主席退出常委，而且有可能明年两会期间省委书记都不再兼人大主任了，为什么？异体监督，体系现代化。而如果政协主席放在共产党内，那怎么有效监督？

吴稼祥表示，现在的改革也就三条道路：一条是邓小平的“摸着石头过河”。在我看来，摸着石头过河真正的含义就是试点和试错。还有第二条路就是休克疗法，就是那些很多攻击摸着石头过河的人的观点，桥在这儿，你怎么不走呢？摸什么石头呢？这次十八大报告和三中全会报告就被保守派定义为邪路的，苏联、东欧就这么干的，叫休克疗法。

现在的改革路线就是第三条路，所谓的摸着石头过河和顶层设计相结合。具体说的是什么改革路线呢？是撑船过河的路线。在河里，但是站在船上了，不站在河里了，因为风险太大了，但是这个摸就指的不是用手摸了，而是用竹竿子摸，因为水里可能有鳄鱼，你摸一下把手给咬了。

我们必须注意到，现在是热兵器时代，不是冷兵器时代。冷兵器时代，老百姓不满了，他可能抄一把刀找到官府，而官府的武器本身也好不到哪儿去。现在呢，老百姓的武器能跟公权力掌握的相抗衡吗，拿把锄头就能推翻现政权的条件再也不具备了？因为力量太不对称了。

遗憾的是，现在的左右极端都不这样想，现在极右就是要武革，巴不得马上把执政党干掉，极左就是回到文革，我认为，这两股力量以及他们的政治主张都不可取。因为，他们设定的未来都不可预期，而且可能带有巨大的灾难性，等于是把现在没有走完的路给截断了。

吴稼祥还认为，习和李是我们在一百年来所能遇到的最好的“大大”的了，或者说是最好的领导人了。造就他们这样的人才不容易，是大苦大难造就的，他们都下过放，吃过苦，当然，也不是所有吃过苦、受过难的人都能成为人才，但一旦成就，那就不是一般的人才。而且，不仅他们俩，包括现在常委班子里的这些人，他们都是非常能干的人。所以这一届班子执政期间，是我们中华民族（不包括台湾），迅速的走向重登世界之巅的一个关键性的时期，未来的十年，还有九年，我满怀信心。我觉得这一拨人的操作能力非常之强。

(麦垛 编辑)