|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 摩西两戒 |
| 摩西两戒
老芦说摩西十戒是反文明的,实在是吓了票友一跳。
票友只知道有一戒,是“不许奸淫”。
不许奸淫难道会是反人类吗?
看下来,发现只是批了两戒。
一个是只许信徒信耶和华这一个神。
二一个是不许信徒建造和跪拜神像。
老芦批判基督教徒犯下罄竹难书的罪孽,
票友是大力支持的,也感谢老芦揭下那些教皇的画皮。
但是老芦直接对神发难,票友以为不妥。
对于是否有神这个问题,人类只有三种选择。
一种是“相信”有。
一种是“相信”没有。
还有一种是说不清道不明,“不确定”有没有。
对于相信有神的人来说,
神的教诲是不容置疑的,你信就信,不信就拉倒,
没有哪个人类有与神讨价还价的资格。
对于相信没有神的人来说,
神无论说了什么都与他无关。
既然你相信神不存在,那你还跟不存在的东西来什么劲啊?
那不是和大隐一样与空气做战么?
问题就出在第三种不确定神到底存不存在的人身上。
这种人又分两类,一类以儒家为代表:
子不语怪力乱神。
就是不谈这些不确定的,容易惹祸上身的事情。
谁愿意信啥就去信啥,与我无关。
另一类人最麻烦,这些人通常是聪明人。
他们非常清楚神是否存在不是一个可以证明的命题,
正反双方都打不赢这场官司。
老芦当然是聪明人,老芦当然是属于不确定神是否存在的那类人。
老芦选择直接批判神,
票友猜一下老芦的动机,很可能猜不准。
老芦可能是这样想的:
我不确定神是否存在,
但是如果,我是说如果神存在的话,
我老芦对他的十戒有意见,不认同他的十戒。
这里面其实仍然逃不出“你一个凡人,有什么资格跟神讨价还价?”的怪圈。
但是总有些人“到底意难平”,一定要和神叫板。
票友不是神,无法替神回答老芦,
票友也以“如果神真的存在”为前提,
谈一下票友对这两戒的理解。
一,神要求他的信徒只可以信他这一个神。
票友不认为这里有任何问题。
既然你选择信了这个神,
那么神要求你只信他一个,不是天经地义的吗?
就如同拜师学艺一般,
未得师长允许,徒弟可以凭自己喜好另拜别门么?
只允许信这一个神,这句话里确实隐含了神不只这一个的意思。
那又能怎么样呢?这不是常识嘛。
世上本来就有很多神的呀,
西腊也有很多神呀,中国的神仙就更多了。
神要求他的信徒只信他这一个神,
说明神并没有欺骗他的信徒呀。
神只是对他的信徒说,既然你选择了信我,就不要再去信其他的神,这不是天经地义的嘛。
至于第二戒,票友注意到老芦把一句话拆成了两句话。
神明明说,信徒们不许造任何像,然后把这些像当做神来拜。
这有什么奇怪的呢?神不要信徒们拜他的像,关其他人什么事呢。?
老芦把一句话拆成两句,可能是受历史上那些曲解神的本义的信徒的影响。
票友之前专门谈过这个事情,
除了神本人的话,其他人的再发挥都是一文不值的。
老芦比历代圣徒要聪明百倍,可不要上他们的当呀。
老芦批这两戒,票友看来都是没什么道理的,不知老芦以为如何。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|