设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
一票友的博客  
文盲的博客  
https://blog.creaders.net/u/8481/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
一票友
注册日期: 2014-05-01
访问总量: 66,736 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 山还是山,水不是水。
· 问君能有几多愁?
· 德不孤,必有邻。
· 圣人的政治学
· 无为之治是一种境界
· 票友亦耻之
· 点评老芦,拒绝汲取教训,戒网还
友好链接
分类目录
【江湖闲话】
· 点评老芦,拒绝汲取教训,戒网还
· 对为老芦捐款一事的推演
· 是骡子是马,牵出来遛遛!
· 三个烂仔犯了什么罪?
· 如果驴鸣镇更名,票友愿做苏格拉
· 莫动念,一动念即入缘法。
· 介绍一点百年孤独
· 怎不让人叹息
· 历史可以假设么?
· 批驳老芦荒唐的《文明优劣与种族
【科学普及】
· 主流物理界,是白痴集团么?
· 不一样的科普--光速极限
· 可观测宇宙的半径
· 关于宇宙边界的问题
· 普及一个数学常识——无穷小。
· 不一样的科普--不一样的惯性。
· 不一样的科普--暗物质
· 不一样的科普--引力波
【国际风云】
· 看三国掉两眼泪——乌克兰完了么
· 靖国神社与我党的失心疯
· 四大不要脸
· 中日海战
【国内时事】
· 日本的涸泽而渔
· 美国为什么不把病人赶出医院?
· 只在习近平一句话
· 好消息:那四个人都判不了死刑了
· 出来混,迟早要还的。
· 中国的环境污染与破坏
· 转发500次能谣翻谁?
【国学杂谈】
· 山还是山,水不是水。
· 问君能有几多愁?
· 德不孤,必有邻。
· 圣人的政治学
· 无为之治是一种境界
· 票友亦耻之
· 不使不仁者加乎其身。
· 怎样与小人相处?圣人是怎么看的
· 票友为什么喜欢谈老芦?
· 朝闻道
【宗教杂谈】
· 负数没有意义——票友负点文责。
· 抢…抢…抢银行——我们的神父
· 他们的神父
· 杨志卖刀
· 关于公设无法证明的一点补充。
· 摩西一去不回头
· 欧氏几何与创世纪
· 同性恋
· 摩西两戒
· 千古迷案-石头砸淫妇
存档目录
03/01/2015 - 03/31/2015
08/01/2014 - 08/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
欧氏几何与创世纪
   几何学与神学,怎么看都是风马牛不相及的两码事。
票友玩把票,看看能不能把这两样东西联系到一起去。

上过学的中国人应该都学过欧氏几何。
学校里的常见说法是平面几何。

欧氏几何极为优美和强大,想学好非常不容易,
各种定理多如牛毛,而且极容易忘记,
几年不用,拿起题来就象个傻子一样不知所措。

大家都知道欧氏几何是建立在几个公理,也叫公设的基础之上的。
最著名的公设,称为平行公设。
平行公设的原文比较拗口,票友用不太严密的话简述一下:
在同一平面内,存在永不相交的直线。

票友这个说法与普莱费尔公理有些出入。
反正票友是在玩票,不是要正经八百地上课,
所以也不去管那么多,重点不在这里。

所谓公设,就是一个无法证明的假设。
任何试图证明公设的努力,都会毫无例外地遭到可耻的失败,
总是落到循环论证的陷井里去。
所以你喜欢相信这个公设就信,
不喜欢也没人逼你。

但是平行公设是欧氏几何的核心所在。
只有认可(或者说相信)平行公设成立,
才能有欧氏几何,或者说欧氏几何才能成立。。
不认可平行公设,则欧氏几何无法成立。
事实上否认平行公设,会推导出其他的几何学,
那些几何学被称为非欧几里得几何。
这些不同的几何学内部都是自洽的,
各有各的一亩三分地,彼此井水不犯河水。

你喜欢相信平行公设也好,
不喜欢相信平行公设也好,
都是你的自由,与其他人无关,
甚至与对错也无关。
不同之处仅仅在于,你相信就得到欧氏几何,
不相信就得到非欧氏几何。

以上说过了欧氏几何,接下来要说创世纪,
自然要找二者的共通点。
那么共通点是什么呢?

共通点是二者都需要一个无法证明的公设。

对于欧氏几何,这个无法证明的公设是平行公理。
对于创世纪,这个无法证明的公设是存在一个无所不能的神。

只要你接受这个公设,
则这个世界是被神创立的,就自然成立,没有任何矛盾。

就是这么简单。

很多人可能不喜欢这种解释,
总喜欢问个为什么,只肯相信被“证明”了的东西。
票友跟你讲,这个世界上,有很多事情是绝对意义上的不可证明的。
这个世界是怎么来的,或者说宇宙起源的问题,
就是有代表性的一个。

宇宙起源,与科学无关。

所谓科学,是必须得符合观测的,
而且必须是可重复的。

谁也没本事带我们倒退回一百四十亿年去确认宇宙起源的真相。
谁也没本事再创建一个宇宙给我们看,
并同时证明宇宙只有这唯一的一种创建方式。

所有这类无法验证的东西都不是科学,只是一种假说而已,
所以无所谓正不正确。

根据那些假说,确实能推导出一些符合现在的观测的理论,
但也仅此而已,这些假说本身仍然与科学无关。
(严格地说,是根据现在的观测,倒推出的大爆炸学说。)

所以没有人能证明宇宙起源到底是怎么回事,
人们只能选择自己喜欢相信的东西去信。

这件事对基督徒非常简单,
就信神好了,所谓的大爆炸学说并不比神创论更“科学”。

对于被我党洗过脑的中国人来说,
只要认识到谁也没办法“证明”就可以了。
至于你爱信哪一个,与票友何干?
票友管你信哪个?与票友有一毛钱关系么?
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.