|
|
|
|
|
|
|
 | 不一樣的科普－－引力波 |
| | 引力波要用普通人也能聽懂的方式描述，
實在是很困難的事情。
而且老越在，本來也輪不到票友講這麼專業的事情。
票友就勉強講講吧，希望老越能給點專業意見。
根據相對論，
很多現象都可以產生引力波，
比如雙星互相繞着對方旋轉，
黑洞的合併等等，
都會產生相對論中預言的引力波。
也有叫重力波，是一回事。
是向外傳遞的引力的周期性變化。
最初提出引力波是為了對抗牛頓的引力是超距作用理論。
相對論不認可超光速的存在，
所以也不認可引力會是唯一的例外。
如果引力是超距作用的，
則引力波不可能存在。
則愛因斯坦的相對論就出問題了。
但是當時沒有能證明引力的傳遞是否也有速度的實驗手段。
如果引力波確實存在，則是愛因斯坦“對了”。
其實每個科學家都“相信”是愛對，
但是畢竟沒有實驗證實。
昨天講過，波是能量傳遞的一種方式，
引力波也是一樣，
放出引力波，會同時釋放出極大的能量，
比電磁輻射釋放能量的強度要大很多很多倍。
能量大到能讓一個年輕的中子星一年之內，
自轉的角動量減少到最初的百分之十以下。
（這意味着角動量守恆定律的破產：
“內力”改變了物體的角動量。
相對論和量子力學，不僅帶來了新的時空觀，
牛頓理論的很多定律，尤其是運動力學，
在根兒上就出了大問題。）
而且引力波幾乎不與物質發生反應，
你能相像有什麼東西能“隔開”引力麼？
所以幾乎不會衰減，從宇宙大爆炸那天起產生的引力波，
至今也仍然是存在的。
但是引力常數太小，
而且引力波的頻率相對於電磁波太小，
速度卻都是光速，
造成引力波的波長很大，
要求接收的天線尺寸也非常大。
所以一直沒有靠譜的實驗證實引力波的存在。
引力波本質上就是引力大小的周期性變化，
所以和引力本身一樣，都是物理學研究的對象。
但是卻一直沒有可靠的實驗觀測到引力波。
如果誰有靠譜的實驗證實引力波，
諾貝爾獎是沒跑了。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
