現在世界上關注最多的大概就是反恐了。美國在反恐，中國也在反恐。普通人的日常生活已經受到反恐的深刻影響。北美在911之前美加邊境過海關只要普通駕駛執照就可以（聽說是這樣，但未經證實），現在必須用護照。坐飛機的，受到了更多更嚴格的安檢。美國國土安全部成立後，加強了對美國公民的監視…幾乎每個人都感受到了反恐對自己日常生活帶來的影響！

在中國，情況更是這樣。現在很多人談恐色變。曾經出現過虛驚一場的“恐怖襲擊”，成都市民因為有人喊了幾句就引起了一場恐慌，這說明了大家的神經已經繃了很緊了，稍有風吹草動就草木皆兵。

在美國和中國同時進行的這兩場反恐戰爭看上去好象是一樣的，都是對付恐怖襲擊。但如果認真仔細分析，我們還是可以看出很多不同。

第一個不同是恐怖分子的來源不同。美國的恐怖分子主要來自國外，主要是中東穆斯林極端分子。美國國內的恐怖分子雖然也有，但目前所發現的非常有限。但中國的恐怖分子主要是國產的。目前主要是新疆維族人。雖然是維族人，但他們從法律上講也是中國公民。除此之外還有一些漢人，某些出於各種原因向社會泄憤的漢人。

第二個不同，國民對反恐性質的認識不同。在美國，恐怖分子是誰？大家看法比較一致。即使是穆斯林美國人，絕大多數人都認同賓拉登是恐怖分子。所以真正的恐怖分子在美國本土並沒有生長的土壤。恐怖分子必須靠國外進口。但在中國，人們對恐怖分子的看法就有很大的差異。比如昆明事件，兩次烏魯木齊維族人事件，在漢人看來，當然絕大多數人都認為是恐怖襲擊。但維族人的真實想法如何？因為中共的言論管制，外界看不到維族人的真實想法。但從事後政府的動作來推測，情況並不妙。比如政府派遣大量幹部深入基層，深入到維族人的社區。為什麼？這說明了維族人中有很嚴重的牴觸情緒。每當看到中共派遣幹部深入某地的時候就說明了這個地方出問題了。大量中共幹部深入維族社區，這就說明了維族社區對中共有很大的牴觸情緒。作為比較，誰有見過美國政府派遣美國幹部深入穆斯林社區做他們的思想工作？

第三個不同是社會的穩定狀態不同。美國的恐怖分子比較單純，主要是穆斯林極端分子。雖然國內也有零星的槍殺無辜事件發生，但這些事件只是對人們的生活造成了恐怖的感覺，並不會對政局造成動盪。整個社會因為沒有不可調和的內部矛盾衝突，即使出現了恐怖襲擊，社會可以全力以赴很單純地處理恐怖襲擊，不大會有後續的連鎖反應。但中國的恐怖分子成分比較複雜，影響也比較深遠。弄不好就會影響到社會安定，政局穩定。新疆的恐怖分子一鬧事，西藏的獨立分子看到了會怎麼想的？他們會學嗎？內蒙古的蒙古族人呢？因為中國社會是處於高壓統治之下，每個人心裡都有某種怨氣，整個社會就象一堆乾柴。只要有人點火，這堆柴火可能就會燒起來。這些恐怖襲擊就是一點點火星。除了這些少數民族之外，漢人之間也存在了很多火星。看看漢人社區層出不窮的群體事件，就可以知道漢人社區的隱患有多大！比軍費還高的維穩經費其實已經說明了這點！中國社會的穩定只是動態穩定。

這是最主要的三點不同。可以還有其它的。

中美兩國在反恐上正因為有這三個方面的不同，將會決定中美兩國的反恐戰爭將會有完全不同的結局！

美國的反恐戰爭，因為恐怖分子主要在國外，國民對反恐的認識比較一致，社會比較安定，美國的反恐相對比較簡單。只要看好國門，控制好邊境，恐怖分子就沒有什麼好機會。即使恐怖分子多次得手，對美國社會最多就是震盪幾下，對美國社會的根基根本動搖不了。這種社會的穩定是靜態穩定。動盪幾下又恢復到原來的狀態。

但中國的反控戰爭則非常複雜。首先恐怖分子是國產的，你如何防？他們就散布在自己國內，恐怖分子就藏在人民中間。這就有點象當年日本鬼子抓游擊隊員，游擊隊員躲到老百姓中去了，你怎麼抓他們？所以中國的反恐戰爭看不清戰線在哪裡?除了維族人，還有漢族人，西藏人等等，戰線太長了，太廣了。

其次，不少人對恐怖分子的認識有差異。比如最近的昆明事件，大部分人當然覺得是恐怖襲擊。但維族人也這樣認為嗎？也有不少人覺得這是政府的民族政策有問題逼他們造反。就象當年日本人抓游擊隊員，如果老百姓的看法與日本鬼子一樣，這些游擊隊員是藏不了。但如果老百姓的看法與政府不同，那你就很難抓他們！這些恐怖分子就是老百姓中的某一個！維族人是這樣，西藏人也是這樣，漢人也是這樣。那個在昆明事件中砍殺多人的少女，在她的家鄉可能還是人見人愛的乖乖女。如果政府來抓她，她的鄉親可能心裡也會想保護她！

第三點，也是最重要的。中國社會其實是一堆乾柴。各種矛盾都是靠高壓壓制着，很多危機其實都是處於一觸即發的狀態。現在靠武力維持着表面上的和諧穩定。但這種穩定不是靜態穩定，而是動態穩定。只要稍微用點力，這種穩定馬上就會被破壞掉了。因此這種社會是經不起大的衝擊的。六四時幾個學生就把政府逼到崩潰的邊緣就說明了這個問題。這說明了這個社會非常脆弱！

反恐戰爭將會使本來已經很脆弱的社會更加脆弱！當中共準備消滅這些藏在老百姓中的恐怖分子時，必然會激化老百姓與政府之間的裂痕和矛盾，也會進一步激化現存的各種矛盾！當年日本人抓游擊隊員，抓不到就傻眼了，於是就開始亂抓亂殺，犯下了一個個罪行。有了這些罪行，老百姓對日本人就更討厭了，最後日本人就完全站到了老百姓的對立面上去了。中共抓恐怖分子會不會也這樣呢？

還有，你抓恐怖分子，必定要加強各種控制和檢查，所以擾民的事情必定會越來越多。當全社會都處於恐怖之中，擾民的事情越來越嚴重的時候，人們還會保持那種耐心嗎？

我覺得，中共反恐最危險的因素並不在於維族人反抗，而在於這種反抗會起示範作用。僅僅是部分維族人暴力反抗，可能還不至於動搖中共的根基。但是，如果有人效仿了那些維族人，那問題就嚴重了。如果中共進一步加強反恐力度，進一步擾民。結果只會進一步激化各種矛盾。所以，原本單一的恐怖襲擊，在各種矛盾的交互作用下，有可能造成意想不到的連鎖反應，擊粹人們最後的耐心！到最後，中共就有可能完全失去了控制能力！這是個正反饋過程。

現在，中共的反恐戰爭才剛剛開始。維族極端分子似乎還沒有退卻的跡象。面對防不勝防的維族極端分子以及國內層出不窮的不安定因素，中共抵擋的了嗎？如果中共再失手幾次，中國社會再經受幾次這樣的襲擊，中國社會經得起這樣的震盪嗎？

我相信有人會馬上反駁，說俄羅斯的車臣，俄羅斯人不是把車臣人打趴下了嗎？但是，俄羅斯的社會與中國社會一樣嗎？如果俄羅斯也象中國社會一樣隱藏着各種危機，他們可能也就很難對付車臣的分裂分子！中共反恐的最大軟肋就是自己身上的各種危機。每一次恐怖襲擊都是對中共元氣的一次重大消耗。而每一次反恐，也是對中共自己元氣的重大消耗。所以中共的反恐之路將是個元氣大傷的過程。反得越厲害，元氣消耗的也越多，自己離末日可能就越近。因此，同樣都是在反恐，中國和美國將會有完全不同的結局！

不過，還有一點也是肯定的。中共肯定會把反恐中的問題都怪在反華分子等敵對勢力身上!