我觉得，评价林彪需要跳出共产党的惯用思维。也需要跳出共产党的角度（无论是左是右）。因为如果共产党政权祸国殃民越深重越持久，那么这些帮助共产党夺取政权或者骗取政权的文官武将们，他们的罪孽就越深重。而且是谁对共产党的功劳越大，谁的罪孽就越深重。

我自己评价林彪，我觉得，林彪一生中扮演了两个主要角色，一个是军人，一个是政客。

首先作为军人，林彪对国家民族乃至世界的贡献主要在几个：

第一，在抗日战争中打日本鬼子。著名的平型关战役，他将在外君命有所不受，没有听毛泽东的，打了一场漂亮战，全歼日军板垣征四郎师团第21旅一部及辎重部队，阻碍了日军在两个方向上的增援部队，其中115师独立团在腰站战斗中击退了第九旅团一个联队，并对其追击，合共歼灭日军1000余人。此役取得中国军队主动出击作战的首次大捷，打破了“皇军不可战胜”的“神话”。当然，自己也死伤八百人。毛当时是有私心的。林彪当时作为一个军人，一个中国军人，一个男人，是做得漂亮的。当然，他还参加了其它几个战役。但是平型关战役是个大战役。

有人把林彪的军事才能吹的多神。相对而言，他打国民党政府军，确实也打得漂亮，但那毕竟是内战，是中国人自己打自己人，打得再好也算不了什么功劳。从民族国家的角度看，不是什么贡献。相反，扶持共产党上台，对国家民族乃至世界来说，带来了深重灾难。

第二个贡献是参加苏德战争。据说，林彪准确判断德军会绕过法国的马其诺防线，从侧翼作大规模迂回进攻法国，林彪又向苏联将帅解释道“在中国苏区反围剿斗争中，我们中国红军经常使用这种战术。

1939年9月，据《林彪日记》记载：“苏军统帅部召集军事会议，邀请林彪参加。苏联元帅大都认为德国将先攻占最富饶的乌克兰。”但林彪认为：“希特勒如果攻打苏联，不是要掠夺苏联的财富，而是要消灭苏联，所以他不会从乌克兰打，他将从西线高加索方向进攻，从波罗的海到喀尔巴阡山，全线进攻，占领莫斯科。”与会者都摇头，苏联的主要兵力仍部署在乌克兰，但不幸被林彪言中。

1941年6月22日，苏德战争爆发，林彪等由伏龙芝军事学院的将级教官授课，约9月，被编入苏联红军参加战争。刘亚楼描述，战争爆发后，“对于希特勒的某次行动，他有一个估计告诉了当时苏方相当重要的军事当局，以后敌人的行动，证明他估计中了。”受到高度重视。

当然，这个贡献嘛，算不得多么了不起。

第三，是拒绝领兵出战朝鲜。据说当时毛泽东是选林彪领兵出战朝鲜和美国人打的。林彪拒绝了。这是了不起的，虽然他并没有因此而阻止那场战争，但至少他表明了他的立场。这比彭德怀好多了。

作为政客，我认为林彪基本上在做坏事，助纣为孽。包括在七千人大会为毛开脱，捧毛臭脚，文革期间同样助纣为孽，搞个人崇拜，不管他是被逼的，还是主动的，都反映了这位政客的人品确实太差。看到很多人为林彪在文革中的表现找借口，实在不敢苟同。本文主要谈林的贡献，所以暂时不谈他的罪过。

第四，我想，作为政客，林彪是失败的政客。当然他也有贡献，而且是巨大贡献。是什么呢？那恰恰就是他的出逃，他的摔死。林彪的死亡向世人宣告了毛泽东的文化大革命的破产。我想，没有林彪对毛泽东的背叛，毛泽东的文革不知道还要祸害多久。所以，从这个角度看，林对毛的背叛是至关重要的，这一点比周恩来刘少奇强得许多。

第五，当然，他还有贡献，包括他儿子搞的“五.七一工程纪要”，揭露了毛。别小瞧这个纪要。它对毛泽东的批判是震聋发聩的，对毛泽东本人的形象具有极大的杀伤力。

与纪要中的文字类似的语言出现在1976年4月初天安门广场上的“四五”诗篇当中。如当时天安门广场上一首有名的诗写道：“中国已不是过去的中国，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社会已一去不返了，我们信仰马列主义，我们信仰马列主义，我们要的是真正的马列主义。让那些阉割马列主义的秀才们，见鬼去吧！” 这首诗从思想到文字受“五七一工程纪要”的影响很明显。

当然，本文只是罗列他的主要贡献。我们可以看到，他的平型关战役和最后的背叛，都是非常独特的，中国共产党内没有第二个人有这么巨大的贡献。所以，不论林有多坏多卑鄙，就他的贡献来说，是了不起的。

当然，林彪是有军事才能，他在战争中创造了一些军事打法，文革中曾经批判过。这些也算是他的发明，可惜的是他并没有军事方面的著作。其它发明嘛，原来说“四个伟大”和小红书是他的发明，后来又说不是，是别人的。这些暂时不算了。

呵呵，想起林彪在文革中倒有一个发明，确实是他的。就是为老婆叶群开处女证明。不知道这算不算他的贡献，玩笑了。