从版图继承权谈中华民国第一任大总统
谁是中华民国第一任大总统?当然是袁世凯,而不是孙中山。孙中山只是临时总统,而且,可能还是非法。在近代,谁对保持中国版图贡献最大?当然是袁世凯,而不是孙中山。
中华民国之所以可以继承清帝国的版图,原因是有一个清帝的和平逊位。如果没有这个逊位的仪式,中华民国拿什么来继承清帝国的版图?因为按照孙中山革命的口号,叫“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”,而“驱逐鞑虏恢复中华”的意思是什么?那就是要满清人滚蛋,回老家去,也就是回到东北去。那么你恢复的是什么中华,版图在哪里?宋代的版图要小很多,比明代都小。而汉人最大的版图,就是明代的版图了,那明代的版图在哪里,有多少?明代的版图比清代的小了很多了,大概没有内蒙古,外蒙古更没有,没有大部的东北,没有新疆,没有西藏,也就是只有如今中国一半大小的国土吧。
孙中山的那个革命口号,驱除鞑虏恢复中华,是从日本人那里借鉴来的,因为日本人在中日甲午战争的时候,日本叫第一次日清战争,日本人为了有效占领中国,瓦解清政府的抵抗意志,分化满清和汉人,更为了击败满清,喊出了这个口号,意思是,我大日本,来中国,是帮助中国人恢复中华,所以必须要先驱除鞑虏,也就是要满清滚蛋,这有点解放中国的意思。在南宋被蒙古灭国以后,日本人曾经以正统中华自居,不过,在西方人来了以后,日本人就不提自己是所谓的中华正统了,而与中华划清界限,脱亚入欧了。孙中山的原话是“驱除鞑虏,恢复中华”,后面还有“山河奄有中华地,日月重开大宋天”,可见,孙中山受日本人的影响有多大。当然有人说,孙中山要恢复的仅仅是文化之中华,而不仅仅是土地和版图。不过,文化的承载,一定要有土地和人民,否则,什么都不是。
其实,驱除鞑虏恢复中华的口号,最早喊出来的,不是孙中山,也不是日本人,而是朱元璋。朱元璋的原话是:“驱除胡虏,恢复中华”。也许朱元璋还无意中创立了现代中华的这个字眼,以前的中国人,一般称自己为华夏,而不是中华。朱元璋喊这个口号,是非常明确的,因为朱元璋的起义,有农民夺权的意思,但也有民族起义和民族革命的意思,也就是将蒙古人驱逐出去。朱元璋也做到了,将蒙古人赶出了中华核心地带,并恢复了汉文化和汉人的服饰。而新疆,也就是西域,还有西藏,蒙古,东北大部,还是在外族人的手中。不过,朱元璋已经不仅恢复了南宋的版图,甚至恢复了北宋的版图,而且在北部,还一直前进到长城一线,甚至一直到辽东 ,已经大大越过了北宋的北部边界,在南部,还占领云贵,甚至占据一部分越南,汉人的版图,也在明朝达到最大。
那么,孙中山的革命成功以后,中国的版图,最多也就达到明朝,而不是清朝。所以,孙中山才有那样多的“卖国” 的言行,如,孙曾说:满蒙地区,日本人可以尽取之等等,因为孙中山心中已经将驱除鞑虏后的中华版图,限制在明朝的版图了。如此,如果孙中山真的当上了第一任中华民国大总统,那中国的版图,大概要损失一半。而事实是,孙的临时总统,还真的在南京就职的,南京也真是明朝时代,一开始的首都,后来燕王朱棣夺权成功,将首都挪到了北京。而袁世凯定都北京,这也成为继承清帝国的一个标志。
多亏有袁世凯和其他人的斡旋,与满清贵族达成妥协,于是清帝逊位,获得优待,然后中华民国继承清帝国的版图人口等等。这是袁世凯等人的伟大历史贡献。即便如此,蒙古,新疆,西藏等地的少数民族贵族,还是觉得有独立的必要,因为他们一直认为,自己是被满清人征服的,他们认可满清人的皇帝,也就是他们的大汗,而不认可汉人的政权。所以我们才看到,蒙古,新疆,西藏等地在后来的折腾,一直到现在都是如此,这是一个必然的历史,我们不能回避。当然后来,大家就不太提驱除鞑虏了,因为弊病很大,而大谈五族共和了,到了梁启超,就正式提出中华民族了。
中华民国继承了清帝国的版图,同时也必须继承清末满清与各列强签订的任何不平等条约,包括马关条约,辛丑条约等等。中华民国在建立以后,继续偿还庚子赔款一直到1930年代还完为止。同时,中华民国也不能推翻以前满清与俄国人签订的不平等条约,包括与日本签订的条约。蒋介石的国民政府,后来在抗战胜利后,趁着胜利,要回了台湾,但是丢掉了外蒙古。外蒙古可比台湾大多了。可见,中国在抗战后的所谓四大战胜国地位,是多么的不靠谱,一个战胜国,如何还会继续丢失国土?
不仅如此,在中华人民共和国成立以后,继承的是中华民国的国土,那么,也就必须承认中华民国与其他国家签订的条约,如外蒙古独立,如不向日本索取战争赔款等等。毛的政府,再强硬,也没有要回外蒙古,也没有夺回俄国人从满清手中夺取的领土,也没有能要回日本的战争赔款。这就是政权的继承性,还有版图继承性的代价。
袁世凯地位的下降,与国民党的崛起有关。因为有蒋介石的崛起,北洋军阀成为被征伐的对象,而北伐的时候,国共是合作的,因此,国民党和后来共产党执政的时候,当然要抬高孙中山,而贬低袁世凯了,这是政治斗争的需要,而不是历史原貌。所谓党史代替历史是也。
|