中國政府拒購Win 8的真相

中國國家機關政府採購中心近日發布通知，禁止所有政府計算機類產品安裝 Windows8 操作系統。 這本來並不是什麼大不了的事情，但這麼一宣布，再經媒體這麼一渲染，似乎成了一件大事。 單單看一下有關這件事的報道的各種標題就夠聳人聽聞的了：

Win8被“封殺”背後：跨國公司在華發展遇死結
Win8不可控，中國政府打算棄用

......

單單讀一下這些個標題，似乎就已經聞出來好幾種味道：中國政府開始着手計算機操作系統國產化；中國政府針對美國的監控進行大反擊；中國政府在改變其對外企的政策，等等等等。  媒體在猜測，政論家在分析，預言家在預測，市場學家在估算，……。

這一切統統是個烏龍，媒體製造的大烏龍！

為什麼說這是個大烏龍呢？ 道理很簡單：如果中國政府宣布決定採購Windows 8， 那麼我可以告訴你： IT專家們（微軟除外）肯定會笑掉大牙，說中國政府是個冤大頭！拒購是個正常的選擇。

如果您了解這個行情的進展，如果您使用過Windows 8，或者您在美國或任何國家的某個政府機關供職，您就會理解為什麼中國政府不買Windows 8。 問題根本不是媒體所說的那麼複雜或恐怖。

業界的行家們應該都不會否認，近年來微軟的行情一直在看跌。 Windows Vista只活了的一年多就壽終正寢了。 為了挽救這一敗局，微軟打造了Windows 7來扭轉其頹勢，總算馬馬虎虎有了點起色。 Windows 7應該是個不錯的操作系統，在許多方面對XP進行了革新和改進，但它卻生不逢時。 近年來計算機世界面臨着來自平板電腦、智能手機以及雲端服務的強大挑戰，微軟在這些新的挑戰面前豈止是力不從心，簡直是一敗塗地。 Windows 7雖然出色，但並沒有幫助微軟在這幾方面急起直追。 儘管Windows 7的裝機量在迅速增長，但全世界的新PC機的總裝機量卻在逐年下降，取而代之的是平板電腦和智能手機產量的連年翻番。 為了填補這一鴻溝，微軟只好投入巨資從頭開發一種能夠適用於桌面機/台式機和平板電腦的新型操作系統。 但稍微懂點個人電腦發展史的，都知道微軟的軟肋就是缺乏創新能力。 自從微軟發布Windows 95以來其操作系統就是東拼西湊的大雜燴。 雖然保持了二十幾年業界龍頭老大的地位，但計算機世界的所有革命性的創新幾乎都和微軟無關。  開發一種適用於桌面機和平板機的操作系統，不是微軟這種老朽力所能及的事情。 所以，兩年前當微軟推出眾望所歸的 Windows 8後，遭遇的是市場的冷漠和用戶的惡言相向。

什麼是Windows 8呢？ 那是一種既不像台式機，又不像平板電腦，還不像智能手機的大雜燴。 它力圖保持台式機的所有功能，又想兼顧平板電腦觸屏功能的所有優越性，還想整合雲端服務終端機的某些特色，但結果卻是不倫不類，揚短避長。 您如果拿它當台式機使用，會發現它甚至不如XP那麼簡潔好使。 您如果拿它當平板電腦使用，會發現它花狸狐哨的界面到處藏着台式機的尾巴，亂七八糟的跟個迷魂陣似的，讓人丈二和尚摸不着頭腦。 有些基本的功能，您根本就不知道在哪裡。 因此許多用戶們寧願守着Windows 7甚至XP也不願升級到 Windows 8。 所以，自從Windows 8誕生的那天起，它就惡評如潮。 這個操作系統的誕生，給全世界的台式機的廠家帶來了厄運。 如果說它是台式機的殺手，並不過分。

如果您稍微注意一下您手中的平板電腦的應用程序的市場（無論是iPad還是安卓），您會發現幾乎每天都有不少新的應用程序出現在市場上，供消費者選擇，眼花繚亂。 但是您去逛逛微軟的 app store就會發現那裡是何等冷清。 為什麼會是這樣？ 這是因為那些應用開發商和程序員們都不是傻子，不會往一個無望的黑窟窿裡面砸錢的。

如果說 Windows 8缺乏新的應用，那還只是問題的一個側面。 Windows 8 對於許多老的應用（legacy apps）的兼容性，也是一個大問題，在這方面還不如Windows 7。 Windows 7 至少還提供一個XP Mode供用戶選擇，Windows 8連這都不提供。 對於家用電腦，這個問題應該還不算嚴重。 但對於business world來說，這就是一個大問題。 對於事業單位和政府部門來說，這個問題更加嚴重。很多政府部門在兩、三年前才費了老鼻子的勁升級到Windows 7，現在哪裡有胃口再升級一次？

所以，就跟各大企業的情形類似，美國的各級政府機構大都沒有升級到Windows 8，而且多數也沒有這一計劃。 別的國家的政府機構大致也是這個情形。  反正有Windows 7 在用着，心裡不急，大家都在觀望，看看微軟啥時候能夠搗鼓出一個 Windows 9出來，說不定微軟在安卓的強大的競爭壓力下會提供一個免費操作系統，到那個時候再考慮升級也不遲。

目前（2014年5月）的台式機操作系統市場份額， Windows 8 （包括Windows 8.1）大約占有不到12%的份額，遠低於 Windows 7 的49%的市場份額，甚至低於XP的26%。

但微軟的滯後並沒有拖整個計算機世界的後腿。"沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春"，電腦世界仍然欣欣向榮。 從製造業到醫學技術領域，從遊戲業到高科技研發，各種新技術每天都在被開發出來。 沒有微軟的新產品，世界依然繁榮，依舊美麗。

所以，在這樣一種形勢下，如果中國政府宣布計劃升級到 Windows 8， 那才是天大的笑話，那才要被業界嘲笑為世界第一傻冒。

中國升級到Windows 8還有硬件支持的問題。 不是中國現有的機器都可以升級到 Windows 8的。

至於中國政府打算用國產操作系統一勞永逸地取代美國的產品，姑且不說兩國在這方面技術水平相差太大，猶如中國男籃和美國男籃不具可比性，就連中國政府內部都缺乏有力的呼聲。  國產的“紅旗”操作系統還沒等到“紅”起來就疾病纏身，今年2月壽終正寢。 現在又有個“銀河麒麟”還在撐着，但先天不足。 早在2006年就有業內的專家過對網上公開下載的麒麟操作系統進行反匯編，發現其與美國開放源代碼的FreeBSD操作系統5.3版本相似度竟然在90%以上（在源代碼上的相似度高達60％以上，在函數名上有99.45%的相似程度）。 那位網友指出，麒麟操作系統簡化版僅僅是對開源的FreeBSD進行了一定的修改，根本不是官方所說的“中國獨立研發成功”和“擁有完全自主版權的內核”。 這種行為跟芯片打磨能有一比。 這就是為什麼中國政府並沒有打算用國產操作系統取代美國產品，自知之明還是有的。

至於中國政府為了網絡安全而拒購 Windows 8 一說，更加荒唐。 這個可以去問問斯諾登，山姆大叔是不是通過操作系統的後門入侵別國的網絡，竊取對方情報的。

綜上所述，中國政府拒購Windows 8，完全是自然而然的選擇，走的是大眾化路線。 這跟加強信息安全，扶持國產操作系統，改變對外企的政策沒有半點關係。 是媒體自作多情了。