日本對中國來說，是靠在一起的陌生人，靠在一起是因地緣之近，可謂一衣帶水；陌生人，其實曰仇人更為確切，映證兩國的積怨之深。

中日之間的戰爭有過五次，第一次在唐代，日軍打敗；

二次在元代，幸為風暴和大海所疪，撮爾小國免亡國滅種之禍（島國的優勢得以體現，大海大大地降低了防禦成本，如果是大陸國家，抵禦外敵必須高築牆，甚至還要挖護城河，耗費大量人力物力，而島國則無需這些，大海就是最好的護城河，尤其在冷兵器時代，航海技術落後，所以日本的安全形勢非常好，也是現在還有日本人的重要原因。）；

第三次發生在明代，結果又是日軍大敗；

第四次就是1894年的甲午戰爭，這一仗是中國大敗，再蒙靖康之辱，從此兩國國運大異，日本蒸蒸日上，中國則江河日下，積貧積弱，墜入萬劫不復的深淵；

第五次那對中國人來講就是刻骨銘心了，1931年918占東北，37年全面侵華，一路橫掃國民黨軍，考慮到國軍的菜鳥本色，取圍而不殲戰術，將蔣介石政權降為地方政權，騰出手來不識時務地拳打老美，橫掃南洋，這下令老蔣歡欣鼓舞，這樣美軍為了減輕太平洋戰爭的壓力，給予國民黨大量軍援，希望蔣軍能起到盟軍歐洲第二戰場的作用，怎奈蔣委員長是真正的“萎員長”，給了大量偉哥也不能起，日軍考量：不能讓國軍太坐大，於是1944年發動了旨在切斷蔣軍後勤補給運輸線的豫湘桂戰役，結果國民黨軍在人數，武器均占優的情況下，依然被日軍打得滿地找牙，你想，44年是世界反法西斯盟國全面反攻，全線奏凱的大好形勢下，唯獨中國戰區奏出不和諧的音符，最後在美軍的原子彈和蘇軍的夾攻下，日本投降，中國才帶着滿身傷痕踉蹌且幸運地站在了戰勝國的行列中。

應該說中國在近代與日的對決中全面落於下風，即便到現在中國的GDP為世界老二，我依然認為中國是大而不強，日本是小而不弱，中國要想進步必須要有魯迅先生倡導的"拿來主義“的精神，不僅要向朋友學，甚至還要向敵人學，國內現在似乎有一種普遍的觀點：中日之爭，時間在中國一方。這次到日本一訪，雖是短暫一瞥，我怎麼似乎覺得可能時間會在日本一方，但願是錯覺，希望中國保持清醒，而不要再重溫被別人打醒的噩夢！