設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
歷史的風的博客  
寫下來的東西思路清晰,既不用追憶,也不曾惘然。  
我的名片
歷史的風
註冊日期: 2013-08-30
訪問總量: 235,789 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 片面鼓吹實事求是乃國之大害也
· 與老梁談文革與人性
· 談社會主義的市場經濟
· 與蚩尤關於三星堆的談話
· 水簾洞與傲來國揭秘
· 元嘉三疊: 中華文明之憂
· 元嘉三疊:今日中國之憂
友好鏈接
· 索額圖:索額圖的博客
· honolulu:honolulu的博客
· 戰鬥在溫哥華的歲月:戰鬥在溫哥
· 金水橋:金水橋的博客
分類目錄
【詩苑啜英】
· 元嘉三疊: 中華文明之憂
· 元嘉三疊:今日中國之憂
· 元嘉三疊:解放台灣之憂
· 紅樓詩謎小議(三)
· 紅樓詩謎小議(二)
· 紅樓詩謎小議(一)
· 一篇錦瑟解人難(下)
· 一篇錦瑟解人難(中)
· 一篇錦瑟解人難(上)
【給翹翹的小童話】
· 月亮蛋糕
· 蝌蚪小公主
· 愛笑話別人的河馬
· 小白兔為什麼不唱歌?
· 月亮是天上的電影院
· 大象的長鼻子
· 袋鼠為什麼老是跳?
【會心一笑】
· 他都看不下去了
· “六四”是一場大誤會
· 誰也救不了。
· 不知道合不合適?
· 瞧這一家子之兩袖清風
· 瞧這一家子之一證千金
· 瞧這一家子之吃相難看
· 瞧這一家子之占地為王
· 瞧這一家子之有女懷春
· 陳小魯拉的兩坨屎
【雜談漫侃】
· 與蚩尤關於三星堆的談話
· 水簾洞與傲來國揭秘
· 中秋漫侃(六)為什麼要“舉頭”
· 中秋漫侃(五) 八月十五亮燈台
· 中秋漫侃(四)沙和尚又是誰?
· 中秋漫侃(三)豬八戒的智慧
· 中秋漫侃(二)不寂寞的嫦娥們
· 中秋漫侃(一)把地球開走吧
【史前一瞥】
· 古生物的地質年代是如何測定的?
· 女人是男人的哪塊骨頭做的(下)
· 女人是男人的哪塊骨頭做的(上)
· 紀念伊蓮·摩根
· 謊言:留在恐龍時代的人類腳印
· 美國的開國諸賢是怎樣對待印第安
· DNA怎樣記錄了我們來自非洲?
· 愛情的生物學原理
【毛澤東詞話】
· 爛泥糊不上牆的《再別康橋》
· 歲末詞話(十七)舊體詩的通俗化
· 歲末詞話(十六)毛主席詩詞的獨
· 歲末詞話(十五)境界的高下。
· 歲末詞話(十四)阜昌天子頗能詩
· 歲末詞話(十三)南宋詞范
· 歲末詞話(十二)巨人之間的對話
· 歲末詞話(十一)巨人之間的對話
· 歲末詞話(十)呀!好革命的怒潮
· 歲末詞話(九)不須放屁
【讀書偶得】
· 從理工科思維看錢學森的“畝產萬
· 我讀《老子》其三:一部重要的書
· 我讀《老子》其二:一本簡單的書
· 我讀《老子》其一:竹簡或木簡編
· 閒聊六祖之五:他怎麼得到的法衣
· 閒聊六祖之四:他到底隱瞞了什麼
· 閒聊六祖之三:他真的不識字麼?
· 閒聊六祖之二:他預言了誰的到來
· 閒聊六祖之二:他預言了誰的到來
· 閒聊六祖之一:誰預言了他的到來
【針砭時政】
· 片面鼓吹實事求是乃國之大害也
· 與老梁談文革與人性
· 談社會主義的市場經濟
· 為什麼不接管機場?
· 改開可以復盤了嗎?—愚公移山篇
· 改開可以復盤了嗎?—愚公移山篇
· 改開可以復盤了嗎?—紀念白求恩
· 改開可以復盤了嗎?—紀念白求恩
· 改開可以復盤了嗎?—為人民服務
· 改開可以復盤了嗎?—為人民服務
存檔目錄
09/01/2021 - 09/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
04/01/2015 - 04/30/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
女人是男人的哪塊骨頭做的(下)?
   

這是真的。從科學的知識來說,地球上所有的大中型靈長類都有鳥骨,唯獨人沒有。合理的解釋是人在進化過程中失去了鳥骨。為什麼失去了呢?這塊鳥骨本來的作用是延長性交時間,是好的有用的呀?著名的進化論者道金斯(Dawkins)提出人類失去鳥骨是由於人類需要加強兩性間的固定伴侶關係。他認為如果每次時間短的話就會導致性交次數的增加,這樣有利於鞏固伴侶關係。

這個假說有一個明顯的缺點甚至是硬傷。就是人類的單次性交時間在大型靈長類里是最長的。比如最大靈長類大猩猩的那話兒不但小得可憐,勃起時間也像黃炎培老先生說的那樣“其興也勃焉,其亡也忽焉”,兩三秒而已。有的時候精子就隨隨便便撒在配偶身上了事。而且人類的性交頻率也不是最高的,這項桂冠應該送給波那狛(矮黑猩猩)。據生物學家的觀察這些好色的猩猩除了性交外沒什麼別的愛好,它們是孔夫子“食色性也”的最佳例證。信奉古來聖賢皆寂寞,唯有淫者留其名的波那狛不但愛性交還會玩花樣。比如說以前的生物學家曾宣稱人類是唯一面對面性交的動物,結果看了波那勃的性交他們就真的傻了眼了。這些傢伙不但能正面交還能側面交,甚至掛在繩子上交。而且男女交,男男交,女女交,男男女女混合交,男上女下,女上男下,不上不下,六九九六,刀槍劍戟,斧鉞鈎叉,鞭鐧錘抓,鏜槊棍棒,拐子流星,總之比薛蠻子王丹玩兒的高大多了。科學家們甚至認為波那狛在自然環境裡不可能有這種奇怪行為,他們這麼作是一種抗議,是要噁心噁心人類。畢竟勃樂狛是除人外最聰明的動物。

還有一種對人類失去鳥骨的解釋是來自“水猿假說”。說如果人類曾在水中生活甚至性交,那有鳥骨就嚴重妨礙由於浮力和游泳引起的體位變換。俗話說有骨氣就是寧折不彎。可那話兒要是折了就不是不方便而是要親命的事兒了。這種假說的有力旁證就是海豚和鯨類等在水中性交的哺乳類都沒有鳥骨。水猿假說還能解釋另一個相關的現象,就是人類的那話兒的尺寸跟其他猿類比起來特別長。現在看來,長一點短一點對生育沒什麼影響啊?進化的壓力何在呀?可是如果在水裡性交,進入太淺的話精子就會被水沖沒了。

除了鳥骨以外,人還有一塊骨頭跟猿類不同,不但跟猿類不同,而且跟所有已知所有直立人通通不一樣。乾脆說,是現代人的唯一的特徵骨骼。那就是向前突出的下巴骨。用英文分得很清楚,叫Chin。這個下巴無論是尼安德特人,海德堡人還是山頂洞人都沒有。他們有下頜骨,但沒有Chin

回過頭來再聊上帝。上帝用高嶺土造了阿蛋,又用阿蛋的鳥骨造了依附,倆人又繁衍了男人千千萬萬,女人萬萬千千。這時上帝就問啦:“阿蛋啊,我睡着了的時候這世界還是原來的樣子嗎?”

阿蛋回答:“我怎麼知道我眼中的世界和你眼中的世界是不是一樣的呀?”

插圖。波那狛性交中。




 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.