五、尼罗河上风光


对我来说，最有意思的还是尼罗河 船游。从卢克索坐船到阿斯旺，又从阿斯旺返回卢克索，全程约425公里。这么点距离，竟然走了七天，当然只会是停船时间多，开船时间少，大部分时间都花在 上岸旅游中，每天都要出游。这与海上游轮可完全是两回事。但在埃及却是完全必要的。前文已经说了，埃及也就只有尼罗河谷以及三角洲能住人，古文明遗迹都在 那儿。

不仅上岸出游频繁，论船上的美学享受，尼罗河船游似乎也要远胜海轮旅游，光舱房就是两回事。


这是我们上次去地中海船游住的所谓“海景房”。房间面积较小，只能容纳一张双人床。舷窗很小，不能打开，而且位置尴尬，不便向外观看。


这是停泊在考姆翁布神庙（Kom Ombo Temple）前的游船，与我们乘坐的那艘一模一样。据导游穆罕默德说，革命前河上有几百艘这种游船，如今只有不到三十艘还在运行。

此类游船自下而上共四层。第一层船头是工作人员住舱，船尾是餐厅。第二层船头是乘客舱，船尾是酒吧兼演艺厅（肚皮舞就是在那儿演出的）。第三层与第四层的全层都是乘客舱。第四层顶上是顶层甲板，遮阳凉棚下设有酒吧，露天甲板上有微型游泳池、阳伞和躺椅。

船的排水量与海上游轮可是没法比，然而舱房反倒大得多。


这就是我们住的舱房。面积仅略小于四星酒店的标间，放了两张床。卫生间也宽大得多。服务员非常敬业，每天打扫两次，每次都匠心独运，将毛巾折叠成某种形象：鳄鱼、天鹅、小丑……很少重样。这次他们用两个枕头和毛巾弄了个戴墨镜和草帽的大象。

最妙的是，朝外那道墙整个是可以打开的落地窗，坐在床上就能拍摄窗外风景。躺在床上，看着窗外绝佳风光缓缓掠过，如同置身全景电影中一般，那心里不是一般的爽，对治疗忧郁症有奇效。

唯一的美中不足是窗外水军们那无比执着的叫卖声。但那也只发生在去的路上，盖水军们一般只对上水船打接舷战，那样收工回家时便可顺流而下。若是反过来，回去时可就要划惨了。

这 与海上游轮相比可是两回事。在地中海船游还行，一则离大陆近，海上风景时时变换，再则停靠点多，顶多开两天就能上岸游玩。若是坐横跨大西洋的游轮，您就只 能胡吃闷睡，还不如住在黑嘎达的旅馆里。而且，江轮也不太讲究什么dress code。多数男同志都是穿T恤短裤凉鞋进餐厅，只有几位胖太太穿晚礼服（越胖者似乎越爱打扮，不知何故）。海轮可就不同了。上次我们坐了十多天，有三四 天要求梳妆打扮，烦死了。

尼罗河还给了我两个意外的惊喜。上初中时就知道尼罗河水年年泛滥，而这就是geometry（几何）的由来—— 每年都要重新丈量土地，使得古埃及人发明了“大地测量学”（geo：大地。metry：测量）。于是在我心目中，尼罗河似乎是条类似黄河的“害河”，滔滔 江水天上来，咆哮奔腾，汹涌澎湃。而且，它既然从沙漠中流过，势必挟带大量泥沙，浑浊异常。

不料所见完全不是预想中的图景。该河完全不像中国的河，却颇像欧洲的河，落差很小，流速极慢，清风徐来，水波不兴，船行于不知不觉间，毫无任何起伏摇晃，与坐海轮完全是两回事。而且，河水竟是令人惊喜的清澈，尤其在阿斯旺一带，近岸处竟能看到河底。

无论是在欧洲还是中国，我都从未见过如此清澈的大河。当然，记忆中，文革初的湘江、柳江、漓江似乎比它还清澈，但那些都不过是小河而已。即使是文革初的长江也很浑浊，黄河就更不必说了。

泛舟在那清澈的大河上，儿时背熟的古文禁不住涌上心头：……春和景明，波澜不惊，上下天光，一碧万顷；沙鸥翔集，锦鳞游泳；岸芷汀兰，郁郁青青。而或长烟一空，皓月千里，浮光跃金，静影沉璧，渔歌互答，此乐何极！

我和太太在河上一共拍了800多张照片。可惜两人都没什么文化，拍下来的不足以传达当时当地的感受。我的文化甚至不如她，尽管我用的相机比她的好，可拍的照片还不如她的。刚才挑选了半天都未能找到一张精品。随便贴几张充数吧：




江边的孩子


被遗忘的神庙？

下面是一般的江景，多是“余霞散成绮，澄江静如练”一类：




























凡 有人烟处，必有祈祷呼唤塔。回回一天祈祷5次：日出、早晨、中午、下午、日落各一次。古代无准确计时，至今仍未与时俱进，加以标准化，时辰到否全凭阿訇们 的主观感觉，而那感觉远不如公鸡。于是四点钟便有人开始高声吟唱（chanting），其他人陆续跟上，一直持续到6点才嚎声渐歇。虽有这困扰，那些塔倒 不失为绝佳人文景观。