五、尼羅河上風光


對我來說，最有意思的還是尼羅河 船游。從盧克索坐船到阿斯旺，又從阿斯旺返回盧克索，全程約425公里。這麼點距離，竟然走了七天，當然只會是停船時間多，開船時間少，大部分時間都花在 上岸旅遊中，每天都要出遊。這與海上遊輪可完全是兩回事。但在埃及卻是完全必要的。前文已經說了，埃及也就只有尼羅河谷以及三角洲能住人，古文明遺蹟都在 那兒。

不僅上岸出遊頻繁，論船上的美學享受，尼羅河船游似乎也要遠勝海輪旅遊，光艙房就是兩回事。


這是我們上次去地中海船游住的所謂“海景房”。房間面積較小，只能容納一張雙人床。舷窗很小，不能打開，而且位置尷尬，不便向外觀看。


這是停泊在考姆翁布神廟（Kom Ombo Temple）前的遊船，與我們乘坐的那艘一模一樣。據導遊穆罕默德說，革命前河上有幾百艘這種遊船，如今只有不到三十艘還在運行。

此類遊船自下而上共四層。第一層船頭是工作人員住艙，船尾是餐廳。第二層船頭是乘客艙，船尾是酒吧兼演藝廳（肚皮舞就是在那兒演出的）。第三層與第四層的全層都是乘客艙。第四層頂上是頂層甲板，遮陽涼棚下設有酒吧，露天甲板上有微型游泳池、陽傘和躺椅。

船的排水量與海上遊輪可是沒法比，然而艙房反倒大得多。


這就是我們住的艙房。面積僅略小於四星酒店的標間，放了兩張床。衛生間也寬大得多。服務員非常敬業，每天打掃兩次，每次都匠心獨運，將毛巾摺疊成某種形象：鱷魚、天鵝、小丑……很少重樣。這次他們用兩個枕頭和毛巾弄了個戴墨鏡和草帽的大象。

最妙的是，朝外那道牆整個是可以打開的落地窗，坐在床上就能拍攝窗外風景。躺在床上，看着窗外絕佳風光緩緩掠過，如同置身全景電影中一般，那心裡不是一般的爽，對治療憂鬱症有奇效。

唯一的美中不足是窗外水軍們那無比執着的叫賣聲。但那也只發生在去的路上，蓋水軍們一般只對上水船打接舷戰，那樣收工回家時便可順流而下。若是反過來，回去時可就要劃慘了。

這 與海上遊輪相比可是兩回事。在地中海船游還行，一則離大陸近，海上風景時時變換，再則停靠點多，頂多開兩天就能上岸遊玩。若是坐橫跨大西洋的遊輪，您就只 能胡吃悶睡，還不如住在黑嘎達的旅館裡。而且，江輪也不太講究什麼dress code。多數男同志都是穿T恤短褲涼鞋進餐廳，只有幾位胖太太穿晚禮服（越胖者似乎越愛打扮，不知何故）。海輪可就不同了。上次我們坐了十多天，有三四 天要求梳妝打扮，煩死了。

尼羅河還給了我兩個意外的驚喜。上初中時就知道尼羅河水年年泛濫，而這就是geometry（幾何）的由來—— 每年都要重新丈量土地，使得古埃及人發明了“大地測量學”（geo：大地。metry：測量）。於是在我心目中，尼羅河似乎是條類似黃河的“害河”，滔滔 江水天上來，咆哮奔騰，洶湧澎湃。而且，它既然從沙漠中流過，勢必挾帶大量泥沙，渾濁異常。

不料所見完全不是預想中的圖景。該河完全不像中國的河，卻頗像歐洲的河，落差很小，流速極慢，清風徐來，水波不興，船行於不知不覺間，毫無任何起伏搖晃，與坐海輪完全是兩回事。而且，河水竟是令人驚喜的清澈，尤其在阿斯旺一帶，近岸處竟能看到河底。

無論是在歐洲還是中國，我都從未見過如此清澈的大河。當然，記憶中，文革初的湘江、柳江、灕江似乎比它還清澈，但那些都不過是小河而已。即使是文革初的長江也很渾濁，黃河就更不必說了。

泛舟在那清澈的大河上，兒時背熟的古文禁不住湧上心頭：……春和景明，波瀾不驚，上下天光，一碧萬頃；沙鷗翔集，錦鱗游泳；岸芷汀蘭，郁郁青青。而或長煙一空，皓月千里，浮光躍金，靜影沉璧，漁歌互答，此樂何極！

我和太太在河上一共拍了800多張照片。可惜兩人都沒什麼文化，拍下來的不足以傳達當時當地的感受。我的文化甚至不如她，儘管我用的相機比她的好，可拍的照片還不如她的。剛才挑選了半天都未能找到一張精品。隨便貼幾張充數吧：




江邊的孩子


被遺忘的神廟？

下面是一般的江景，多是“餘霞散成綺，澄江靜如練”一類：




























凡 有人煙處，必有祈禱呼喚塔。回回一天祈禱5次：日出、早晨、中午、下午、日落各一次。古代無準確計時，至今仍未與時俱進，加以標準化，時辰到否全憑阿訇們 的主觀感覺，而那感覺遠不如公雞。於是四點鐘便有人開始高聲吟唱（chanting），其他人陸續跟上，一直持續到6點才嚎聲漸歇。雖有這困擾，那些塔倒 不失為絕佳人文景觀。