自从昆明火车站发生暴民疯狂杀人案件以来，中国的警察加强了配备，巡逻的警察配枪了，而且可以遇到暴力事件随时开枪，不需要有人命令，不需要请示。这太不得了了。要知道中国的警察素质极差，这等于是赋予了警察生杀大权。我看，会有不少意外发生，会有故意走火的，不得了，不得了了。

我不知道，当局在面临社会问题频发，暴力事件层出不穷的时候，有没有冷静下来想想，这到底是为了什么，为什么会有这么多社会暴力事件？

每当发生暴力杀人案件时，如果凶手里面有维吾尔族人，那当局想都不想，破案神速，一定说是新疆分离主义势力干的。如果凶手里面有西藏人，那一定会说是达赖团伙干的。如果凶手里面有内蒙人，那一定会说是蒙古分离主义势力干的。如果找不到少数民族人干的，但是凶手里面有香港台湾等地的人的话，那一定是境外势力干的。实在找不到理由，那就是邪教组织干的，实在实在不行，就说是凶手有精神病，等等。

我就不相信，如果真是那些出了名的分离主义分子，境外势力干的话，凶手能只是手持木棍长刀或者土制炸弹吗？如果民族分离主义境外势力就这么点儿武装，那还要担心个屁啊？

所以，我看，这些所谓的恐怖袭击，不管是不是维吾尔族人干的，都和什么分离主义势力境外势力没多大关系。最最有可能的是那些当地的官员干的，是他们欺负老百姓，把老百姓欺负狠了，让人家无路可走了，才铤而走险了，拿起家里的切菜刀上街砍人了。

就新疆的暴力事件，也分民族的，宗教的，或者是官民矛盾引起的。不能动不动就归咎于分离主义或者境外势力。

我想，如果根源没有找准的话，是没有办法对症下药的。

据我观察，中国的群体事件，暴力事件，也就是最近十几年二十来年的事儿。近年来发生得频繁多了，前几年经常听到的是关于拆迁的，被当局暴力拆迁，有自焚的，有抗暴力拆迁的，等等。或者有邓玉娇事件，杨佳事件，等等。邓玉娇杨佳都是民间英雌英雄呢，呵呵。

为什么会有那么多社会问题呢？我看，归根到底还是因为六四。六四事件的发生，当局用暴力镇压了老百姓正当的诉求，维护了腐败当局的腐败统治。在六四镇压之后，枪响之后，流血之后，共产党当局的执政合法性动摇了。世界上有什么样的政权会拿坦克对付学生的呢？民国时期，北洋军阀时期，都没有。希特勒也没有，毛泽东执政的时候也没用。所以，六四的镇压让共产党的执政合法性荡然无存。

所以，当局在六四镇压之后做了两件事情。一个是开始高压维稳定，即所谓的稳定压倒一切。另一个是发展经济。高压维稳，当局用一切手段，包括暴力手段，黑社会手段，秘密警察手段，特务手段，等等，许许多多都是非法手段，来维护所谓的稳定。维稳的机关有公安的，国安的，地方政府的，有党委的，有纪委的，有司法当局的，等等，当然也包括军队的，武装警察的，等等。甚至包括精神病院的，信访部门的，甚至包括网络警察的，等等。五花八门，什么都有。

问题是，这些部门，并没有多少协调，很多时候各自为政，甚至沦为某些当官的私人武装，私人工具。于是维稳实际上成了制造不稳定的缘由。比如说著名公知艾未未曾今被官方殴打至脑部出血。

当局做的另一件事情是发展经济，不择手段发展经济。但是因为政治制度跟不上，除了造成资源大量浪费外，资源也被非法占有，造成分配的不平衡。那些有权有势的近水楼台先得月。捞到钱和权之后呢，再用手中的权去维稳，实际上去掠夺被维稳的人的财富和资源。这才有那么多被强制拆迁。

在前几年，因为经济发展比较快，老百姓多多少少也能得到点什么，日子还能过。可是现在经济出现危机了，社会不稳就非常明显了。社会上的暴力事件就层出不穷了。

中国人是非常崇尚暴力的，毛说过枪杆子里面出政权，邓干脆拿枪杆子杀学生。老百姓没有枪杆子，拿起菜刀也能砍人，砍不到当官的，砍别的老百姓引起轰动也好。

而当局为了维护稳定，不假思索地加强维稳队伍，增加维稳经费，允许巡逻警察带枪巡逻并授权他们随时可以向歹徒开枪。这样一来，只会越维越不稳，既浪费了纳税人的钱，又不能从根本上解决问题，还会造成警察滥杀无辜的现象。据说现在的维稳经费已经超过了军费开销了。随着经济的放缓，这将是不可承受之重。

而真正能解决问题的是依法治国，靠法治而不靠维稳。维稳本身是经不起法律的考验的，很多的维稳实际上是暴力维稳，用一种暴力去对抗另一种暴力，是不可取的，也是不能从根本上解决问题的。

可是，我看到当局在新疆的公审大会，完全是对法治的亵渎。不经过法律程序，不给被告辩护的机会，匆匆忙忙宣判。而党的政法委书记居然可以在公审大会上讲话，这和文革时的批斗公审没什么两样？你执政当局带头破坏法治，你还怎么能够要求老百姓守法呢？

所以，我看，习近平维稳需要有新思维。怎么个新思维法？就是要找到社会不稳定的根源。这个根源在哪里？就在执政党内。执政党必须自己守法，必须具有执政的合法性。

那么，要取得执政的合法性，首先必须承认错误，承认用暴力统治人民的错误，承认六四镇压的错误。同时要把所谓的维稳纳入法治轨道。真正让老百姓有冤有地方申。

用暴力统治老百姓，最终只能换来老百姓用暴力对付你。中国的历史就是这样的，一种暴力推翻另一种暴力，周而复始。而要走出这个循环，只有一条路，就是法治，就是民主，就是人权。就是给老百姓基本人权保障，有冤情有处申诉，就那么简单。

就像前文所说的，现在的中国民间暴力只是处于初级阶段，而且是分散的，毫无组织的。如果当局继续高压，那么将会迫使这些松散的暴力联合起来。如果警察有权用枪的话，那么将迫使这些初级的暴力武装升级，从现在的长刀菜刀升级到枪械。

我想，现在当局悬崖勒马还来得及。六四到了，当局应该要有能力反思，是时候解决六四问题了。暴力镇压老百姓自古以来都是说不过去的，古今中外都是少见的。暴力维稳只能带来更多不稳更多暴力，这是毫无疑问的。

我反对暴力，反对一切暴力，首先反对的就是执政当局的暴力。只要执政当局维持暴力欺压老百姓，就给了老百姓暴力反抗的合理性了。