設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
不潔之人的博客  
笨嘴拙舌,蓬頭垢面  
https://blog.creaders.net/u/4140/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
不潔之人
註冊日期: 2010-07-30
訪問總量: 3,101,662 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 新年最震撼數字出爐
· 好言難勸該死的鬼
· 習近平根本不懂台灣
· 習近平敢聽毛澤東的話打持久戰嗎
· 習近平漏報一項世界第一
· 習舵手要把中國引向何方
· 李鵬親信死的正是時候
友好鏈接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 德孤:德孤的小島
· 雲門:雲門雜談
· 醫言堂:醫言難淨
· 沁霈:沁霈的博客
· 珍曼:珍曼的博客
· 網絡遊戲:天外來人
· 冠云:冠雲的博客
分類目錄
【習近平】
· 還原十九大幕後真相
· 解密中共官場黑話
· 小人物十九大扔出重磅彈
· 王岐山要和習近平翻臉嗎?
· 政才拿下敏爾上位 看習近平用人
· 閒話“十日文革”
· 比較馬英九習近平在新加坡的表現
· 習馬晚宴是否AA制?
· 談談習近平的閱兵車
· 數典忘祖的習近平
【毛澤東三十六計】
· 第八計 暗渡陳倉 ——借文革清除
· 第八計 暗渡陳倉 ——借文革清除
· 第一計 瞞天過海——稱抗日矇騙
· 第一計 瞞天過海——稱抗日矇騙
· 毛澤東是何時決心拿下劉少奇的?
· 陰謀大師毛澤東36計
· 第七計 無中生有——挾蘇聯金門
· 《毛澤東三十六計》序言、目錄
· ​陰謀大師毛澤東
【毛澤東三十六計 二】
· 第十四計 借屍還魂 ——死魯迅延
· 第十四計 借屍還魂 ——死魯迅延
· 第三十計 反客為主—井岡山生死
· 第十八計 擒賊擒王——縛鷹犬五
【黨史疑點】
· 潘漢年因何得罪毛澤東 離奇生死
· 千里躍進大別山得失探析 (下)
· 千里躍進大別山得失探析 (上)
· 潘漢年案件的幾個疑點 (下)
· 潘漢年案件的幾個疑點 (上)
· “草地密電”:無中生有 移花接
· “草地密電”:無中生有 移花接
· “草地密電”:無中生有,移花接
· “草地密電”:無中生有,移花接
【少年印象】
· 抓特務——童年逸事
· 文革中的幸福一天
· 多情少女薄倖男
· 只吃過六十幾個饅頭的老人
· 少年印象
· 即將失去的故鄉
【閒情逸文】
· 官家與百姓誰才愚蠢
· 俠客遺風的迴光返照——電影《老
· 一出悲壯的喜劇
· 魯迅先生的盲點
· 從鳥人到屌絲與裝蒜到裝逼
· 千萬別相信不喜歡貓的人
· 京劇樣板戲的成敗
· 閒話世間風雅事
【閒話毛澤東】
· 毛澤東的神秘舉動
· 起居注和毛主席身邊的竊聽器
· 閒聊毛主席的私德
· 毛主席的禁空令和卡扎菲的禁飛區
· 無處不在的毛主席
· 毛主席對未來中國的影響
· 毛主席的偶像是鄧小平們的擋箭牌
【中印邊界戰爭】
· 一場奇怪的戰爭 (五.結尾)
· 一場奇怪的戰爭 (四)
· 一場奇怪的戰爭 (三)
· 一場奇怪的戰爭 (二)
· 一場奇怪的戰爭 (一)
· 解放軍放棄藏南是因為高原環境嗎
· 印度軍隊侵占我國門隅達旺地區親
· 你真的知道中印戰爭嗎?
· 解放軍放棄藏南是因為後勤不濟嗎
· 中印邊界戰爭爆發時機的探討
【歷史雜談】
· 周恩來為何直言幫罪臣
· 內戰末期知識分子的傾向和選擇
· 國民黨為何失去大陸?
· 拒絕接受道歉恰當嗎?
· 共產黨第一個城市被隱藏的故事
· 辛亥革命真的錯了?
· 惋惜林彪將軍
· 寫在文革四十五周年
· 不要美化毛主席出兵朝鮮的決策
· 談共產黨成功的秘訣
【名人品評】
· 孟宏偉妻開始敲打中共
· 六十老婦倚門賣笑
· 猜透王子的心
· 樊秀才叫板習近平中共高層又現裂
· 誰盼毛新宇死誰怕毛新宇生
· 彭麗媛敏感時刻發論文
· 災難來臨有人先覺
· 紅二代悼唁陳小魯密碼解讀
· 陳小魯意外離世 內鬥即將見分曉
· 八〇後明星因何隕落
【國土安危】
· 空軍再現習近平傷心地
· 印度突然撤兵 其中奧秘何在
· 中印邊界衝突升級 解放軍援兵何
· 習近平是男兒嗎,印度為何敢打中
· 習近平會同印度開戰嗎?
· 冷眼看南海仲裁
· 中國在南海面臨崩盤?
· 解放軍的假想敵到底是誰?
· 為何當局在與越南交涉上一錯再錯
· 我黨正在玩火?
【唱和網友】
· 致謝牧羊人等諸位網友
· 虛擬空間的真實存在——余不潔聲
· 何謂“女先生”?
· 阻冠雲兄離別萬維
· 反獨裁卻不反共?
· 如何判斷中共---再和沁霈博
· 中共真能腐而不垮?---和沁霈博
· 談萬維博客生態兼向胡評博討教
· 誰是文革的罪人---和米笑網友商
· 誰希望中國大亂——答落基山人
【官場現形】
· 鄭曉松自殺鬼影憧憧
· 鬧了瑞典鬧英國黨國想要幹什麼
· 胡春華為何沒有反對票
· 周永康案件了尤未了
· 令計劃是否知道自己將被拿下?
【薄熙來】
· 從審薄看當權者的得失
· 薄熙來用黨的法律公開愚弄黨的潛
· 賭一把薄熙來的生死
· 一失手成千古恨——可憐的薄熙來
· 黨中央為何重手懲治薄熙來
· 從如何給薄熙來定罪看當局的難處
· 薄熙來的是是非非
· 中共的文革烙印
· 孔慶東的可愛之處
· 薄熙來下台無關左右
【王立軍門】
· 官家反腐,干卿底事
· 黨要把人們的眼睛引向下半身?
· 黨對薄谷案件的處置左右皆失
· 一場彪炳史冊的審判
· 典雅灑脫的薄谷開來
· 薄案的了結和胡錦濤未來的選擇
· 潘金蓮與西門慶合謀殺王婆?
· 霧裡看花——談王立軍事件背後的
· 數風流人物,還看今朝!
· 誰動了薄熙來的奶酪
【溫家寶】
· 苦命的溫家寶總理
· 如何看待溫家寶家族財產的曝光?
· 溫家寶還是中國的總理嗎?
· 富貴逼人
· 溫家寶到底該如何是好?
· 爐口上的溫家寶總理
· 溫總理被過度消費了
· 不管部部長溫家寶
【話劇劇本1】
· 話劇劇本《鬧鬼》第四幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第三幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第二幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第一幕
· 四幕話劇劇本 《鬧鬼》 簡介
【話劇劇本2】
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第四幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 過場 (
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第三幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第二幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第二幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》第一幕 下
· 六四 話劇劇本《瘋子》第一幕 上
· 23年來的幽憤
· 文學原創: 話劇《瘋子》 簡介
【胡溫一朝】
· 強勢亮相、頹勢謝幕
· 胡錦濤裸退留給世人的疑問
· 老人政治誰之過
· 腐敗能換來對黨的忠誠嗎?
· 胡溫政府是最差的還是最好的一屆
· 是民間衝突還是官民衝突?
· 災難已經臨近祖國?
· 愚不可及的舉措
· 挖肉補瘡的財政政策
· 和平獎的空椅子和天朝的進步
【黨魁品評】
· 如何評價共產黨中的好人?
· 指責胡錦濤不作為有點不厚道
· 江澤民的確是個好同志
· 江澤民的生與死
【歷史雜談 二】
· 國民黨才俊苦心誰知 諜海生死劫
· 紅色巨諜是怎樣煉成的? (下)
· 紅色巨諜是怎麼煉成? 上
· 聖潔化與污名化——中共的獨特傳
· 到底是誰想炸死抗戰統帥蔣介石
· 回看“中原突圍”(下)
· 回看“中原突圍” (上)
· 九一八事變張學良罪莫大焉
· 紀念抗日戰爭中的中國炮兵
· 果真是人民選擇了共產黨?
【閒話毛澤東 二】
· 毛澤東與才女林昭之死 下
· 毛澤東與北大才女林昭之死(上)
· 毛澤東嗜殺之謎 下
· 毛澤東嗜殺之謎 中
· 毛澤東嗜殺之謎 上
· 毛澤東如何收拾劉少奇(四)
· 毛澤東如何收拾劉少奇(三)
· 毛澤東如何收拾劉少奇 (二)
· 毛澤東如何收拾劉少奇(一)
· 毛澤東的秘密 第一集 髮妻之死(
【金家王朝】
· 美國是否會對金家王朝動武?
· 朝鮮核武器的三角亂愛
· 朝鮮戰爭進入倒計時!
· 金三世和朝鮮的前景
· 有可能爆發第二次朝鮮戰爭嗎?
· 金家朝鮮為什麼折騰
· 當局高調支持朝鮮是何用心?
【金家王朝 二】
· 三胖獅城戰川普兩家勝負各幾分
· 三胖熊抱文在寅能屈能伸真光棍
· 金三胖北京討債習近平如何是好
· 金三胖發狠威脅川普習近平保媒引
· 金正恩人小鬼大有韜略
· 習近平緊要關頭失去定力
· 川普換國務卿事關中朝 習近平金
· 習近平要有大麻煩 金三胖倒向美
· 金三胖巧使美人計
· 金三胖如果闖禍 習近平敢收留嗎
【軍事雜談】
· 地獄之門為誰打開
· 敏感時刻殲20列裝 習近平打算干
· 中共在台海的軍事冒險——台海導
· 中共在台海的軍事冒險——台海導
· 幾張泄露我軍機密的照片
· 解放軍距離機械化還有多遠?
· 為黨的十八大獻禮?——看看我們
· 看到遼寧號航母不知是該哭還是該
【冷眼看房市】
· 畸形房地產中共已暗中叫苦
· 拯救房地產的秘密武器 (下)
· 拯救房地產的秘密武器 (上)
· 看誰還要跳火坑?
· 誰為這次房地產大躍進買單?
· 房地產業的黃昏已經降臨!
【朝鮮危機深度分析】
· 美軍越過三八線止步何處
· 朝鮮危機深度分析 (六)
· 朝鮮危機深度分析 (五)
· 朝鮮危機深度分析(四)
· 朝鮮危機深度分析 (三)
· 朝鮮危機深度分析(二)
· 朝鮮危機深度分析 (一)
【黨史疑點 二】
· 林彪到底是玩弄了毛周還是被玩弄
· 抗戰期間八路軍的幾次重大集結
· 毛澤東劍指周恩來——潘漢年冤案
· 毛澤東劍指周恩來——潘漢年冤案
· 毛澤東批准殺劉青山、張子善是否
· 毛澤東還良心債?
【郭文貴專題】
· 王岐山破例會見外國政要 背後隱
· 郭文貴為何如此激憤?
· 王岐山連續露面 釋放強烈信號
· 孫政才酣睡罪被拿下
· 王岐山自選動作與郭文貴循環套路
· 郭文貴“說服”共產黨
· 習近平的包子王岐山的餡
· 習近平若不理睬 郭文貴能揭竿而
· 北京給郭文貴送禮 秦王刺荊軻 圖
· 中南海給郭文貴送禮 秦王刺荊軻
【解密國安大舌頭錄音】
· 解密大舌頭第二季 下
· 解密大舌頭第二季錄音 中
· 解密大舌頭第二季 揭開黨國驚天
· 解密國安大舌頭錄音 第二集
· 解密國安大舌頭錄音
【郭文貴2】
· 郭文貴再出江湖 拋妻別子為了誰
· 郭文貴爆料和中紀委查案的區別
· 郭文貴為何如此激憤?
· 郭文貴痴心不改
· 郭文貴為什麼不反共?
· 郭文貴的扭秧歌戰術
· 替郭文貴填空 替私生子找爹 從人
· 郭文貴粗心鬧出烏龍 私生子原來
【習近平2】
· 中共面臨最後窗口 百姓應當早做
· 習近平給國人畫餅 百年夢誘蒼生
· 中共沉船計劃誰是替死鬼
· 誰的膽子這麼大 竟敢消費習近平
· 王岐山國宴再次亮相 習王關係耐
· 習近平把故宮變皇宮 強人性格值
· 習近平為何揮刀向武警
· 習近平權力越大膽子越小
· 毛澤東為何沒主義 習近平憑啥有
· 習近平的秘密即將公開
【習近平3】
· 親信為何總要坑害習近平?
· 習近平隱忍一年多 中紀委拿下兩
· 習近平的槍桿子出了問題?
· 習近平很生氣 孫政才後果很嚴重
· 習近平遇到89民運會怎麼辦?
· 習近平整肅房峰輝張陽之謎
· 19大開會日期暴露習近平內心秘密
· 習近平會舍掉王岐山嗎?
· 習近平北戴河遇到大麻煩?
· 習近平用軍隊保衛自己 用口號保
【習近平4】
· 習近平釋放嚴重信號
· 太子黨的毛澤東情節
· 中共涉朝密件大有來頭
· 胡錦濤害了兩個上將軍
· 習近平新年訓令不怕死 解放軍槍
· 習近平強勢上套 李克強借坡下驢
· 蔡奇三大惡政已遭遇挫折 習近平
· 習近平莫非心虛了 最難擺布還是
· 習近平破世界記錄 王滬寧安的什
【民生苦難】
· 天羅地網罩不住豬幽靈
· 劉鶴赤膊上陣吹牛造勢
· 為孩子爭公道家長把命喪
· 一句習豬頭換來十天囚禁
· P2P暴雷百姓受害當局再用離間計
· 房產稅開徵挖肉補瘡
· 東亞病夫的惡名會再次出現
· 女孩潑墨驚天下
· 貿易戰剛打金融已顯崩潰
· 殺童兇手事先精心算計案件背後恐
【中國時政】
· 習近平進博會再造金句
· 你是否被愚弄?重慶墜車輿論操控
· 習帝笑臉迎安倍二人各自懷鬼胎
· 論改革40周年鄧朴方跛足先登
· 聖上親自部署拿下孟宏偉
· 私企話題為何讓中共緊張
· 習近平替宣傳系統頂缸
· 劉源說話甚詭異莫非暗諷習近平
· 習近平峰迴路轉共產黨走入絕境
· 黨國祭出精神原子彈
【中美貿易戰】
· 習近平敢聽毛澤東的話打持久戰嗎
· 習舵手要把中國引向何方
· 孟晚舟被保釋特科經驗顯神通
· 孟晚舟若成污點證人中共機密難保
· 習近平為討好美國捨棄華為公主
· 習近平讓步川普暫時放一馬
· 習近平是否有膽會川普?
· 王岐山拎豬頭找錯廟門
· 共產黨外戰外行下錯賭注
· 一通電話讓北京提前過年
【習近平6】
· 習近平為何開除張房黨籍
· 習近平強硬反擊外界質疑
· 喪鐘正在為誰敲響
· 就算習近平洗黑錢也得讓人宰一刀
· 哪個富豪都能死聖上得讓小賴活
· 明明是草包大權卻牢固
· 危險來臨而不知習近平是自信還是
· 危險來臨而不知習近平是自信還是
· 習近平是否大權旁落
· 棒槌島再會金正恩 習近平要惹大
【習近平5】
· 習近平難道一次顯溫柔
· 習近平緣何犯眾怒
· 習近平出訪非洲是否能迴鑾
· 川普航母給習近平降溫
· 環球時報噁心習近平
· 習王體制 誰是傀儡
· 中美發生戰爭 假想還是現實朝
· 從蔣介石毛澤東的發跡 看習近平
· 王岐山要再現江湖 魔鬼背後有何
· 王岐山重新出山 誰主導習王體制
【薛蟠評傳】
· 薛蟠評傳
· 薛蟠評傳之四:身世運數
· 薛蟠評傳之三 風采流韻篇
· 薛蟠評傳之二:為人處世篇
· 薛蟠評傳之一:讀書鑑賞篇
· 有薛公子在,痛快!
【崩潰與革命】
· 中共開始丟卒保車
· 習近平看重孝道 張扣扣如何發落
· 張扣扣復仇驚天下
· 天堂地獄一念之間
· 沈大偉對中國政治制度的估計錯了
· 崩潰還是不崩潰,這是一問題(下
· 崩潰還是不崩潰,這是一問題(上
· 暴力革命的腳步聲越來越近了
· 時局和黨的前途
· 為何韓寒談革命?
【話劇 茉莉花】
· 茉莉花 第六幕
· 茉莉花 第五幕
· 茉莉花 第四幕
· 茉莉花 第三幕
· 茉莉花 第二幕
· 茉莉花第一幕
· 茉莉花劇情簡介
【台灣政情】
· 民進黨大敗中共為何笑不出來
· 間諜誘騙大學生是真事兒還是故事
· 習近平洪秀柱會談後的激辯
· 祝福台灣
· 北京最終將不得不接受蔡英文
· 國民黨的最後一個雙十大典?
· 共產黨喝涼水、國民黨肚子疼
· 大陸何時解除戒嚴?
· 中華民國總統選舉有感
· 國民黨為何格調如此低下?
【香港一瞥】
· 習近平要如何幹掉香港
· 習近平會替香港當局背黑鍋嗎
· 習近平到香港害怕什麼
· 習近平香港發狠
· 香港建制派給中共的教訓
· 香港選舉特首的奧妙 (下)
· 香港選舉特首的奧妙 (上)
· “占中”成為考驗北京執政當局的
· 香港會成為當局難以吞咽的苦果嗎
· 為香港市民加油!
【不忘六四】
· 李鵬親信死的正是時候
· 鄧小平為何64要殺人
· 六四記憶,永不磨滅——28周年祭
· 不忘六四 守護良心
· 中共淡化64的歷史記憶有效嗎?
· 不忘六四,戰勝恐懼
· 六四祭國殤
· 亡國之日確實不遠了!
【政改傳言】
· 《炎黃春秋》停刊標誌中共已經無
· 別拿憲法當真 別把自己當人
· 中國向左轉意味着改善民生?
· 當時冤枉庹部長
· 中共有可能在五年以內作出實質性
· 從陳光誠事件看政改傳言
· 中共真的要啟動政治體制改革了?
· 共產黨有轉變為自民黨的可能性嗎
· 17屆5中全會後的形勢判斷
· 共產黨可能進行憲政民主改革嗎?
【89民主運動】
· 當局在打掉人們對中共的最後幻想
· 當局在64上的沉默說明了什麼?
· “平反”六四與現今黨內紛爭有關
· 六四民主運動的成因和教訓
· 何必要扮的比鄧小平還酷
· 落基山人低估了鄧小平的政治智慧
【政治話題】
· 好言難勸該死的鬼
· 習近平根本不懂台灣
· 有人公開向習近平逼宮
· 習澤東紀念劉少奇尋常活動不尋常
· 習帝打歪主意煽動義和團
· 李克強反了?
· 北大學生為何被秘密綁架
· 彭麗媛老鄉中箭誰是主使
· 日本再獲諾獎誰該慚愧
· 中共意淫軸心國為中美決裂尋後路
【地方與中央】
· 說實話還是說假話——黨的兩難處
· 為何地方政府總給中央添堵呢?
· 果真中央被地方利益綁架了?
【大饑荒和黨】
· 世界最大隔離制度在中國
· 農民為啥這樣苦
· 中共如何征服農民
· 否認大饑荒說明了什麼?
· 只吃過六十幾個饅頭的老人
· 對《毛澤東是怎樣發現大饑荒的》
· 偽史殺人細無聲
【話劇劇本】
【黨國特色的災難】
· 新年最震撼數字出爐
· 習近平漏報一項世界第一
· 鄉村古惑仔為何多冷血
· 我看楊舒平事件:道理很簡單,情
· 雷洋事件中的兩個名校畢業生
· 雷洋註定會白白死去
· 天津大爆炸一月祭
· 天津大爆炸中被忽視的群體
· 帶血的內褲
· 大雨中的老婆老公
【關於卡扎菲】
· 卡扎菲與薩達姆下場為何不同?
· 如何看待曝屍卡扎菲
· 為何卡扎菲要挺到最後?
· 打卡扎菲中國政府高興?
【時評2】
· 兩樁性侵案處置為何大不同
· 美女救英雄結果大不同
· 川普突襲敘利亞意欲何為?
· 此地無銀四千萬——寫在雷洋出殯
· 中國人民令黨中央絕望了
· 朱令案已經不是一個人的生死問題
· 從黨的精英看國家未來
· 《不應鼓勵中學生走上衝突一線》
· 善待我們的藏族同胞
· 妥協是戰略還是策略?
【雜文2】
· 還是我們的國慶好!
· 為了正義更應當守規則
· 人民戰爭豈是獨裁者的擋箭牌?
· 虛幻的強大充斥着中國人
【茉莉花革命】
· 川普打敘利亞引發末日戰爭?
· 埃及的“二次革命”和台灣的轉型
· 人民幣的法力和人民的權利
· 如何看待當前的茉莉花革命
· 茉莉花香和國人的秉性
· 《國內同齡人發出和諧最強音》讀
· 國人思想中的鄧小平陰影
· 今夜屬於埃及
· 埃及民眾的吃飯與民主訴求
· 關注埃及的變革
【時評】
· “公訴”茅以軾鬧劇如何收場?
· 誰在本拉登之後?
· 不說藥家鑫
· 當局到底是怎麼了?
· 獨裁統治對社會的腐蝕---也說菲
· 中國不需要清官 余不潔
【雜文】
· 守望教會搞政治了嗎?
· 只有一個男人的國家
· 危險的2011年
· 中國的強大和虛弱---寫在十月一
· 中國是一個有組織的社會嗎?
存檔目錄
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
“草地密電”:無中生有,移花接木 (中)
   

“草地密電”:無中生有,移花接木 (中)

余不潔

既然張國燾所謂武力解決中央的“密電”根本不存在,那麼,我們可以追問,毛澤東率領13軍離開究竟是主動地還是被動地,更坦率地講,是他有計劃地要甩掉張國燾,還是預感到張國燾的武力威脅而不得已出走?

我們從松潘戰役後開始分析。

八月一日,紅軍總司令部作出攻占阿壩、進軍夏河流域為戰役目的的指示。八月三日,中革軍委在朱德主持下,正式制定《夏洮戰役計劃》。關於《夏洮戰役計劃》的行軍路線和戰役目標,長期流行的一種官方的說法是這樣的:把紅一、紅四方面軍混合編成右路軍和左路軍。右路軍包括在毛兒蓋地區的紅一方面軍的第1、第3軍,紅四方面軍的第4、第30軍,軍委縱隊的大部分及新成立的紅軍大學,由徐向前、陳昌浩、葉劍英率領集結北上,經草地到班佑;毛澤東、張聞天、周恩來等中央領導人隨右路軍行動。左路軍包括在卓克基及其以南地區紅四方面軍的第9、第31、第33軍,紅一方面軍的第5、第32軍及軍委縱隊的小部分,由朱德、張國燾、劉伯承率領集結北上,經草地到阿壩,再到班佑與右路軍會合。(中共中央黨史研究室著:《中國共產黨歷史》第一卷上冊,中共黨史出版社2002年版)簡而言之,紅軍分左右兩路北上,然後左路軍向右路軍靠攏,戰役部署的重心以右路軍為主。後來,是張國燾違背了既定的戰役計劃,沒有率領部隊靠攏右路軍。

按照上述官方說法,左右兩路在班佑會合,看地圖會發現,左路軍的戰役目標阿壩明顯背離前進方向,從行軍的路線上看,是繞了一個大彎,(按照現代公路計程,從卓克基到阿壩約240公里,從阿壩到班佑約240公里,紅軍的實際行軍路線估計會遠很多)左路軍行軍路線的長度大約是右路軍三倍以上,這顯然要耗費大量的時間。在當時危機四伏的情況下,紅軍總司令部為何捨近求遠、作出如此部署?反過來說,如果僅僅是為了占領阿壩、獲得給養,那完全沒有必要派這樣一支龐大的力量去,只要四方面軍一個師就足夠了,尤其不需要紅軍的最高指揮機關紅軍總部親自統帥。無論如何,中央軍委制定這樣一個古怪的戰役計劃並且能夠獲得中央的認可是令人費解的,官方的解釋顯然無法自圓其說。還有文章說,制定這個戰役計劃時毛澤東遷就了張國燾,或許想以此來解釋戰役計劃的缺陷,只是這個說法非常不符合毛澤東的個性和為人處事的原則,而且由此引出如下問題:為什麼戰役計劃剛剛開始執行不過幾天,他就不再遷就張國燾了呢?那麼,真實的情況究竟如何,幸好我們能看到《夏洮戰役計劃》的原文,如此便一目了然了。

夏洮戰役計劃

(摘自《中國工農紅軍第四方面軍戰史資料選編》95頁,《中國甘肅網》上也有,似乎更完整)

甲、敵情判斷(與主題無關 略)

乙、新的戰役綱領

據上述判斷,我松潘戰役由於預先估計不周,番反阻礙及糧食困難,頗失時機,現特改以攻占阿壩,迅速北進夏河流域,突擊敵包圍線之右側背,向東壓迫敵人,以期於洮河流域消滅遭遇之蔣敵主力,形成在甘南廣大區域發展之局勢。為〔實現〕這一新的戰役目標,其綱領如下:

()岷江沿岸及耿達橋方面的鉗制支隊(與主題無關 略)

(二)我軍主力由毛耳[]蓋、喀龍迂迴松潘或北出包座既受阻礙,應即以主力一部迅經卓克基打通到大藏寺、查理寺、阿壩道路,消滅番兵馬隊。阿壩攻下,則應急以主力向北探進,以一部打通阿壩至墨窪路,以接引右路我軍。我原在喀龍、毛耳[]蓋主力應經竹勛壩向班佑、阿細(西)偵察,準備走此路遭遇和消滅胡敵一部,然後向北轉移,以爭取進占夏河流域的先機,另以得力一部沿小姓溝並羊角塘鉗制松潘之敵,以掩護我左、右兩路軍及一切後方前進,萬一由阿細(西)北進無路,則再改經阿壩前進。

《夏洮戰役計劃》白紙黑字,言之鑿鑿,它非常清楚地告訴我們:“阿壩攻下,則應急以主力向北探進,以一部打通阿壩至墨窪路,以接引右路我軍。”注意,是“接引”右路軍(到阿壩方向),而不是靠攏右路軍(到班佑方向);是從阿壩向北探進,而不是從班佑向東。然後,紅軍先占領夏河流域,再向東“壓迫敵人”,往洮河流域推進。

在《夏洮戰役計劃》制定後,八月四日中央政治局在沙窩召開會議,到會的有張聞天、毛澤東、朱德、周恩來、張國燾、陳昌浩、劉伯承、傅鍾、凱豐、鄧發、博古11人,會議共持續了三天,除王稼祥之外,和兩大方面軍在一起的所有政治局委員全部與會,這次會議的權威性無可置疑。根據《兩個局外人的對談錄》一文介紹,這次中央政治局會議正式批准了軍委制定的《夏洮戰役計劃》,並任命陳昌浩為紅軍總政治部主任,周純全任副主任。既不是政治局委員也不是候補委員的總參謀長劉伯承參加這次會議,作為唯一的軍事幹部列席,應該是為了向會議介紹《夏洮戰役計劃》。《夏洮戰役計劃》需要經中央政治局正式批准,是自然而然的事情,此說應該不會有問題,故意迴避這個事實倒是有問題。需要指出的一點,在政治局會議上,張國燾始終是少數,其意見得不到採納,這也是張國燾一直不滿意中央的地方。也就是說,毛澤東如果對這個戰役計劃有重大質疑的話,該計劃不可能順利通過。此後,“八月十日,前敵總指揮部在毛兒蓋擬定了《右路軍行動計劃》,對右路軍配合左路軍北上,提出如下部署:(一)右路先遣團向班佑偵察前進,占領班佑、撒路、包座地區,以掩護右路主力北上;(二)向松潘之敵佯攻,以吸引敵胡宗南大部於松潘附近;(三)先遣團和各梯隊在八月十二日至十七日內,完成出發準備,並一律備足十五天糧食。”(轉引自“紅軍長征中左右兩路軍的歷史考察” 作者:肖殅 《長征新探》)

從上述兩個紅軍指揮機關正式制定的軍事計劃可以看出,官方的說法是明顯違背事實真相的,迴避沙窩會議政治局正式批准《夏洮戰役計劃》尤其不當,而如何執行《夏洮戰役計劃》和此後紅軍的分裂有直接關係。

按照《夏洮戰役計劃》,紅軍總司令部將部隊編成三個縱隊和右路軍,其中,第一、第二縱隊向卓克基集結然後梯次進軍阿壩。後來,這兩個縱隊合併為左路軍(含第5、第9、第31、第32、第33軍)。其先頭部隊於九日進占大藏寺準備集中兵力向阿壩攻擊前進。隨後,朱德、張國燾、劉伯承率紅軍總部從毛耳蓋附近出發前往左路軍前進基地卓克基,具體時間暫且沒有查出,但估計不會遲於八月十號,因為路途甚遠,需要數天時間行軍。八月十三日(有文章認為是十五日,似乎不對)朱德、張國燾率領左路軍開始由卓克基地區經查理寺向阿壩開進。

八月十五日,中央致電朱、張,該電報內容共有六項(沒有找到全文,黨史作品普遍只摘錄如下兩項),第四項指出,一四方面軍主力均宜走右路,左路阿壩只出支隊,掩護後方前進;第五項指出,目前應專力北上,萬不宜抽兵回擊撫邊、理番之敵。還有文章提到,中央還要求將左路軍原一方面軍的5軍、32軍調至右路,以加強班佑方向的實力。顯然,中央這個電報“均宜走右路”已經開始顛覆墨跡未乾的《夏洮戰役計劃》了,只不過還是以建議的口氣出現而已。至於“專力北上”,只是告訴朱德、張國燾不必用重兵保護後方而已,並無他意。而這一點往往被很多黨史文章給曲解了,似乎中央已經提前預料到張國燾會在以後拒絕穿越草地北上,並以此來告誡張國燾。

《夏洮戰役計劃》本身一開始就非常明確,紅軍主力北出阿壩,首先占領靠近青海的夏河流域,然後向東壓迫敵人。夏河古有“東通三隴,南接四川,西連康藏,北近青蒙”之稱,曾是甘青川三省安多藏區的政治、經濟、文化和宗教活動中心,被歷代封建王朝視為邊塞軍事要地。阿壩乃川西北通向青海的重鎮,占據交通要道。《夏洮戰役計劃》的制定,無疑有朱德、劉伯承這些川籍軍事家的心血,以他們對四川地理的熟悉程度,可以推測,從阿壩北出之路比較平坦,應該不需要穿越草地腹地、付出重大犧牲。也就是說,攻占阿壩恰恰是有利於向北進發,攻占阿壩和“專力北上”並不矛盾。

八月二十日,中央政治局在毛兒蓋舉行會議,討論下一步軍事行動,張聞天、毛澤東、博古、王稼祥、陳昌浩、凱豐、鄧發、徐向前、李富春、聶榮臻、林彪、李先念共12人參加,這個會議就是在中共黨史著名的“毛兒蓋會議”。在這次會議上,由毛澤東主導,做出了左路軍主力放棄進駐阿壩、全體向右路軍靠攏,合力東出甘肅洮河流域的《關於目前戰略方針之補充決定》(毛澤東起草),完全推翻了《夏洮戰役計劃》。跳出官方的正統局限,坦率地講,這個會議本身的正當性非常值得懷疑。說它是中央政治局會議,原本可以參加會議的朱德、張國燾、周恩來三個重量級委員以及新科委員四方面軍的周純全等人缺席,卻有很多不是政治局委員的人參加。既然是政治局會議,它卻越俎代庖、討論軍事作戰計劃。中共明明有自己的軍事指揮體系中革軍委負責軍事行動,並授權紅軍總政委作最後的決定,可是,這次“政治局會議”卻甩開軍委主席、紅軍總政委、總參謀長,直接干預具體軍事行動,在內外部條件沒有發生任何重大變化的情況下,推翻了十幾天前剛剛經過正當程序批準的軍事計劃,這顯然是非同尋常的。當然,最重要的一個疑問是,毛澤東是以什麼身份來主導這次會議的。

另有文章介紹,在召開二十日政治局會議的前一天,八月十九日,張聞天主持召開了中央政治局常委會,到會者為毛澤東、博古,王稼祥列席會議,這次會議確定中央分工如下:張聞天負總責之外兼管組織部,羅邁副之;毛澤東負責軍事;博古負責宣傳部;王稼祥負責紅軍政治部;(中國共產黨新聞網>>黨史頻道《轉折關頭:張聞天在19351943》)這個會議的記述存在幾個疑點,一,這個會議能否稱為中央政治局常委會,它是否達到了法定人數?二,王稼祥列席,為什麼不讓同是政治局委員的陳昌浩列席?三,此前不久中央剛剛決定陳昌浩為政治部主任,此時為何又讓王稼祥負責紅軍政治部?四,也是最重要的一個問題,毛澤東負責軍事是什麼意思,難道可以凌駕於紅軍總政委之上?這顯然不符合中共和紅軍的傳統。過去,毛澤東指揮江西紅軍以及周恩來指揮紅軍都是以方面軍政委和總政委的身份行使職權的。這似乎是毛澤東、張聞天、王稼祥“三人團”又搞了一次遵義會議,推翻了一個月之前政治局常委擴大會議的正式決議,從實質上剝奪了政治局常委張國燾紅軍總政治委員的職權(甚至從張國燾之後廢掉了總政委這個職務,其中的原委值得琢磨)。不知道是這個會議有問題,還是會議的紀錄有問題,或者是《轉折關頭》這本書有問題,總之這個說法令人費解,且有欲蓋彌彰之嫌。姑且承認存在這樣一個會議,那麼,對於黨在紅軍中的最高代表紅軍總政委的存廢這樣一個如此鄭重、嚴肅的大事,卻在這麼一個只有三個人的會議上做出,也顯得過於匆忙和草率了。還有一個問題值得提出,那就是中央作出這樣一個重大的決定後,是否正式通報給了紅軍各級指揮機關、是否正式通知了遠在千里之外的政治局常委張國燾?否則,這只能算是一個謀劃於密室之中的陰謀。至少,在徐向前的回憶錄《歷史的回顧》中對此毫無記載。

按照紅軍的行軍速度,每天大約80多華里,左路軍部隊已經艱難行軍了七天500多華里,按照官修黨史記載,此時,張國燾所部也已經逼近阿壩,而徐向前的回憶錄《歷史的回顧》記載,左路軍先頭部隊已經在這一天攻占了阿壩。川西北一帶地廣人稀,由中華民國地圖可以看到,馬爾康、松潘以北這塊接近浙江省面積大小的地方僅有五個鎮子,阿壩(麥桑)是其中的一個,其他地方幾乎沒有像樣的村莊。就在這種情況下,毛澤東卻突然從根本上否定了既定的戰役計劃,不讓左路軍大部隊進駐阿壩,而是直接向班佑進發。紅軍從毛兒蓋、卓克基出發時,部隊就已經出現了嚴重的糧食問題,數萬紅軍連續行軍,沿途又沒有什麼像樣的村鎮能夠補充,可以想象,左路軍如果此時聽毛澤東的話,不攻占川西北重鎮阿壩,這幾萬紅軍的給養如何解決,難道餓着肚子過草地?為何在左路軍主力已經到達阿壩的時候,突然改變戰役部署?

還有一個值得追問的問題是,徐向前、陳昌浩如何就輕易地放棄了《夏洮戰役計劃》和他們親自製定的《右路軍行動計劃》?在張國燾、朱德率領紅軍總部離開毛兒蓋之後,為什麼十天之內發生了這麼多變故?無論如何,從其開會的時機、動機分析,不能不讓人懷疑八月二十日這個毛兒蓋會議,當然還有十九日政治局常委會有點居心叵測。

八月二十一日,左路軍主力部隊25師、93師進駐阿壩。與此同時,也就是在《夏洮戰役計劃》制定十八天之後、在徐向前和陳昌浩《右路軍行動計劃》下達十一天以後,毛澤東、中共中央和右路軍部隊才開始從毛兒蓋地區出發、向班佑開進,這比《右路軍行動計劃》規定的最後期限還晚了四天。這時,上述兩個正式的戰役計劃都已經被毛澤東一手廢除了。

八月二十七日,朱德、張國燾所部遵照中央新的計劃向班佑進發、向右路軍靠攏。按照這個新的部署,左路軍大部隊至少多走了數百華里,這對於穿着草鞋在山地和沼澤行軍的紅軍部隊來說,可是不小的磨難,不知道會有多少戰士被淘汰。後來,張國燾曾在電報中告訴中央,大批戰士患有腳病。三十日,朱德、張國燾率領部隊經麥爾瑪、箭步塘進入紅原境內,一路冒雨前進。九月一日紅軍在靠近嘎曲渡口時遇麥窪土兵阻擊,大土官南木洛負傷率兵敗退。九月二日,張國燾率領所部來到嘎曲河(白河)河邊,無奈連日大雨河水猛漲,深逾一丈、寬達三百米,無法徒涉,在草地上又找不到架橋的材料,河水幾天之內又沒有退落的可能,而且,各部糧食已經不多,張國燾隨即將情況報告了中央。等待一天后,張國燾再次發電報給中央:“(甲)上游偵察七十里,亦不能徒涉和架橋。各部糧只能吃三天,二十五師只兩天,電台已絕糧。茫茫草地,前進不能,坐待自斃,無嚮導,結果痛苦如此,決於明晨分三天全部趕回阿壩。(乙)如此,已影響整個戰局,上次毛兒蓋絕糧,部隊受大損:這次又強向班佑進,結果如此。再北進,不但時機已失,恐亦多阻礙。”在九月八日張國燾率部回到阿壩。

從上述歷史可以看出,儘管中央朝令夕改,臨時扭轉戰役方向,張國燾對中央的指示還是完全服從的,左路軍在占領阿壩僅僅六天后、也就是接到中央政治局《關於目前戰略方針之補充決定》五天后,便開始按照中央的決定向右路軍靠攏,張國燾親自帶領部隊向草地進發,並沒有什麼遲疑和敷衍。而退回阿壩的決定畢竟是在突然遭遇大水,部隊面臨中途絕糧的情況下作出的,這並不是有意違抗中央的指示。客觀地說,到此張國燾並沒有什麼可以指責的地方。假如張國燾原地等待幾天至水退後,不顧數萬人絕糧而冒險穿過非常險惡的草地,勢必造成重大人員傷亡,到那時,張國燾將受到毛澤東什麼樣的指責也難預料。總而言之,張國燾無論怎樣都會動輒得咎。

到這個時候,張國燾對於紅軍下一步行動的安排已經和毛澤東有了衝突,張國燾認為紅軍這樣延宕時間,已經失去了北上的時機,國民黨部隊以逸待勞,會對紅軍造成重大威脅,因而不願意再次從阿壩率領部隊向班佑進發,而希望右路軍南下會合一處,再作打算。直到此時,張國燾和中央(毛澤東)的分歧,完全是軍事部署上的不同看法而引發的,無需過分誇大,將此上升為“政治路線”尤不足取。平心而論,不管毛澤東的目的如何,張國燾是絕對不會打算毀掉自己一手創建的四方面軍,甚至都不能認定張國燾的決策不是出於對全體紅軍的責任而做出的。我們不能夠用毛澤東後來的成功來斷定張、毛二人當時軍事部署的高下。毫無疑問,毛澤東能在陝北站住腳,有兩個非常偶然的因素。第一個,瞎貓碰上死老鼠,遇上了張學良這個公子哥,被人賣了還替人數錢。除了蘇聯繞道美國匯款 115萬美元資助紅軍外,關鍵是張學良先後資助紅軍近百萬大洋救了紅軍的急。若不是這些接濟,就是那剛剛發展到萬人上下的紅一方面軍也無法生存,更不要說是七、八萬紅軍都集中到陝北那個窮鄉僻壤。第二個,日本侵華戰爭全面爆發,國民政府全力抗日,紅軍藉機做大。反過來說,如果張國燾所部軍事指揮得當,在川北站住腳也完全有可能,至少堅持到抗戰爆發不會有問題。而且,毛澤東和中央紅軍能夠順利到達陝北並在那裡平靜地休整了一年多時間,恐怕也和張國燾所部近十萬人對國民黨軍隊的牽制有很大關係。

在抗戰爆發之前,從根本上看,紅軍以一隅之力對抗一國,其失敗幾乎是註定的。無論在江西、還是鄂豫皖等地都是如此,窮荒之地陝北更不會例外。然而,一旦紅軍獲得蘇聯、日本的幫助、而蔣介石卻不得不以一國之力對抗多國之時,雙方的命運自然會發生逆轉,這和毛澤東的戰略眼光並無多大關係,只是毛澤東的運氣比張國燾好些而已。

而隨後的歷史事實證明,當張國燾來年率四方面軍、二方面軍兩隻部隊北上後,三大紅軍主力在甘肅南部會合僅僅不到十天,便立刻遭到了國民黨軍隊的重兵攻擊,四方面軍主力既無力在平原地帶抗擊優勢裝備的國軍,也不允許退向陝北,最終只得西渡黃河,大部戰死西域,這就是紅軍史上最慘烈的西路軍事件。張國燾所率紅軍主力延遲北上,只是將國軍和紅軍這場決戰推遲了一年而已。假如當時張國燾率部和中央一起進入甘肅的話,蔣介石一定會提前部署這場大戰,紅軍的結局可能會更慘。這場遲來的、決定紅軍生死的決戰,最後被張學良的西安事變徹底打斷,毛澤東和紅軍僥倖逃過了一劫。

仔細瀏覽這一個多月曲折多變、驚心動魄的歷史可以看出,從紅軍總部制定《夏洮戰役計劃》以來,確實有人在一直推委、延遲軍事行動,確實有人一直在黨內製造紛爭,但這個人顯然不是張國燾,而是另有其人。毛澤東和中央不告而別,突然率13軍單獨北上,導致紅軍公開分裂,這個責任究竟誰應該負呢,甚至還可以再追問一句,這個結局是否符合毛澤東的預期呢?

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.